非法拘禁罪致他人死亡判几年

最新修订 | 2024-10-23
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 在涉及非法拘禁罪并导致他人死亡的情况下,通常会依照故意伤害罪或者故意杀人罪来进行定罪与惩罚,因为当非法拘禁行为造成被害人的生命权遭受严重侵犯时,其本质已经上升为更为恶劣的罪行。然而,实际的刑期则需要根据犯罪的具体情节以及罪犯的主观意图等因素来综合考虑。
非法拘禁罪致他人死亡判几年

一、非法拘禁罪致他人死亡判几年

当涉及到非法拘禁行为致人死亡的案件时,往往根据不同的具体情况,按照故意伤害罪或者故意杀人罪进行判定并予以相应的法律制裁。这是因为在非法拘禁的过程中,如果造成了被拘禁者的生命丧失,其行为的严重性会上升至新的高度。至于具体的刑期规定,则需考虑到犯罪行为的详细情节以及犯罪者的主观意图等因素。若为故意杀人,则可能面临死刑、无期徒刑甚至十年以上有期徒刑的严厉惩罚;而若是过失致人死亡,那么所受的刑罚将会相对减轻。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。

二、非法拘禁罪的拘禁时间是怎么要求的

在构成非法拘禁罪时,一般的拘留期限通常被规定为24小时。

然而,若存在以下情况,则该上限可能会被突破:

1、犯有3次以上非法拘禁他人的罪行,或1次非法拘禁多达3人的现象;

2、在非法拘禁期间,施行了捆绑、殴打、侮辱等恶劣行为;

3、非法拘禁行为导致受害者受伤残疾,甚至丧失生命,抑或是精神受到严重损害;

4、出于索还债务的目的而非法扣押、拘禁他人,且存在上述任一情节;

5、司法工作人员对明知为无辜之人却仍进行非法拘禁。《刑法》第二百三十八条

非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚

为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。

三、非法拘禁罪原告怎么判的

在非法拘禁罪的司法实践中,通常并不存在所谓的"原告"这一概念。您所提及的,或许是遭受非法拘禁伤害的被害人。对于这类被害者来说,他们可以通过刑事法律诉讼程序来维护自己的合法权益。针对非法拘禁罪的案情,被告人将会面临严厉的刑法制裁。然而,被害人有望得到相应的民事赔偿,其中包括因非法拘禁行为给他们带来的诸如医疗费用陪护费用、误工费用等损失。至于详细的赔偿金额及支付方式,都需要根据个案的具体情况、被害人实际所受损失及相关的证据材料等因素进行综合评估与决定。若被告人能够积极地对被害人的损失进行赔偿,并且得到了被害人的谅解,那么在量刑过程中,这一情节有可能被视为法院对被告从轻判决的重要参考因素之一。

非法拘禁致人死亡案件,常依据具体情形以故意伤害罪或故意杀人罪论处。生命丧失使行为严重性升级。刑期视犯罪情节和主观意图而定,故意杀人或面临死刑、无期徒刑及十年以上徒刑;过失致人死亡则刑罚较轻。法律对此类行为予以严厉制裁,以维护社会秩序与公正。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.7k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6213位律师在线平均3分钟响应99%好评
非法拘禁罪致他人死亡判几年
一键咨询
  • 173****3677用户4分钟前提交了咨询
    164****3402用户2分钟前提交了咨询
    144****0183用户3分钟前提交了咨询
    178****7878用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    130****2053用户3分钟前提交了咨询
    171****6100用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    147****5025用户4分钟前提交了咨询
    150****4432用户1分钟前提交了咨询
  • 泰州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    136****1820用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    132****1481用户3分钟前提交了咨询
    168****7342用户3分钟前提交了咨询
    157****8612用户4分钟前提交了咨询
    135****3434用户4分钟前提交了咨询
    170****2165用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    178****4057用户4分钟前提交了咨询
为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
非法拘禁罪致他人死亡判多少年
非法拘禁他人,导致其身体很虚,快不行了,这种行为非常恶劣,法院判刑的时候会考虑犯罪动机、方法和社会影响这些因素。要是因为非法拘禁,导致受害者死亡,那刑罚会更重。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
非法拘禁致人死亡什么罪
非法拘禁致人死亡涉嫌非法拘禁罪,若非法拘禁的行为造成受害人死亡,对嫌疑人可以依法判处10年以上有期徒刑,犯罪嫌疑人用暴力导致受害人死亡的,可以按照故意杀人罪的量刑标准量刑,这就意味着犯罪嫌疑人可能被判处死刑。
10w+浏览
刑事辩护
同事涉嫌非法传销,不知道相关的规定是什么,请问一下传销非法拘禁致人死亡的相关规定是什么的
[律师回复] )行为人对被害人重伤、死亡的加重结果在主观上出于过失
  因该种情况为非法拘禁罪的结果加重犯,结果加重犯是指法律规定了一个犯罪行为(基本犯罪),由于发生了严重结果而加重其法定刑的情况。2对于结果加重犯,中外刑法学者存在诸多争议,广义说认为,结果加重犯包括以下类型:基本犯是故意,加重结果也是故意(故意+故意);基本犯是故意,加重结果是过失(故意+过失);基本犯是过失,加重结果是故意(过失+故意);基本犯是过失,加重结果也是过失(过失+过失)。狭义说认为,结果加重犯只有基本犯是故意,加重结果是过失这一种类型。3从我国刑法的具体规定来看,结果加重犯主要包括广义说的第一种类型和第二种类型,即行为人对加重结果主观必须出于故意或过失。4
  在非法拘禁罪中,行为人如出于故意致人重伤、死亡,则转化为故意伤害罪、故意杀人罪,因此行为人对加重结果在主观上必须出于过失。
  过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失,疏忽大意的过失,亦称无认识的过失,行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,而没有预见到,就说明行为人疏忽大意了,所以说行为人负有预见危害结果的义务,这种预见义务要么来源于法律明文规定、职务或业务上的特定要求,要么来源于法律行为或先行行为。非法拘禁行为具有一定的特殊性,在非法拘禁期间,行为人非法剥夺了被害人的人身自由,致使行为人实际上负有保护被害人人身安全的特定义务,该义务是由行为人先前的非法拘禁行为引起的。所以在实施非法拘禁的过程中,行为人应当考虑到被害人具有发生人身危险性(包括轻微伤、轻伤、重伤或死亡)的可能性。判断能否预见的标准不宜单纯采用主观说或客观说,而应根据主客观相统一的原则,根据案件具体事实和行为人主观能力综合来判断(即应同时考虑主观说和客观说),比如在非法拘禁期间,被害人因患有严重的心脏病或脑血栓而死亡,在判断行为人有无过失时,就要考虑行为人是普通人,还是具有一定医学知识的人,现有证据能否证实行为人明知被害人患有此类疾病,如果行为人明知被害人患有此类疾病,即使作为普通人,也应该知道被害人随时有生命危险,因此行为人主观上就存在过失。再比如在非法拘禁期间,被害人自杀身亡,在判断行为人有无过失时,就要具体分析案情,如果被害人曾有自杀行为而被制止,或者被害人声称要自杀,或者被害人有可能导致自杀的异常举动(比如购买自缢用的绳索)等,则可以认定行为人主观上存在过失。
  (二)被害人重伤、死亡的加重结果与行为人的非法拘禁行为存在刑法上的因果关系
  刑法上的因果关系是刑法理论上重大而又敏感的话题,也是长期争论不休的话题,无数中外学者对此倾注了大量的热情与精力,取得了相当大的进展,但由于因果关系的复杂性,至今在许多问题上仍存在意见分歧。一般认为刑法上的因果关系是指危害行为与危害结果之间客观的联系,并不涉及行为人的主观内容。1它只是研究犯罪犯罪客观要件中的一个重要问题,而不是犯罪客观要件的要素。危害结果有广义和狭义之分,广义的危害结果是指行为人的危害行为对社会所造成的一切损害事实,它包括属于犯罪构成要件要素的结果和不属于犯罪构成要素的结果,属于犯罪构成要件要素的结果就是狭义的危害结果,刑法上的因果关系仅指危害行为与狭义的危害结果之间的引起与被引起的关系,所以刑法上的因果关系是一个标尺,这个标尺告诉我们哪些损害事实是属于构成要件要素的危害结果,哪些损害事实是不属于构成要件要素的危害结果。
问题紧急?在线问律师 >
6213 位律师在线,高效解决问题
非法拘禁致人死亡定罪吗?
非法拘禁致人死亡一般会被认定为犯了非法拘禁罪,除了导致被拘禁者死亡之外,导致被拘禁者受到的伤害是轻伤、重伤的,也会被认定为犯了非法拘禁罪。如果依旧不知道非法拘禁致人死亡定罪吗,可以继续查阅此文。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
非法拘禁罪怎么致人死亡
在非法拘禁中,限制被拘禁者的食物、水,对其进行暴力伤害,或使其暴露在极端环境下,这些不当措施会直接危及被拘禁者的生命安全,甚至导致其死亡。 这种情况下,非法拘禁的罪行会变得更加严重。简单来说,非法拘禁如果还伴有恶劣条件,就很容易导致被拘禁人员伤亡。
10w+浏览
刑事辩护
你好律师,请问非法拘禁致死辩护词怎么写?最好有范本。希望相关法律人士解答,谢谢了。
[律师回复] 审判长、审判员:
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条、《中华人民共和国律师法》第25条之规定,受被告人李某亲属的委托,事务所指派我担任其辩护人。辩护人查阅了案件证据材料,会见并详细询问了被告人。辩护人对公诉机关指控被告人李某构成非法拘禁罪没有异议,但从维护法律的公平公正、维护被告人的合法权益角度出发,辩护人认为,本案还存在以下酌情从轻、减轻处罚的情节,请法庭在对被告人李某量刑时予以充分考虑。
1、本案属于事发有因。被告人李某等人非法拘禁受害人汤某的原因是:受害人未按照双方事先约定承担应当承担的债务,被告人李某等人采取不当的措施将受害人汤某拘禁,本案属于典型的事发有因,并非被告人李某等人无故犯罪。本案是因汤某欠债不还而引发的,被告人李某也是在多次催要无果的紧急情况下,来不及依照法定程序请求保护,如不及时采取行动实行自救,则事后将很难寻找到汤某,才铤而走险的。这与当前社会普遍缺乏信用有很大关系,如果被害人能诚实守信,及时偿还债务,也不会有今天的案件发生。
2、本案没有对被害人造成实质性的危害结果,社会危害性显著轻微。虽然在拘禁期间,被告人李某有殴打行为,也是在与被害人激化矛盾后出现的,且殴打行为均控制在必要限度以内,未造成实质性损害后果。对其使用暴力也是为了让被害人不要反抗,促使其家属尽快汇钱。被告人对被害人身造成的损害显著轻微。
3、被告人李某系初犯、偶犯,主观恶性不大。李某与被害人是以兄弟相称关系较好的合作伙伴,这次犯罪,实因被告人经济上窘困,他的目的只是要钱,使用暴力并非他的本意。被告人李某无前科,平时表现良好,品行端正。在此次案件发生之前,一直是本本分分、老实巴交的给人打工,也不曾做过任何违法乱纪的行为,本次犯罪是由于他本人文化程度很低,只有初中文化,对什么是犯罪认识不清,对犯罪的社会危害性认识不够,法律意识淡薄,又一时冲动触犯刑律铸成大错。被告人李某对于本案的发生具有一定的随意性、偶然性,不存在预谋、策划的情节。李某的犯罪是有别与那些累犯、惯犯的。希望法庭在量刑时对被告人李某从轻处罚,也给予其从新做人的机会。
4、被告人李某归案后及庭审过程中认罪态度较好,不抗拒,不歪曲事实。无论是在公安机关,还是在检察机关均能够如实供述自己的犯罪事实,不存在隐瞒、虚假。本案证据卷可显示被告人李某始终予以配合办案机关,没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为。在庭审过程中,被告人李某表现出了极大的悔罪,非常懊悔,在与我们律师会见时其对自己的行为给被害人造成的伤害深深悔恨,请求谅解。其称对不起家里的亲人,表示深深的愧疚,被告人李某从始至终认识到自己的犯罪行为及其后果的严重性,并作了深刻地反省,认罪态度较好。根据最高院、最高检、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条的规定,望法庭能够依法酌定从轻处罚,给予其改过自新的机会。
综上所述,辩护人认为,被告人李某构成非法拘禁罪,由于本案事发有因,对被害人没有造成实质性的危害结果,社会危害性小。李某系初犯、偶犯,主观恶性不深且归案后及庭审过程中认罪态度较好,有明显的悔罪表现,根据《人民法院量刑指导意见》(试行)及河南省高级人民法院《量刑指导意见》实施细则规定:未造成伤害后果的,可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。被告人又具有当庭自愿认罪、未给被害人造成经济损失等减轻情节。因此,辩护人建议,对被告人李某,量刑幅度可以在6个月左右。在此基础上,法庭还应考虑到,本案有别于盗窃、抢劫等贪利型犯罪,被告人再次犯罪、危害社会的可能性几乎没有。为了更有利于被告人改造,保证其家庭唯一的生活来源不致中断,杜绝产生新的社会问题,可以对被告人适用缓刑。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6213位律师在线
立即咨询
醉驾致人死亡是否属于非法拘留
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 根据法律规定,醉酒驾驶致一人以上死亡的,同时构成危险驾驶罪和交通肇事罪,但不属于情节特别严重的情节。根据重罪吸收轻罪的原则,依法在三年以下有期徒刑或者拘役中从重处罚。
法律依据:
《刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的,属于“有其他特别恶劣情节”,处三年以上七年以下有期徒刑:
(一)死亡二人以上或者重伤五人以上,负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡六人以上,负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在六十万元以上的。
问题紧急?在线问律师 >
6213 位律师在线,高效解决问题
非法拘禁致人死亡如何定罪?
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着非法拘禁致人死亡如何定罪的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 非法拘禁罪致他人死亡判几年
顶部