对过失致人死亡罪的量刑和定罪进行判定时,需要考虑的客观因素主要集中于行为人由于疏忽大意未能预见或虽然预见但却轻信可以避免可能发生的危险,最终导致了他人死亡这一严重后果。
例如,在我们日常生活中的许多场景下,由于驾驶员违反交通法规、工程人员操作疏忽、安全保障义务被忽视等行为,都有可能酿成他人生命丧失的悲剧。
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条
【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
二、过失致人死亡罪认定标准
在客观事实层面,必须存在致使他人受伤甚至离世的实际后果。此即构成此一罪行的首要原则;其次,行为人需曾实施某种程度上致使他人失去生命的过失行为。无论是有意为之还是无意之举,都可能成为行为人的行为模式;再者,从行为人的过失行为与受害者最终生命消逝的结果之间,必须存在明确且直接的因果关联。过失致人死亡罪为一种特定的过失犯罪类型,其中包涵了疏忽大意的过失致人死亡以及过于自信的过失致人死亡两种不同情况。第一类情形是指行为人理应预计到自身的某些行为可能对他人生命健康产生负面影响,但是由于疏于防范或者判断失误而未能引起足够重视,从而导致他人丧生事件的发生。第二类则是指行为人已经事先获得并认可其行为可能引发他人死亡的潜在威胁,然而却由于过度相信自我能力或避免措施可以保证安全,从而在某种程度上使得他人丧生于己手。倘若行为人在心理上并未涉及过失之情,而是因为其它不可预知的因素导致他人丧失生命,这类意外事故就不应视为任何刑事犯罪,行为人也无需承担相应的刑事法律责任。关于针对性的死亡赔偿金,按照诉讼程序所在国家/地区所列的去年全年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,以二十年为限进行计算。然而对于六十岁以上的受害者,每增长一岁则需要缩短计龄一年;至于七十五岁以上的受害者,则以五年为限进行计算。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条
过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
三、过失致人死亡死亡赔偿金法院不予支持吗
在正常情况之下,过失性造成他人死伤通常会得到死亡赔偿金的相应法律支持。然而,对于特殊类型的事例,例如当事人已经签署了合法有效的赔偿协议并明确规定不涉及死亡赔偿金事宜;或者在发生此类事故中,受害者本人本身存在严重过失等可以减轻行为方责任的因素时,法院有权否决对死亡赔偿金的诉讼请求。然而,具体应否支持死亡赔偿金的诉求,需要根据事例的实际情况进行全面评估,这其中包括所涉侵权行为的实质内容、行为方的过失程度、以及各方当事人的经济能力与财务状况等多个层面的因素。总的来说,我们无法简单地断言,法院一定不会支持对于过失性导致他人受伤或死亡的死亡赔偿金的诉讼请求。
对过失致人死亡罪的量刑和定罪进行判定时,需要考虑的客观因素主要集中于行为人由于疏忽大意未能预见或虽然预见但却轻信可以避免可能发生的危险,最终导致了他人死亡这一严重后果。例如,在我们日常生活中的许多场景下,由于驾驶员违反交通法规、工程人员操作疏忽、安全保障义务被忽视等行为,都有可能酿成他人生命丧失的悲剧。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览