合同诈骗罪有什么法律后果

一、合同诈骗罪有什么法律后果

合同诈骗罪乃属性质极其恶劣之犯罪行为，其所面临的法律后果往往涉及到刑事责任的承担。

通常情况下，法院会依据犯罪者行为的轻重程度，以相应刑期的有期徒刑作为惩罚，同时还要追缴罚金。

情节轻微者，也许将被判处三年以下的有期徒刑或者拘役，并且需要支付相应的罚金；

若情节较为严重，则可能面临三年以上、十年以下的有期徒刑，同时还需缴纳罚金；

而对于那些情节特别严重的罪犯，则可能被判处十年以上甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收全部财产。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

合同诈骗罪性质恶劣，要负刑事责任。法院一般依情节判罚，轻则三年以下有期徒刑或拘役并处罚金，重则三年以上十年以下有期徒刑且罚金，特别严重的判十年以上甚至无期徒刑，还要交罚金或没收财产。总之，情节越重，刑罚越严，罚金越高。

二、合同诈骗罪非法占有目的怎么认定

针对合同诈骗罪中非法占有的动机界限问题，我们认为可作如下解读:

即利用签订合同这一看似合法的手段，非法获得、掌控合同相对方当事人的财产，进而使用、收益及处分这些财物，从而达成其所构成的非法拥有事实状况。

然而，在实际司法审判工作中，还需要综合衡量以下各项相关因素。

首先是在合同谈判与签订之前，行为人是否有虚构事实、掩盖真实情况的行径存在;

其次是行为人自身是否具备实际执行合同条款的能力;

再次是在整个合同签署和履行过程中，行为人是否有进行欺诈的行为表现;

然后考察行为人在签订合同之后是否真的采取了合同约定中的义务履行行动;

第五点则是行为人在获取财物后如何进行处置管理;

最后，还要关注行为人在违反合同条款后所展现出的态度和处理方式。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪犯罪数额认定证据有什么

在对合同诈骗罪事例的犯罪数额进行具体确认时，主要的证据类型包括了书证、物证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人和被告人口供以及辩解、鉴定结论以及勘验检查笔录等多种形式。其中，书证的内容包括但不限于涉及到事例交易金额以及资金流动方向的合同文本、财务凭证以及银行流水等；而物证则主要是指与事例有关的财物等实物证据。证人证言则主要涵盖了与交易行为密切相关的证人对于交易金额、交易过程等方面的详细陈述。被害人陈述则能够清晰地揭示出他们因为受到欺骗而承受的经济损失数额。犯罪嫌疑人和被告人口供同样具有重要的参考价值，但是需要结合其他证据来综合评估其真实性。此外，鉴定结论也可以作为一种重要的证据类型，比如针对涉案物品价值的鉴定结果。最后，勘验检查笔录则能够直观地反映出与犯罪行为相关的现场情况以及财物现状。以上各种证据之间相互印证，共同构成了一个完整的证据链条，从而为准确地确定犯罪数额提供了有力支持。

合同诈骗罪性质恶劣，要负刑事责任。法院一般依情节判罚，轻则三年以下有期徒刑或拘役并处罚金，重则三年以上十年以下有期徒刑且罚金，特别严重的判十年以上甚至无期徒刑，还要交罚金或没收财产。总之，情节越重，刑罚越严，罚金越高。