银行借款合同没了能起诉吗

一、银行借款合同没了能起诉吗

在发起诉讼程序之前，必须严格遵循法定的条件要求，其中包括明确的诉讼请求以及详细的事实与理由阐述。若不幸遭遇银行借款合同遗失的困境，然而银行作为原告方与借款人之间仍存在着直接的债权债务关系，并且银行具备能力提供诸如转账记录、借款凭证、还款通知等有力证据以佐证借款行为及借款关系的真实性，那么根据相关法律法规的规定，银行依然有权向人民法院提出诉讼申请。因此，即便银行借款合同不慎遗失，银行也完全有可能进行起诉，只需确保所提供的证据足以支撑其诉讼请求即可。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

二、银行借款合同的法律特征有什么

特此阐述，银行借款合同所具有的法律特性主要包括以下几点:

首先，借款合同的签约双方都应当具备法定的资格和资质；

其次，借款合同属于权力转让性质的合同，其标的涉及到货币的处分权的流转；

再次，银行借款合同为带有盈利性经济活动的有偿合同；

此外，银行借款合同属于契约性质、建立在双方合意基础之上的诺成合同；

同时，这个合同也是一个双向平衡的双务合同；

并且，其按照相关法律法规要求而制定的格式，构成了法定的要式合同；

最后，需要特别强调的是，银行借款合同的标的仅限于货币本身，非货币形式的财务或资产则不能作为合同的标的物。《民法典》第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

三、银行借款合同纠纷怎么判

关于银行借款合同所引发的纷争，其最终裁决的质量取决于许多复杂而关键的要素。首要考虑的就是借款合同的详细内容，这其中包含了诸如借款的具体金额、适用的利率、偿付的方式以及最后的还款期限等等细节性的约定，这些约定都应当尽可能地明确且合法。接着，我们需要对合同各方在整个合同履行期间的表现进行严格的研判，例如借款人是否遵守合同规定按时还款，以及银行方面是否按照事先约定向借款人提供贷款及其相关服务等。倘若借款人未能遵守合同约定按时还款，并且在举证充分的前提下，法庭往往会根据事实真相作出判决，判定借款人应承担偿还贷款的责任，并有可能面临无法预料的额外费用，例如逾期利息、违约金等。然而，如果银行在合同履行过程中出现了过失，比如没有尽到充分的告知义务等问题，那么判决结果很可能会因此发生变化。另外，担保状况也是影响判决结果的重要因素之一，如果存在担保，那么担保人就有可能被要求承担相应的责任。总而言之，对于此类事例的具体判决，必须结合所有的证据材料以及相关的法律法规进行全面的分析与评估，才能得出公正合理的结论。

发起诉讼需遵循法定条件，包括明确请求和详细事实理由。银行借款合同遗失，但银行与借款人存在债权债务关系，并能提供转账记录等证据证明借款关系，仍可向法院提起诉讼。因此，银行遗失合同仍有可能起诉，只需提供证据支持其请求。