银行借钱不满十八不还会坐牢吗

一、银行借钱不满十八不还会坐牢吗

成年人作为完全民事行为能力人，具有独立实施民事法律行为的资格。对于年满十六周岁以上的未成年人来说，倘若其能通过自身的劳动收入来满足主要的生活开支，便可视为具有全面的民事行为能力。这就意味着，若此类未成年人身处十八周岁以下，却能够以自身的劳动收入作为主要生活来源，他们同样可以被认定为拥有完全的民事行为能力，从而得以独立地实施各类民事法律行为，其中自然包含了借款行为。然而，要使民事法律行为产生效力，必须同时满足三个基本条件：行为人需具备与其行为相适应的民事行为能力；其意思表示必须真实；并且该行为不得违反法律、行政法规中的强制性规定，亦不能违背社会公共秩序和善良风俗。若未成年人身处十八周岁以下，且无法依靠自身的劳动收入来维持主要生活开支，则他们很有可能并不具备完全的民事行为能力，因此他们的借款行为或许无法产生法律效力。然而，若这类未成年人身处十八周岁以下，却能够以自身的劳动收入作为主要生活来源，他们将被视为具有完全的民事行为能力，此时他们的借款行为便具有法律效力。在此种情形之下，若他们未能按时归还借款，他们可能会面临法律的追偿，但通常情况下并不会因此而承担刑事责任，即我们常说的“坐牢”。因为“坐牢”通常是指因触犯刑法而承担的刑事责任，而借款不还则属于民事债务纠纷，除非涉及到诸如诈骗等严重的刑事犯罪行为。总而言之，未成年人身处十八周岁以下，但能够以自身的劳动收入作为主要生活来源时，他们的借款行为是具有法律效力的。若未能按时归还借款，他们可能会面临法律的追偿，但并不一定会因此而承担刑事责任。

《中华人民共和国民法典》第十八条

成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

二、银行借钱不还担保人怎么办

在众多借款纠纷案件里，常常会出现债务人无法履行偿债义务或者无力清偿欠款的困境，此时，唯有依赖于担保人肩负起对主债权的担保职责;

作为担保人，他们必须遵守相关法律规定并承担相应的法律责任，通常被分为保证和连带保证两种类型;

若双方事先未就保证方式作出明确约定，那么将默认为连带保证。

当债务到期时，债权人可以自由地决定是单独向担保人寻求援助还是与债务人联手维权以保护自身合法权益。

《民法典》第六百八十七条

当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。

三、银行借钱不返法院怎么判

当商业银行对于所提供之金融借贷业务未能按照合同规定如期偿还时，我们通常称之为“银行贷款逾期未还”现象。针对这一问题，法院进行裁决的过程将是基于相关法律法规以及双方当事人所提交的各类证据材料，经过全面深入的分析与评估后得出结论。首先，法院将会对借款合同的合法性、其中所约定的利率是否符合法律规定、还款期限等关键条款进行严格审查。倘若借款事实清晰明确，且银行未能按时履行还款义务，那么法院通常会做出判决，要求银行承担相应的还款责任，这其中包括了本金、利息以及可能产生的违约金等各项费用。关于利息的计算方式，法院会以借款合同中的约定作为基础，但是对于超出法定最高限额的部分，则有可能不会予以支持。此外，如果银行在处理该项债务时存在故意拖延、擅自转移资产等违法违规行为，那么其可能会面临更为严重的法律制裁。然而，如果银行能够提出确凿的证据，证明存在诸如不可抗力等合法的免责事由，那么最终的判决结果也可能会因此而发生变化。总而言之，法院对于此类事例的具体判决结果，需要结合全案的证据材料以及相关法律规定进行综合考虑与判断。

成年人具完全民事行为能力，能独立实施民事法律行为。十六周岁以上未成年人如能以劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，可独立借款。借款行为有效需满足：行为能力、真实意思表示、不违法。未按时归还可被追偿，但不承担刑事责任，除非涉及刑事犯罪。总之，此类未成年人借款有效，违约可追偿，但不坐牢。