一、合同约定仲裁和诉讼的区别是什么
仲裁与诉讼在特点上各有千秋。仲裁强调双方自主选择,以共同签署的仲裁协议为基础,而诉讼只需一方履行法定起诉手续。仲裁一裁终局,裁决即时生效,程序灵活高效;诉讼则更严谨复杂,需两级审判。此外,仲裁保密性强,通常不公开审理,诉讼则多公开审理,除非特殊情况。
《中华人民共和国仲裁法》第九条
仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。
裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的,当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉。
二、合同诈骗数的认定标准有几种
合同诈骗金判定标准涵盖三方面:一是实际骗取财物数量;二是合同履行中,即使初期无欺诈,后期欺诈部分的未履行金需计入;三是多次诈骗,单次未达大标准,但总超标,需累加计算诈骗金。这些综合因素决定最终诈骗金的认定。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
三、合同诈骗数较大巨大特别巨大的标准有几种
合同诈骗罪数标准因地而异,一般而言,数较大指二万元以上,巨大则为二十万元以上,特别巨大则超百万。具体标准需结合地方经济发展及法律法规细化确定,以确保法律适用的合理性与公正性。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
仲裁和诉讼在多个方面存在区别。仲裁具有自愿性,以双方的仲裁协议为基础;而诉讼无需双方事先约定,只要一方起诉符合法定条件,法院就会受理。仲裁一裁终局,裁决作出后即生效;诉讼一般是两审终审。仲裁程序相对灵活、简便、快捷;诉讼程序则更为严格、复杂。仲裁保密性强,不公开审理;诉讼除特殊情况外,一般公开审理。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览