刑事代理人与辩护人的区别是什么

最新修订 | 2024-12-02
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 在刑事诉讼里,代理人会替被害人等去维护他们的权益呢。而辩护人呢,是给犯罪嫌疑人或者被告人进行全面的辩护哟。代理人的权限是被委托人限制住的,辩护人则可以独立地去做事,根据实际情况进行辩护。一般来说,辩护人能更早地参与到司法程序当中,然后给他们提供无罪或者是减轻处罚的辩护哦。
刑事代理人与辩护人的区别是什么

一、刑事代理人辩护人的区别是什么

关于刑事诉讼中的代理人与辩护人角色的比较分析如下:

首先,代理人的主要职责在于代表被害人自诉人当事人参与刑事诉讼程序,旨在保证委托方的合法权益得到充分维护;而辩护人的任务则是为犯罪嫌疑人或被告人提供全面的辩护服务。

其次,代理人行使职权时所受到的限制往往源于其委托人的授权范围;

然而,辩护人具有独立的诉讼身份地位,有权根据案件事实及相关法律法规,为被告进行无罪辩解或者减轻处罚的辩护。

最后,就参与诉讼的时间节点而言,辩护人往往能够提前介入到司法程序中。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条

【辩护的方式与辩护人的范围】犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人:

(一)律师

(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;

(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。

被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人,不得担任辩护人,但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。

二、刑事证人与鉴定人的差异有哪些

刑事证人与鉴定人主要有以下差异:

证人是凭借其感知的案件事实情况向司法机关提供证言,其证言是对所见所闻的客观陈述,注重的是事实本身。而鉴定人是运用专门知识和技能,对案件中的专门性问题进行分析、判断并作出鉴定意见,更侧重于专业的分析和判断。

证人无需具备特定的专业知识和技能,只要是了解案件情况的人即可;鉴定人则必须具备相关的专业知识和资质,经过法定程序指定或聘请。

在作证方式上,证人一般以口头或书面形式直接陈述所感知的事实;鉴定人通常以书面鉴定意见的形式呈现其专业判断。总之,二者在案件中的作用和性质有所不同。

三、刑事附带民事诉讼原告人如何委托代理

刑事附带民事诉讼原告人委托代理人需按以下步骤:首先,明确代理人的范围,包括律师、近亲属、社会团体或者所在单位推荐的人等。然后,向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当载明委托事项和权限。若委托律师,还需与律师事务所签订委托代理合同,明确双方权利义务。在委托书中应具体写明代理权限,如一般代理(仅代为参与诉讼程序等)或特别代理(包括代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解等)。委托人应确保授权委托书的真实性和合法性,以保障自身合法权益在刑事附带民事诉讼过程中得到有效维护。

刑事诉讼中,代理人代表被害人等,维护其权益;辩护人则为犯罪嫌疑人/被告人提供全面辩护。代理人权限受限于委托人,辩护人则独立行事,据实辩护。辩护人通常能更早介入司法程序,提供无罪或减轻处罚的辩护。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.7k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3075位律师在线平均3分钟响应99%好评
刑事代理人与辩护人的区别是什么
一键咨询
  • 镇江用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    174****5004用户3分钟前提交了咨询
    156****2622用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    142****0388用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    175****0388用户3分钟前提交了咨询
    145****0777用户1分钟前提交了咨询
    170****8637用户2分钟前提交了咨询
    141****3327用户2分钟前提交了咨询
    165****8378用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    167****2188用户3分钟前提交了咨询
  • 南通用户1分钟前提交了咨询
    146****2581用户2分钟前提交了咨询
    160****7667用户4分钟前提交了咨询
    133****2167用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    158****1307用户1分钟前提交了咨询
    160****8642用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    172****4486用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
诉讼代理人与辩护人的区别
刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定,而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。若是依旧不知道诉讼代理人与辩护人可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
刑事辩护
简述辩护与代理的区别
[律师回复] 您好,关于简述辩护与代理的区别这个问题,我的解答如下,
(一)相同之处  辩护人和代理人都是为了维护各自委托人利益而参加到诉讼中,都与案件处理后果没有直接的法律上的利害关系,二者在诉讼权利和义务,以及一些程序上有许多相通的地方。  
(二)区别  
1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或的依法指定,而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。  
2、诉讼地位不同。辩护人具有的诉讼地位,以自己名义进行辩护而不受被告人约束,但代理人不具有的诉讼地位,是附属于被代理人的,依被代理人意志从事活动。  
3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能,即反驳控方控诉,证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻,应减轻或免除刑事责任;而代理职责在于维护被代理人的合法权益。  
4、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反,刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人;刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。  
5、权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利,有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的权利由被代理人授予,而且不能超过被代理人的权限范围。  
6、权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的,不存在被告人授权问题,其授权也仅仅是在于使辩护人参加诉讼;而代理人是否参加诉讼,在何权限范围内从事活动都须授权决定。  
7、活动名义不同。辩护人调查取证、提交辩护词等活动中使用的是自己的名义,而刑事代理人进行诉讼活动使用的是被代理人的名义。
快速解决“其他”问题
当前3075位律师在线
立即咨询
辩护律师与代理律师的区别
[律师回复] 您好,针对您的辩护律师与代理律师的区别问题解答如下, 【法律意见】
 一般授权代理是指代理人仅享有出庭、收集提供证据、辩论、起草代写诉状等法律文书等诉讼权利。
根据委托人授权,享有一般授权的代理人只能代理当事人行使其一般民事诉讼权利的代理,包括下列内容:
(1)代为、应诉
(2)代理申请诉讼保全或证据保全
(3)申请回避,向法庭提供证据,鉴定人和勘验人,要求重新鉴定调查或勘验请求调解,发表代理意见
(4)申请执行
(5)双方商定的其他可以代理的事项。  
特别授权代理是指特别授权代理中代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外,还可行使代为和解、上诉等涉及当事人实体利益的诉讼权利。
特别授权代理权限包括下列内容:
(1)代为承认部分或全部诉讼请求
(2)代为放弃、变更或增加诉讼请求
(3)代为和解
(4)代为反诉
(5)代为提出或申请撤回上诉。
  正确区别一般授权代理和特别授权代理对于准确地授权以及维护自身权益至关重要,律师事务所在与当事人订立委托代理合同时,除接受一般代理外,还可根据具体情况,接受特别授权代理中一项或全项。在处理授权代理时,应注意以下几个问题:
  
1、特别授权代理必须有明确的授权列举,如果仅仅笼统地在委托代理合同中写上“全权代理”而无具体授权内容,则法律上只认为系一般授权代理
  
2、虽然两种授权权限完全由当事人自己决定,但是无论哪种授权,律师都会严格按照法律规定尽力维护当事人的合法权益。对于重大事项,即使是享有特别授权代理的律师也不会擅自作主,他们会在取得当事人的同意的前提下做出决定。
  
3、根据《律师法》的规定,在案件进程中,如当事人对聘请的律师不满意时,可单方面解除聘请合同。如因律师过错,律师事务所应退回预收的全部律师服务费非因律师过错,所收律师服务费不予退还。
辩护人与诉讼代理人的区别
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 辩护人与诉讼代理人的区别
1. 对象不同:前者针对公诉案件犯罪嫌疑人和被告人及自诉案件中的被告而设立的,后者针对自诉人、被害人、附民事诉讼的当事人而设立的
2. 辩护人与诉讼代理人进入刑事诉讼的方式不同,前者除了因为委托进入诉讼,还可以通过指定进入诉讼,代理人进入诉讼,是受被代理人委托进入诉讼的
3. 辩护与代理人的地位有较大差别,前者具有的地位,不受犯罪嫌疑人的意志左右,也不受、检察院及其他个人团体的干涉,后者必须在委托人依法授权的范围内活动,因为代理人的行为不仅同被代理人在行为上有共同的效力,产生的法律效果由委托人全部承担
辩护与代理的比较
(一)相同之处。辩护人和代理人都是为了维护各自委托人利益而参加到诉讼中,都与案件处理后果没有直接的法律上的利害关系,二者在诉讼权利和义务,以及一些程序上有许多相通的地方。
(二)区别
1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或的依法指定,而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。
2、诉讼地位不同。辩护人具有的诉讼地位,以自己名义进行辩护而不受被告人约束,但代理人不具有的诉讼地位,是附属于被代理人的,依被代理人意志从事活动。
3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能,即反驳控方控诉,证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻,应减轻或免除刑事责任;而代理职责在于维护被代理人的合法权益。
4、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反,刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人;刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。
5、权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利,有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的权利由被代理人授予,而且不能超过被代理人的权限范围。
6、权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的,不存在被告人授权问题,其授权也仅仅是在于使辩护人参加诉讼;而代理人是否参加诉讼,在何权限范围内从事活动都须授权决定。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
辩护与代理的区别是什么?
1、产生根据不同 刑事辩护人参加诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人的授权或法:院指定。而刑事代理人参加诉讼的依据只能是当事人及其法定代理人、近亲属的授权 2、诉讼地位不同 辩护人具有独立的诉讼地位;而代理人不具有独立的诉讼地位,是附属于被代理人的 3、适用范围不同
10w+浏览
刑事辩护
如何区分辩护人与诉讼代理人
[律师回复] 您好,针对您的如何区分辩护人与诉讼代理人问题解答如下, 辩护人的定义是指接受被追诉一方委托或者受人民指定,帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权以维护其合法权益的人。辩护人的责任是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。诉讼代理人是指以当事人一方的名义,在法律规定内或者当事人授予的权限范围内代理实施诉讼行为,接受诉讼行为的人。两者的区别如下:
1、产生根据不同
辩护人参加诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或的依法指定,而代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。
2、诉讼地位不同。
辩护人具有的诉讼地位,以自己名义进行辩护而不受被告人约束,但代理人不具有的诉讼地位,是附属于被代理人的,依被代理人意志从事活动。
3、对象不同:前者针对公诉案件犯罪嫌疑人和被告人及自诉案件中的被告而设立的,后者针对自诉人、被害人、附民事诉讼的当事人而设立的
4、辩护人与诉讼代理人进入刑事诉讼的方式不同,前者除了因为委托进入诉讼,还可以通过指定进入诉讼,代理人进入诉讼,是受被代理人委托进入诉讼的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条
当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
下列人员可以被委托为诉讼代理人:
(一)律师、基层法律服务工作者
(二)当事人的近亲属或者工作人员
(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
问题紧急?在线问律师 >
3075 位律师在线,高效解决问题
代理词与辩护词有何区别?
代理词与辩护词有的区别在于适用的案件是不一样的,辩护词主要指的就是对于应当承担的刑事责任发表有利于被告人的意见,但是代理词的话主要指的就是民事类型的案件或者是刑事附带民事案件当中所发表的意见。
10w+浏览
刑事辩护
辩护人与起诉代理人有何区别
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 辩护人与诉讼代理人有什么区别
1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或的依法指定,而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。
2、诉讼地位不同。辩护人具有的诉讼地位,以自己名义进行辩护而不受被告人约束,但代理人不具有的诉讼地位,是附属于被代理人的,依被代理人意志从事活动。
3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能,即反驳控方控诉,证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻,应减轻或免除刑事责任;而代理职责在于维护被代理人的合法权益。
4、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反,刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人;刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。
5、权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利,有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的权利由被代理人授予,而且不能超过被代理人的权限范围。
6、权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的,不存在被告人授权问题,即使所谓的授权也仅仅是使辩护人参加诉讼;而代理人是否参加诉讼,在何权限范围内从事活动都须授权决定。
7、活动名义不同。辩护人调查取证、提交辩护词等活动中使用的是自己的名义,而刑事代理人进行诉讼活动使用的是被代理人的名义。
相关知识延伸:
辩护与代理的比较
(一)相同之处
辩护人和代理人都是为了维护各自委托人利益而参加到诉讼中,都与案件处理后果没有直接的法律上的利害关系,二者在诉讼权利和义务,以及一些程序上有许多相通的地方。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前3075位律师在线
立即咨询
辩护人与诉讼代理人有何区别
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 辩护人与诉讼代理人有什么区别
1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或的依法指定,而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。
2、诉讼地位不同。辩护人具有的诉讼地位,以自己名义进行辩护而不受被告人约束,但代理人不具有的诉讼地位,是附属于被代理人的,依被代理人意志从事活动。
3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能,即反驳控方控诉,证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻,应减轻或免除刑事责任;而代理职责在于维护被代理人的合法权益。
4、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反,刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人;刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。
5、权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利,有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的权利由被代理人授予,而且不能超过被代理人的权限范围。
6、权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的,不存在被告人授权问题,即使所谓的授权也仅仅是使辩护人参加诉讼;而代理人是否参加诉讼,在何权限范围内从事活动都须授权决定。
7、活动名义不同。辩护人调查取证、提交辩护词等活动中使用的是自己的名义,而刑事代理人进行诉讼活动使用的是被代理人的名义。
相关知识延伸:
辩护与代理的比较
(一)相同之处
辩护人和代理人都是为了维护各自委托人利益而参加到诉讼中,都与案件处理后果没有直接的法律上的利害关系,二者在诉讼权利和义务,以及一些程序上有许多相通的地方。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
刑事诉讼代理人与辩护人区别在哪
在刑事诉讼中,辩护人跟诉讼代理人有三点明显的区别: 1.产生的基础不一样,辩护人可以是犯罪嫌疑人、被告人委托的,也可以是法院指定的,而诉讼代理人只能是被害人等委托的。 2.诉讼地位不同,辩护人是独立进行辩护,不受被代理人权限的限制,而诉讼代理人的权限范围则受到被代理人的限制,主要是协助被害人进行维权。 3.权利范围不同,辩护人享有更多的权利,比如调查取证权,而诉讼代理人的权利则相对较少。
10w+浏览
刑事辩护
辩护人与诉讼代理人有什么区别
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 辩护人与诉讼代理人的区别
1. 对象不同:前者针对公诉案件犯罪嫌疑人和被告人及自诉案件中的被告而设立的,后者针对自诉人、被害人、附民事诉讼的当事人而设立的
2. 辩护人与诉讼代理人进入刑事诉讼的方式不同,前者除了因为委托进入诉讼,还可以通过指定进入诉讼,代理人进入诉讼,是受被代理人委托进入诉讼的
3. 辩护与代理人的地位有较大差别,前者具有的地位,不受犯罪嫌疑人的意志左右,也不受、检察院及其他个人团体的干涉,后者必须在委托人依法授权的范围内活动,因为代理人的行为不仅同被代理人在行为上有共同的效力,产生的法律效果由委托人全部承担
辩护与代理的比较
(一)相同之处。辩护人和代理人都是为了维护各自委托人利益而参加到诉讼中,都与案件处理后果没有直接的法律上的利害关系,二者在诉讼权利和义务,以及一些程序上有许多相通的地方。
(二)区别
1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或的依法指定,而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。
2、诉讼地位不同。辩护人具有的诉讼地位,以自己名义进行辩护而不受被告人约束,但代理人不具有的诉讼地位,是附属于被代理人的,依被代理人意志从事活动。
3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能,即反驳控方控诉,证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻,应减轻或免除刑事责任;而代理职责在于维护被代理人的合法权益。
4、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反,刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人;刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。
5、权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利,有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的权利由被代理人授予,而且不能超过被代理人的权限范围。
6、权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的,不存在被告人授权问题,其授权也仅仅是在于使辩护人参加诉讼;而代理人是否参加诉讼,在何权限范围内从事活动都须授权决定。
问题紧急?在线问律师 >
3075 位律师在线,高效解决问题
属于辩护与代理区别有哪些?
辩护人和代理人的区别有,一般辩护人是具有独立的诉讼地位的,但代理人是不具有独立的诉讼地位的,而是要遵循被代理人的意志从事活动。辩护人还可以以自己名义进行辩护而不受被告人约束。辩护人可以是律师,也可以是犯罪被告人的监护人或者亲友。但是指定辩护的就只能是律师了。
10w+浏览
刑事辩护
辩护人与代理人的区别是怎样的
[律师回复] 1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定,而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。  
2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位,以自己名义进行辩护而不受被告人约束,但代理人不具有独立的诉讼地位,是附属于被代理人的,依被代理人意志从事活动。  
3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能,即反驳控方控诉,证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻,应减轻或免除刑事责任;而代理职责在于维护被代理人的合法权益。
4、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反,刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人;刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。  
5、权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利,有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的权利由被代理人授予,而且不能超过被代理人的权限范围。 
6、权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的,不存在被告人授权问题,其授权也仅仅是在于使辩护人参加诉讼;而代理人是否参加诉讼,在何权限范围内从事活动都须授权决定。 
7、活动名义不同。辩护人调查取证、提交辩护词等活动中使用的是自己的名义,而刑事代理人进行诉讼活动使用的是被代理人的名义。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3075位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 刑事代理人与辩护人的区别是什么
顶部