合同诈骗逃匿的认定是怎样的

最新修订 | 2024-12-25
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:4年
专家导读 在合同诈骗犯罪里,逃匿行为就是说行为人怀着非法占有财物的心思,在签合同或者履行合同的过程中,用骗人的手段把财物骗到手后就逃跑了。从法律角度来看,这种行为算是合同诈骗的一种后续表现,行为人得为自己的这种行为承担相应的法律后果呢。
合同诈骗逃匿的认定是怎样的

一、合同诈骗逃匿的认定是怎样的

对合同诈骗行为中逃匿行为的法律认定范围是怎样

在针对合同诈骗犯罪的研究领域,逃匿行为被定义为一种行为模式,其特征表现为,行为人具有非法占有的主观意图,在签订和履行合同的过程中,通过虚构事实或隐瞒真相等欺诈手段,从对方当事人手中获取了大量的财物。

《中华人民共和国刑法》第一百九十二条

以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

二、合同诈骗后逃匿如何进行法律认定

合同诈骗后逃匿,可从以下方面进行法律认定。首先,需证明存在合同诈骗的行为,如以虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物。其次,行为人在实施诈骗行为后有逃匿的行为,逃避司法机关的追查。在司法实践中,会综合考虑行为人的行为表现、相关证据等。若有明确的合同及诈骗行为的证据,且能证实其逃匿行为,可认定为合同诈骗后逃匿。这属于刑事犯罪行为,应依法追究其刑事责任。司法机关会通过侦查、起诉、审判等程序来确定其罪责并给予相应处罚。

三、合同诈骗被抓后如何量刑

合同诈骗被抓后,量刑需根据具体诈骗数额等情节来确定。一般来说,诈骗数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

例如,诈骗公私财物价值三万元至十万元以上为“数额较大”,三十万元至五十万元以上为“数额巨大”,五百万元以上为“数额特别巨大”。

但具体量刑还需综合考虑案件的其他因素,如犯罪的手段、退赃退赔情况、认罪态度等。建议家属及时委托律师律师可通过会见犯罪嫌疑人、了解案件情况等,为其提供法律帮助和辩护。

合同诈骗犯罪中,逃匿行为指行为人以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中使用欺诈手段骗取财物后逃逸。法律上,这种行为被认定为合同诈骗的延伸,需承担相应法律责任。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6261位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同诈骗逃匿的认定是怎样的
一键咨询
  • 泰州用户2分钟前提交了咨询
    147****0605用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    154****7753用户3分钟前提交了咨询
    135****2251用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    153****4240用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    151****6870用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    142****2368用户2分钟前提交了咨询
  • 172****6868用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    155****2518用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    155****3582用户3分钟前提交了咨询
    146****7481用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    163****5066用户3分钟前提交了咨询
    176****2020用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    167****4335用户3分钟前提交了咨询
    130****0076用户1分钟前提交了咨询
    154****0366用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
沭阳180****1067用户3分钟前已获取解答
南京188****6862用户3分钟前已获取解答
常州188****2729用户3分钟前已获取解答
欠货款不还逃匿算诈骗吗
视情况而定。如果对方是只是恶意拖欠货款,正常情况下应是经济纠纷,不构成诈骗罪。如果对方是以非法占有为目的,采取虚构事实或隐瞒事实真相的手段骗取货款的,则涉嫌诈骗罪。
10w+浏览
刑事辩护
合同诈骗逃匿的认定是什么样子的
[律师回复] 对于合同诈骗逃匿的认定是什么样子的这个问题,解答如下, 合同诈骗逃匿的认定是什么样子的
合同诈骗罪中逃匿认定是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。随着中国市场经济的不断发展,利用签订合同诈骗钱财的案件大有愈演愈烈之势,不仅侵犯了他人财产权,扰乱了市场秩序,而且与经济纠纷极难区分与识别,因而成为司法实践中的一个热点问题。
认定原则
本罪与合同纠纷的界限合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起,罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限,大体有三种情形:一是内容真实的合同,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思,并非旨在诈骗他人钱财,根据有关司法解释的精神,即使合同签订后没有得到完全的履行,也不属于诈骗犯罪。但是,有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同,就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后,行为人积极落实货源,设法履行合同,即使最终没有完全履约,也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后,并没有设法履行合同,就有故意诈骗他人财物的企图了,此时就应以合同诈骗罪论处。二是内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向,就与第三人签订的合同,其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性,但要受到许多条件的制约。如果行为人有履约意图,客观上也为履行合同作积极努力,最后因种种客观原因未能履行合同,不能认定为诈骗犯罪。相反,如果行为人借有部分履约能力之名行诈骗之实,没有为合同的进一步履行做出努力,就应当以合同诈骗罪论处了。三是内容完全虚假的合同,即行为人是在完全没有履约能力情况下签订的合同。行为人在主观上就没有准备履行合同,占有他人财物的动机明显,应当以合同诈骗罪论处,但行为人主观上无长期占有他人财物的意图,只是想临时借用,待将来有收益后再行归还对方的,一般不宜以合同诈骗罪论处。
本罪与民事欺诈行为的界限
本罪也往往同民事欺诈行为交织在一起,但是二者也有明显的区别,主要表现在以下两个方面:
(1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。
(2)欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同,或根本没有履行合同的实际能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份,而是以合同条款或内容为主,如隐瞒有瑕疵的合同标的物,或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等;而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的,总是千方百计地冒充合法身份,如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。
(3)欺诈财物的数额不同。
(4)欺诈侵犯的客体不同。民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系,如欺诈方骗来的合同定金、预付款等,都是合同之债的表现物;而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权,作为犯罪对象的公私财物始终是物权的体现者。
(5)欺诈的法律后果不同。民事欺诈是无效的民事行为,当事人可使之无效。若当事人之间发生争议,引讼,则由民事欺诈方对其欺诈行为的后果承担返还财产、赔偿损失的民事责任,而合同诈骗罪是严重触犯刑律,应受刑罚处罚的行为,行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律责任,不但要负刑事责任,若给对方造成损失,还要负担民事责任。
(6)欺诈适用法律不同。民事欺诈虽在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍处在一定的限度内,故仍由民法规范调整;而合同诈骗罪是以非法占有他人公私财物为目的,触犯刑律,应受到刑罚处罚,故由刑法规范调整。
本罪与诈骗罪的区别
合同诈骗罪从本质上看,合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪,其与诈骗罪是特殊与一般的关系,它们的区别主要表现在以下几个方面:
(1)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而本罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。
(2)犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;本罪只是在经济合同的签订、履行过程中,因而欺诈手段有特定范围的特殊性。
(3)犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体;本罪主体包括单位,且是任何单位。
(4)本罪与诈骗罪属于法条竞合,应当遵循特别法优于一般法的原则。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
诈骗罪的认定
罪与非罪的界限:与借贷行为的界限;与因亏损躲债的界限;与招摇撞骗罪界限;本罪与本法规定的其他诈骗犯罪的界限:诈骗犯罪与本罪在主观方面和客观表现方面均相同,但在主体、犯罪手段、主体要件与对象上均有差别。
10w+浏览
怎么区别逃匿与逃逸
[律师回复] 您好,针对您的怎么区别逃匿与逃逸问题解答如下, 逃匿与逃逸的区别
逃逸是正在逃跑。
逃匿是逃跑了很长时间,还没有找到。
交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。《刑法》规定,交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑;因交通肇事逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。
交通肇事后逃逸的构成有三个方面:
(一)主观方面:主观方面即行为人的主观动机,交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪,但仅就逃逸行为而言,具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知,同时又有逃逸的直接犯意,才构成交通肇事后逃逸。因为从主观方面来看,在犯罪恶意上是很小的,是对现场后果的害怕所致。但毫无疑问,其逃逸行为还是直接故意所致。所以无论何种情形,行为人在逃逸时都必须明知自己的行为造成了交通事故的发生,并对逃逸行为有直接的故意,这是行为人的主观方面。
(二)客观方面:交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。从刑法理论来看,认定行为人是否构成犯罪,最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的肇事逃逸行为,是最高院的《解释》中规定了在五种情形的基础上而逃跑的行为。这就可以明确交通肇事后逃逸是作为交通肇事罪量刑的加重情节来规定的。也就是说如果行为人的先前行为没有违反交通运输管理法规,或者虽有交通违规行为但该违规行为与结果没有因果关系,或者行为人在交通事故中仅负同等责任或者次要责任,或者交通行为在所造成的结果尚未达到交通肇事罪基本犯的定罪标准的,或者在负事故全部责任或主责的情况下仅致1人重伤,但又不具备酒后驾驶、无执照驾车、无牌照驾车《解释》规定的情形之一的,即便行为人事后有逃逸行为,也不能认定为交通肇事后逃逸。
(三)交通肇事后逃逸行为的空间要素,即该行为是否仅限于“逃离事故现场” 。行为人在交通肇事后虽然没有逃离现场(有的是不可能逃跑),但是在将伤者送到医院后或在等待交警部门处理时畏罪逃跑,虽然无论从主观方面还是客观方面都是符合交通肇事后逃逸行为的构成的,也应当受到法律的严惩。而在学界部分学者认为交通肇事罪是一种过失犯罪,行为人的主观恶性并不深。因此,对其处理不宜过重,具体把握尺度也宜宽不宜严,所以要对逃逸行为的时间和空间作必要的限定。
问题紧急?在线问律师 >
6261 位律师在线,高效解决问题
合同诈骗罪的认定?
具有以下几种行为的就可以认定为合同诈骗罪:签订虚假购销合同,骗取货物;虚构货源,签订空头合同,诈骗货款;伪造身份签订虚假合同,骗取他人预付款或定金;以诱饵开路骗取他人钱物。
10w+浏览
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
交通肇事逃匿罪要怎样量刑
交通肇事逃逸是指发生交通事故后,交通事故当事人为逃避法律追究,驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。明知发生交通事故,驾车或弃车逃离事故现场的;交通事故当事人认为自己对事故没有责任,驾车驶离事故现场的。
10w+浏览
交通事故
问题紧急?在线问律师 >
6261 位律师在线,高效解决问题
诈骗罪怎样认定 如何认定诈骗罪
1、客体要件,公私财物所有权。仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。2、客观要件,使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。3、主体要件,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。4、主观要件表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 合同诈骗逃匿的认定是怎样的
顶部