发回重审能否提起反诉

最新修订 | 2025-01-06
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2598人
专家导读 发回重审的诉讼事件满足特定条件可提出反诉。在案件发回重审后的法庭辩论阶段之前能提出,反诉需与本诉有紧密法律关系关联性,且能独立存在。法院会审查反诉内容,包括受理条件、是否重复起诉等,不满足法定条件可能不被受理,提出时要遵守相关规定。
发回重审能否提起反诉

一、发回重审能否提起反诉

关于发回重审的诉讼事件能否提出反诉,是需要满足特定条件的。

当案件因某些原因被发回重审之后,经过法庭辩论阶段之前,方可提出反诉。

然而,反诉必须涉及到与本诉具有紧密关联性的法律关系,这种关联性通常表现为基于相同的法律事实或法律关系而引发的争议。

在此基础上,反诉还应该具备独立存在的能力,成为一个可单独审理的诉讼事件。

然而,法院有权对反诉的内容进行审查,包括确定其是否符合受理条件,以及是否构成了重复起诉等问题。

如果反诉未能达到法定的条件,那么法院有可能不会予以受理。

在实际操作过程中,提出反诉时应严格遵守相关法律法规及法院的具体规定,以保证反诉的合法性和有效性。

二、发回重审能否申请取保候审

在发回重审阶段,当事人具备申请取保候审之权利。

然而,在实际操作过程中,能否成功得到取保候审这一决定将受到案件的具体复杂情况以及国家相关法律法规所设定的严格条件限制。

通常而言,若犯罪嫌疑人或被告人满足以下条件,如可能被判处管制拘役或者独立适用附加刑的;可能被判处有期徒刑以上刑罚,但通过取保候审措施并不会对社会产生重大危害的;患有严重疾病、生活无法自理,或是正处于孕期或哺乳期的妇女,通过取保候审也不会对社会造成重大危害的;以及在羁押期限即将届满时,案件仍未审理完毕,需要采取取保候审措施的等等,均可提出取保候审的申请。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审: (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; (二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的; (三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的; (四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

三、发回重审能否办理取保候审

在案件被发回重审的过程中,确实存在着获得取保候审批准的可能性。

然而,这必须要根据案件的特殊性、被告人人身安全风险以及可能面临的惩罚等多方面因素进行全面评估和权衡。

通常而言,若被告满足以下条件之一,便可尝试申请取保候审:首先,可能会被判处管制、拘役或单独适用附加刑的;其次,可能会被判处有期徒刑以上刑罚,但通过取保候审不会对社会造成危害的;再者,若被告患有严重疾病、生活无法自理,或是孕妇或正在哺乳自己婴儿的妇女,通过取保候审也不会对社会产生危害的;最后,若被告已被羁押期限届满,而案件仍未审理完毕,此时也需采取取保候审措施。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审: (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; (二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的; (三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的; (四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

在探讨发回重审能否提起反诉这个问题时,我们要明确这其中涉及到的多种法律情形。发回重审时案件的状态较为特殊,对于反诉的提起有着严格的要求。一方面,要考虑发回重审的原因是否与可反诉的情形相关联,另一方面,还要依据案件原有的证据、事实以及法律关系来判定。此外,反诉的提起还需遵循一定的程序规则,包括在规定的期限内提出等。如果您对发回重审过程中的其他相关问题,例如发回重审时新证据的提交要求,或者发回重审后案件的审理范围等仍有疑问,欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.1k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3537位律师在线平均3分钟响应99%好评
发回重审能否提起反诉
一键咨询
  • 常州用户2分钟前提交了咨询
    132****1670用户1分钟前提交了咨询
    148****5157用户1分钟前提交了咨询
    134****7020用户3分钟前提交了咨询
    170****8110用户4分钟前提交了咨询
    135****1370用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    157****8816用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    147****5267用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    153****5185用户1分钟前提交了咨询
    152****5708用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    134****6240用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    152****0422用户4分钟前提交了咨询
    157****8742用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    150****8426用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    133****1466用户1分钟前提交了咨询
    157****2630用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
镇江181****7708用户2分钟前已获取解答
扬州180****3152用户3分钟前已获取解答
盐城180****1674用户2分钟前已获取解答
上诉状没写发回重审可以发回重审吗
上诉状未明确要求发回重审,二审法院有权自行决定。是否发回取决于法院对一审的全面评析,非当事人申请。二审法院会根据情况采取不同裁判方式:驳回上诉、修改或撤销原判决、发回重审或再行判断。原判决事实不清、遗漏当事人或严重违反法定程序时,也会发回重审。
10w+浏览
诉讼仲裁
再审发回重审的前提
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 满足下列条件之一的,再审可以发回重审。
(1)人民提审或者按照第二审程序再审的案件,在审理中发现原
一、二审判决具有《若干意见》规定的违反法定程序的情况,即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的,未经开庭审理而作出判决的,适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的,其他严重违反法定程序的情况,可能影响案件正确判决、裁定的,裁定撤销
一、二审判决,发回原审人民重审。
(2)依照审判监督程序再审的案件,人民发现原
一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的,可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,裁定撤销
一、二审判决,发回原审人民重审。
根据《民事诉讼法》的规定:原审人民对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民不得再次发回重审。对发回重审的次数做出了限制,避免了不断上诉的循环。
再审发回重审案件,主要是指上级对案件进行再审后,将案件发回原一审重新审理的案件。对于再审发回重审问题,《民事诉讼法》没有作出明确规定,只是规定发生法律效力的判决、裁定是由第二审作出的,再审时按照第二审程序审理。而根据《民事诉讼法》关于第二审程序的规定,第二审人民对上诉案件没经过审理认为原审认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足的可以裁定撤销原判决,发回原审人民重审;原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民重审。因此,再审审理案件也可以据此将再审案件发回原一审重审。
再审发回重审制度是对原一审甚至二审审理的全盘否定,它使原审的所有工作归于无效。发回重审后,一审必须另行组成合议庭,确定举证期限、送达、开庭、判决,整个案件从头开始。发回重审作为再审的一种处理方式,在设计上应当最大限度地体现效率与公正,对原审的错误判决,应以改判为原则,以发回为例外,尽量在查清事实的基础上改判,而不宜发回重审。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前3537位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
再审发回重审是发回原一审还是二审
1、如果发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,则再审发回重审是发回到一审法院。2、发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,那么就发回二审法院。3、再审属于上级法院提审的,按照第二审程序审理。
10w+浏览
诉讼仲裁
一审被告没提重做伤残鉴定.二审是否重做
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 对于作出的鉴定结论任何一方当事人有异议均可以提出,如鉴定严重违反法定程序、如鉴定不客观缺乏基本的依据等,在一审审放弃鉴定权利的当事人二审自然也无权再申请鉴定,可是我们知道现在实施的《民事诉讼法》鉴定程序的启动不只是依赖于当事人的提出,法官也有决定能否启动鉴定程序的权力,甚至修订后的《民事诉讼法》也规定了法官有可以对逾期提交的证据决定是否采纳的权利,甚至,在2013年1月1日实施的被重新修订《民事诉讼法》实施之前,举证责任无正当理由不提出鉴定申请,导致案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的,否则是不可能再鉴定的,那么!个人认为这是一场立法上的倒退!说了这么多,总结一句,如果诉讼当事人在一审明确表示不鉴定,经双方当事人质证,任何一方当事人都可以就鉴定的关联性、客观性、合法性提出异议,如果,应当对该事实承担举证不能的法律后果:如果一审对方放弃鉴定权利,在二审如果对方若提出重新申请鉴定,你可以以对方在一审时已经放弃鉴定权利为由,不同意与其鉴定,如果对方提出证据证明鉴定存有刚才说的问题;鉴定本身是证据,对于是否还需要鉴定都可以由法官来决定,《民事诉讼法》放大了法官的权力,个人认为民事诉讼法已经变的非常不严谨了,在当今司法环境严重恶劣的今天,或者取得的方式违法,法官是否决定需要鉴定或者逾期提交的证据是否能够采纳都成了法官可以向当事人索贿的筹码在一审时,鉴定结论不客观缺乏依据,诉讼中有可能通过行贿等方式左右法官的司法审判,那么,包括违反法定程序取得的,当事人均有权提出重新申请鉴定,但前提是要提供证据要证明这些事实,那就是明确放弃了权利,在二审即使提出,那么依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定,当然,除非另一方当事人同意
问题紧急?在线问律师 >
3537 位律师在线,高效解决问题
再审发回重审是发回哪一级法院
1、如果发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,则再审发回重审是发回到一审法院。2、发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,那么就发回二审法院。3、再审属于上级法院提审的,按照第二审程序审理。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
发回重审案件能否提出管辖异议?
发回重审案件是可以提出管辖异议的;但前提也是要和法律规定的条款相符合;管辖的异议一般就是在原审的时候发现了程序上有错误,才可以提出来,只要发现有错误原审的法院就不能再进行审理。
10w+浏览
诉讼仲裁
法院开庭审理时能否提出反诉
[律师回复] 刑事诉讼开庭审理流程如下: (一)开庭。开庭审理前,由书记员通知与告知相关人员。 审判长宣布开庭以及相关事项,告知当事人、法定代理人在法庭审理过程中依法享有的诉讼权利。 (二)法庭调查 开庭阶段的事项进行完毕后,由审判长宣布开始法庭调查。 第一小点,公诉人宣读书。 2.被告人、被害人就书指控的犯罪事实分别陈述。 3.讯问、发问被告人、被害人。 4.出示、核实证据。根据刑事诉讼法的规定,证据只有经过当庭查证核实才能成为定案的根据。 5.调取新证据。 6.合议庭调查核实证据。 (三)法庭辩论 (四)被告人最后陈述 (五)审判长宣布休庭,合议庭进行评议。 (六)宣判。分当庭宣判和定期宣判两种形式。 当庭宣告判决的,应当宣布判决结果,并在5日内将判决书送达当事人、法定代理人、诉讼代理人、提起公诉的人民检察院、辩护人和被告人的近亲属。 定期宣告判决的,合议庭应当在宣判前,先期公告宣判的时间和地点,传唤当事人并通知公诉人、法定代理人、诉讼代理人和辩护人。 法律依据: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条  公诉人在法庭上宣读书后,被告人、被害人可以就书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。 被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人,经审判长许可,可以向被告人发问。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前3537位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
3537 位律师在线,高效解决问题
再审案件的发回重审,是发回哪一级
1、如果发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,则再审发回重审是发回到一审法院。2、发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,那么就发回二审法院。3、再审属于上级法院提审的,按照第二审程序审理。
10w+浏览
诉讼仲裁
被告在法院审理时能提出反诉吗
[律师回复] 刑事诉讼开庭审理流程如下: (一)开庭。开庭审理前,由书记员通知与告知相关人员。 审判长宣布开庭以及相关事项,告知当事人、法定代理人在法庭审理过程中依法享有的诉讼权利。 (二)法庭调查 开庭阶段的事项进行完毕后,由审判长宣布开始法庭调查。 第一小点,公诉人宣读书。 2.被告人、被害人就书指控的犯罪事实分别陈述。 3.讯问、发问被告人、被害人。 4.出示、核实证据。根据刑事诉讼法的规定,证据只有经过当庭查证核实才能成为定案的根据。 5.调取新证据。 6.合议庭调查核实证据。 (三)法庭辩论 (四)被告人最后陈述 (五)审判长宣布休庭,合议庭进行评议。 (六)宣判。分当庭宣判和定期宣判两种形式。 当庭宣告判决的,应当宣布判决结果,并在5日内将判决书送达当事人、法定代理人、诉讼代理人、提起公诉的人民检察院、辩护人和被告人的近亲属。 定期宣告判决的,合议庭应当在宣判前,先期公告宣判的时间和地点,传唤当事人并通知公诉人、法定代理人、诉讼代理人和辩护人。 法律依据: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条  公诉人在法庭上宣读书后,被告人、被害人可以就书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。 被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人,经审判长许可,可以向被告人发问。
法院开庭审理,被告能提出反诉吗
[律师回复] 刑事诉讼开庭审理流程如下: (一)开庭。开庭审理前,由书记员通知与告知相关人员。 审判长宣布开庭以及相关事项,告知当事人、法定代理人在法庭审理过程中依法享有的诉讼权利。 (二)法庭调查 开庭阶段的事项进行完毕后,由审判长宣布开始法庭调查。 第一小点,公诉人宣读书。 2.被告人、被害人就书指控的犯罪事实分别陈述。 3.讯问、发问被告人、被害人。 4.出示、核实证据。根据刑事诉讼法的规定,证据只有经过当庭查证核实才能成为定案的根据。 5.调取新证据。 6.合议庭调查核实证据。 (三)法庭辩论 (四)被告人最后陈述 (五)审判长宣布休庭,合议庭进行评议。 (六)宣判。分当庭宣判和定期宣判两种形式。 当庭宣告判决的,应当宣布判决结果,并在5日内将判决书送达当事人、法定代理人、诉讼代理人、提起公诉的人民检察院、辩护人和被告人的近亲属。 定期宣告判决的,合议庭应当在宣判前,先期公告宣判的时间和地点,传唤当事人并通知公诉人、法定代理人、诉讼代理人和辩护人。 法律依据: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条  公诉人在法庭上宣读书后,被告人、被害人可以就书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。 被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人,经审判长许可,可以向被告人发问。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 发回重审能否提起反诉
顶部