证据不充分法院会判决吗

最新修订 | 2025-01-15
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2673人
专家导读 在司法领域,证据是法院判决的关键。若证据不足,法院通常不会轻易判决,因法律遵循“以事实为依据,以法律为准绳”原则,难认定事实。证据不充分时法院会要求当事人补充,无法提供足够证据可能败诉,特殊情况虽证据不足也可判但有限制。总之,证据不足时法院倾向不判,以保障司法公正性与准确性。
证据不充分法院会判决吗
证据不充分法院会判决吗

一、证据不充分法院会判决吗

1.在司法领域中,证据可谓是法院作出判决的关键所在。

倘若证据不够充足,那么法院通常是不会轻易地做出判决的。

这是因为法律始终秉持着“以事实为依据,以法律为准绳”的原则,倘若证据存在不足,就难以确切地认定相关事实。

2.通常而言,当证据不充分时,法院会要求当事人及时补充证据。

要是当事人无法提供足够的证据,那么他们就很可能会面临败诉的风险。

不过呢,也会有一些特殊的情况存在,比如说法律规定在某些特定的情形下,即便证据不充分,也可以作出一定的判决,然而这种情况是有着严格的限制条件的。

3.总而言之,当证据不充分的时候,法院往往倾向于不进行判决,这样的做法会促使当事人尽最大的努力去收集和提供证据,从而更好地保障司法裁判的公正性与准确性,让司法过程更加严谨和可靠。

二、证据保全后怎么处理

在实施完证据保全程序之后,首要任务是确保各项被保全的证据得到谨慎且正确的保存。

紧接着,须依据个案的实际情况,适时地在庭审过程中向法院提交上述那些被保全的证据材料。

倘若对方当事人对这些证据的真实性、合法性或者相关性存在质疑,那么就必须进行相应的质证环节以及激烈的辩论。

待到整个案件审理完毕之后,应严格遵循法律法规的规定并依照法院的指示来处理已被保全的证据。

三、证据保全后多久起诉有效

关于证据保全之后,起诉是否具有效力以及其时效期限如何规定的问题,应依据各个不同的案件类型及相关法律法规予以实际判断与界定。

通常情况下,在民事讼诉领域内,普通诉讼时效设定为三年。

然而,若法律对此另有特别规定,则应遵循该特殊规定执行。

例如,当涉及到人身伤害赔偿请求、销售存在质量瑕疵且未予明示的商品、延迟支付或拒绝支付租金、寄存物品遗失或损坏等情形时,诉讼时效期间将被设定为一年。

因此,在完成证据保全工作之后,建议您尽快着手准备起诉事宜,以避免超过法定的诉讼时效期限。

当探讨证据不充分法院会判决吗这一问题时,我们知道证据不充分确实会影响法院判决走向。但除此之外,还有相关要点需要关注。比如证据不充分的情况下,当事人是否还有机会补充新证据,以及补充证据的时间和方式有哪些规定。而且,若最终因证据不充分败诉,后续上诉时在证据方面又该如何准备。要是你对证据不充分时法院判决的具体规则、补充证据的流程等存在疑问,不要纠结,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.7k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3840位律师在线平均3分钟响应99%好评
证据不充分法院会判决吗
一键咨询
  • 南通用户3分钟前提交了咨询
    161****8012用户4分钟前提交了咨询
    140****4777用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    130****4131用户1分钟前提交了咨询
    163****2343用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    158****5537用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    133****8131用户1分钟前提交了咨询
    141****1384用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    161****8012用户4分钟前提交了咨询
    140****4777用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    130****4131用户1分钟前提交了咨询
    163****2343用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    158****5537用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    133****8131用户1分钟前提交了咨询
    141****1384用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
  • 扬州用户1分钟前提交了咨询
    145****6327用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    153****4487用户4分钟前提交了咨询
    137****5188用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    134****3631用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    145****7437用户4分钟前提交了咨询
    135****5788用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    161****8321用户1分钟前提交了咨询
    176****2877用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    145****6327用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    153****4487用户4分钟前提交了咨询
    137****5188用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    134****3631用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    145****7437用户4分钟前提交了咨询
    135****5788用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    161****8321用户1分钟前提交了咨询
    176****2877用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
常州181****7153用户4分钟前已获取解答
扬州188****5172用户2分钟前已获取解答
南京135****5775用户4分钟前已获取解答
常州181****7153用户4分钟前已获取解答
扬州188****5172用户2分钟前已获取解答
南京135****5775用户4分钟前已获取解答
常州181****7153用户4分钟前已获取解答
扬州188****5172用户2分钟前已获取解答
南京135****5775用户4分钟前已获取解答
民事诉讼案件证据充分法院怎么判
按照咱们国家的《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条,如果你有什么观点或者说法想要让别人认可的话,可是得有实实在在的证据才行。如果你自己无法搜集到这个证据,或者法院觉得它非常重要的话,那法庭上也是有权利去帮你找的。而到了真正判案的时候,法院就会认真对待来自各方的证据了。所以,如果有什么人想要打官司并且拿出足够的证据来支持自己的话,法院通常都会按着这些证据来给出最后的结果。
10w+浏览
诉讼仲裁
审查起诉判决之前可以补充证据吗?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 详细规定了什么是“新的证据”第四十一条 《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”; (二)二审程序中的新的证据包括。刑事诉讼,是指以下情形 (一)一审程序中的新的证据包括、民事只要是之前没有出现的都有程序进入诉讼不管刑事民事案件审判的主要目的都是查明案件事实,因此应当适用严格证明;二审不需要开庭审理的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,当然可以补交:一审庭审结束后新发现的证据,经人民准许:开庭审理后判决前发现的影响定罪的新证据:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据,而这样的任务就是要依靠证据,人民不予采纳。当事人在二审程序中提供新的证据的,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,即通过补充开庭的方式对该证据进行调查。当事人经人民准许延期举证,应当在人民指定的期限内提出;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,所以不管刑事,解决纠纷。《民事诉讼证据的若干规定》中第41-43条、质证,进而决定是否采用。第四十二条 当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出,在延长的期限内仍无法提供的证据,但因客观原因未能在准许的期限内提供,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据,区分责任,控辩双方通常存在争议。第四十三条 当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,其提供的证据可视为新的证据
快速解决“合同事务”问题
当前3840位律师在线
立即咨询
审查起诉判决之前能不能补充证据?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 详细规定了什么是“新的证据”第四十一条 《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”; (二)二审程序中的新的证据包括。刑事诉讼,是指以下情形 (一)一审程序中的新的证据包括、民事只要是之前没有出现的都有程序进入诉讼不管刑事民事案件审判的主要目的都是查明案件事实,因此应当适用严格证明;二审不需要开庭审理的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,当然可以补交:一审庭审结束后新发现的证据,经人民准许:开庭审理后判决前发现的影响定罪的新证据:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据,而这样的任务就是要依靠证据,人民不予采纳。当事人在二审程序中提供新的证据的,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,即通过补充开庭的方式对该证据进行调查。当事人经人民准许延期举证,应当在人民指定的期限内提出;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,所以不管刑事,解决纠纷。《民事诉讼证据的若干规定》中第41-43条、质证,进而决定是否采用。第四十二条 当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出,在延长的期限内仍无法提供的证据,但因客观原因未能在准许的期限内提供,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据,区分责任,控辩双方通常存在争议。第四十三条 当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,其提供的证据可视为新的证据
法院审查起诉判决后可以补充证据吗?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 详细规定了什么是“新的证据”第四十一条 《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”; (二)二审程序中的新的证据包括。刑事诉讼,是指以下情形 (一)一审程序中的新的证据包括、民事只要是之前没有出现的都有程序进入诉讼不管刑事民事案件审判的主要目的都是查明案件事实,因此应当适用严格证明;二审不需要开庭审理的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,当然可以补交:一审庭审结束后新发现的证据,经人民准许:开庭审理后判决前发现的影响定罪的新证据:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据,而这样的任务就是要依靠证据,人民不予采纳。当事人在二审程序中提供新的证据的,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,即通过补充开庭的方式对该证据进行调查。当事人经人民准许延期举证,应当在人民指定的期限内提出;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,所以不管刑事,解决纠纷。《民事诉讼证据的若干规定》中第41-43条、质证,进而决定是否采用。第四十二条 当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出,在延长的期限内仍无法提供的证据,但因客观原因未能在准许的期限内提供,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据,区分责任,控辩双方通常存在争议。第四十三条 当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,其提供的证据可视为新的证据
法律中审查判决书之前可以补充证据吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 详细规定了什么是“新的证据”第四十一条 《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”; (二)二审程序中的新的证据包括。刑事诉讼,是指以下情形 (一)一审程序中的新的证据包括、民事只要是之前没有出现的都有程序进入诉讼不管刑事民事案件审判的主要目的都是查明案件事实,因此应当适用严格证明;二审不需要开庭审理的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,当然可以补交:一审庭审结束后新发现的证据,经人民准许:开庭审理后判决前发现的影响定罪的新证据:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据,而这样的任务就是要依靠证据,人民不予采纳。当事人在二审程序中提供新的证据的,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,即通过补充开庭的方式对该证据进行调查。当事人经人民准许延期举证,应当在人民指定的期限内提出;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,所以不管刑事,解决纠纷。《民事诉讼证据的若干规定》中第41-43条、质证,进而决定是否采用。第四十二条 当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出,在延长的期限内仍无法提供的证据,但因客观原因未能在准许的期限内提供,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据,区分责任,控辩双方通常存在争议。第四十三条 当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,其提供的证据可视为新的证据
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
盗窃罪怎么算证据充分
从盗窃罪的证明对象入手,可以从盗窃罪的主体证据、行为证据、结果证据、主观证据、情节证据等层面确立证据标准。(1)主体证据。应包括居民身份证明和户籍证明。(2)行为证据。应包括被害人关于在具体时间、地点及位置被盗物品及物品特征的陈述。
10w+浏览
刑事辩护
人民法院审查起诉判决之前能否补充证据
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 详细规定了什么是“新的证据”第四十一条 《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”;
(二)二审程序中的新的证据包括。刑事诉讼,是指以下情形
(一)一审程序中的新的证据包括、民事只要是之前没有出现的都有程序进入诉讼不管刑事民事案件审判的主要目的都是查明案件事实,因此应当适用严格证明;二审不需要开庭审理的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,当然可以补交:一审庭审结束后新发现的证据,经人民准许:开庭审理后判决前发现的影响定罪的新证据:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据,而这样的任务就是要依靠证据,人民不予采纳。当事人在二审程序中提供新的证据的,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,即通过补充开庭的方式对该证据进行调查。当事人经人民准许延期举证,应当在人民指定的期限内提出;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,所以不管刑事,解决纠纷。《民事诉讼证据的若干规定》中第41-43条、质证,进而决定是否采用。第四十二条 当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出,在延长的期限内仍无法提供的证据,但因客观原因未能在准许的期限内提供,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据,区分责任,控辩双方通常存在争议。第四十三条 当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,其提供的证据可视为新的证据
行政诉讼中补充证据和补充证据有什么区别
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 行政诉讼补充证据是什么意思 行政诉讼补充证据是指用以证明案件事实的补充提交的一切材料和事实。 真实可靠的证据是判案的根据。这部分证据称为“可定案证据”。可定案证据具有三方面的特征:⑴客观性;⑵相关性;⑶合法性。 行政诉讼证据的特点 受行政诉讼性质决定,其证据制度具有如下特点:⑴行政诉讼证据所要证明的最终事实是被诉具体行政行为是否合法。⑵行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。⑶行政诉讼被告在诉讼过程中,不得自行向证人和原告收集证据,作为被告代理人的律师也不得自行向原告和证人收集证据。⑷人民在行政诉讼中有收集证据的权力,而无收集证据的义务,其主要任务是审查判断证据。 行政诉讼证据的法定种类 根据不同标准可以将证据分为直接证据和间接证据、原始证据和传来证据、主要证据和次要证据、言词证据和实物证据、本证和反证等。 据证据的来源和表现形式,将其分为以下七类: 1、书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如的文件、文书、函件、处理决定等。作为作出具体行政行为的依据的规范性文件,是在诉讼中必须提交的书证。 2、物证。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。 3、视听资料。即以录音、录像、扫描等技术手段,将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号,证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信息等。 4、证人证言。即直接或者间接了解案件情况的证人向人民所作的用以证明案件事实的陈述。一般情况下,证人应当出庭陈述证言,但如确有困难不能出庭,经人民许可,可以提交书面证言。精神病人、未成年人作证应与其心理健康程度、心智成熟程度相适应。 5、当事人陈述。即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民所作的陈述和承认。 6、鉴定结论。即具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器、设备,就与案件有关的专门问题所作的技术性结论。根据鉴定对象的不同,可分为医学鉴定、文书鉴定、技术鉴定、会计鉴定、化学鉴定、物理鉴定等。 7、勘验笔录、现场笔录。勘验笔录是指工作人员或者人民审判人员对与行政案件有关的现场或者物品进行勘察、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录。现场笔录是指工作人员在行政管理过程中对与行政案件有关的现场情况及其处理所做的书面记录。
判决书在人民法院审查时,还需要补充证据吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 详细规定了什么是“新的证据”第四十一条 《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”; (二)二审程序中的新的证据包括。刑事诉讼,是指以下情形 (一)一审程序中的新的证据包括、民事只要是之前没有出现的都有程序进入诉讼不管刑事民事案件审判的主要目的都是查明案件事实,因此应当适用严格证明;二审不需要开庭审理的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,当然可以补交:一审庭审结束后新发现的证据,经人民准许:开庭审理后判决前发现的影响定罪的新证据:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据,而这样的任务就是要依靠证据,人民不予采纳。当事人在二审程序中提供新的证据的,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,即通过补充开庭的方式对该证据进行调查。当事人经人民准许延期举证,应当在人民指定的期限内提出;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,所以不管刑事,解决纠纷。《民事诉讼证据的若干规定》中第41-43条、质证,进而决定是否采用。第四十二条 当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出,在延长的期限内仍无法提供的证据,但因客观原因未能在准许的期限内提供,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据,区分责任,控辩双方通常存在争议。第四十三条 当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,其提供的证据可视为新的证据
问题紧急?在线问律师 >
3840 位律师在线,高效解决问题
刑事拘留是否证据充分
刑事拘留这一做法并不必然表示着证据得以确凿充足。它的实施基于对犯罪嫌疑者存在的疑虑和担忧,旨在防止其可能的逃避侦查或者破坏相关证据等有悖司法公正的行为发生。并不是每一次的拘留都已经获得了充分的证据以至可以对嫌疑人定罪裁夺。在中国的刑事法律规定中,详细描述了适用拘留这种强制措施所必须达到的条件标准。
10w+浏览
刑事辩护
什么是补充证据
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 行政诉讼补充证据是什么意思 行政诉讼补充证据是指用以证明案件事实的补充提交的一切材料和事实。 真实可靠的证据是判案的根据。这部分证据称为“可定案证据”。可定案证据具有三方面的特征:⑴客观性;⑵相关性;⑶合法性。 行政诉讼证据的特点 受行政诉讼性质决定,其证据制度具有如下特点:⑴行政诉讼证据所要证明的最终事实是被诉具体行政行为是否合法。⑵行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。⑶行政诉讼被告在诉讼过程中,不得自行向证人和原告收集证据,作为被告代理人的律师也不得自行向原告和证人收集证据。⑷人民在行政诉讼中有收集证据的权力,而无收集证据的义务,其主要任务是审查判断证据。 行政诉讼证据的法定种类 根据不同标准可以将证据分为直接证据和间接证据、原始证据和传来证据、主要证据和次要证据、言词证据和实物证据、本证和反证等。 据证据的来源和表现形式,将其分为以下七类: 1、书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如的文件、文书、函件、处理决定等。作为作出具体行政行为的依据的规范性文件,是在诉讼中必须提交的书证。 2、物证。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。 3、视听资料。即以录音、录像、扫描等技术手段,将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号,证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信息等。 4、证人证言。即直接或者间接了解案件情况的证人向人民所作的用以证明案件事实的陈述。一般情况下,证人应当出庭陈述证言,但如确有困难不能出庭,经人民许可,可以提交书面证言。精神病人、未成年人作证应与其心理健康程度、心智成熟程度相适应。 5、当事人陈述。即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民所作的陈述和承认。 6、鉴定结论。即具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器、设备,就与案件有关的专门问题所作的技术性结论。根据鉴定对象的不同,可分为医学鉴定、文书鉴定、技术鉴定、会计鉴定、化学鉴定、物理鉴定等。 7、勘验笔录、现场笔录。勘验笔录是指工作人员或者人民审判人员对与行政案件有关的现场或者物品进行勘察、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录。现场笔录是指工作人员在行政管理过程中对与行政案件有关的现场情况及其处理所做的书面记录。
一审判决婚前财产有误证据充足二审是否能改判
[律师回复] 主要看证据能否构成民事诉讼法上的新证据,能否推翻一审的判决。能够构成民事诉讼法上的新证据的同时也能推翻一审判决,二审依法采纳后应当改判。附民事诉讼法:
第一百七十条
第二审人民对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,
第二审人民不得再次发回重审。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(法释〔2001〕33号)
第四十一条《民事诉讼法》
第一百二十五条第一款规定的“新的证据”,是指以下情形:
(一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。
(二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民指定的期限内提出。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
刑事拘留必须证据充分吗
若缺乏确凿的证据支持,在绝大多数情况下,公安司法机构是无法开展刑事拘留活动的。刑事拘留制度须同时满足两大基本要素:首先,被拘留者需为现行犯或重大嫌疑分子。现行犯即正在实施犯罪行为之人;而重大嫌疑分子则是指已有充分证据证实其存在重大犯罪嫌疑的人员。其次,拘留行为还需符合法定的紧急状况之一。关于何种情况属于紧急状况,我国《刑事诉讼法》对公安机关的拘留与人民检察院的拘留分别做出了明确规定。
10w+浏览
刑事辩护
补充证据含义是什么
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 证据是指用以证明案件事实的一切材料和事实。真实可靠的证据是判案的根据。这部分证据称为“可定案证据”。可定案证据具有三方面的特征:⑴客观性;⑵相关性;⑶合法性。行政诉讼证据的特点受行政诉讼性质决定,其证据制度具有如下特点:⑴行政诉讼证据所要证明的最终事实是被诉具体行政行为是否合法。⑵行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。⑶行政诉讼被告在诉讼过程中,不得自行向证人和原告收集证据,作为被告代理人的律师也不得自行向原告和证人收集证据。⑷人民在行政诉讼中有收集证据的权力,而无收集证据的义务,其主要任务是审查判断证据。补充侦查是指公安机关或者人民检察院依照法定程序,在原有侦查工作的基础上,对案件中的部分事实情况作进一步调查、补充证据的一种诉讼活动。案子到检察院审查,重新打回公安进行的才算补充侦查。补充侦查现分为两类:审查阶段的补充侦查《刑事诉讼法》第171条规定:“人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在1个月以内补充侦查完毕。补充侦查以2次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查期限。对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合条件的,可以作出不的决定。”法庭审理阶段的补充侦查根据《刑事诉讼法》第198条规定和第200条的规定,在法庭审理过程中,检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查,并提出补充侦查建议的,人民可以延期审理,补充侦查应当在1个月以内完毕。另外,根据《刑事诉讼法解释》第二百二十六条规定,合议庭在案件审理过程中,发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节,而和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的,应当通知人民检察院移送。审批期间,被告人提出新的立功线索的,可以建议人民检察院补充侦查。
什么是行政补充证据
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 行政诉讼补充证据是什么意思 行政诉讼补充证据是指用以证明案件事实的补充提交的一切材料和事实。 真实可靠的证据是判案的根据。这部分证据称为“可定案证据”。可定案证据具有三方面的特征:⑴客观性;⑵相关性;⑶合法性。 行政诉讼证据的特点 受行政诉讼性质决定,其证据制度具有如下特点:⑴行政诉讼证据所要证明的最终事实是被诉具体行政行为是否合法。⑵行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。⑶行政诉讼被告在诉讼过程中,不得自行向证人和原告收集证据,作为被告代理人的律师也不得自行向原告和证人收集证据。⑷人民在行政诉讼中有收集证据的权力,而无收集证据的义务,其主要任务是审查判断证据。 行政诉讼证据的法定种类 根据不同标准可以将证据分为直接证据和间接证据、原始证据和传来证据、主要证据和次要证据、言词证据和实物证据、本证和反证等。 据证据的来源和表现形式,将其分为以下七类: 1、书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如的文件、文书、函件、处理决定等。作为作出具体行政行为的依据的规范性文件,是在诉讼中必须提交的书证。 2、物证。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。 3、视听资料。即以录音、录像、扫描等技术手段,将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号,证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信息等。 4、证人证言。即直接或者间接了解案件情况的证人向人民所作的用以证明案件事实的陈述。一般情况下,证人应当出庭陈述证言,但如确有困难不能出庭,经人民许可,可以提交书面证言。精神病人、未成年人作证应与其心理健康程度、心智成熟程度相适应。 5、当事人陈述。即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民所作的陈述和承认。 6、鉴定结论。即具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器、设备,就与案件有关的专门问题所作的技术性结论。根据鉴定对象的不同,可分为医学鉴定、文书鉴定、技术鉴定、会计鉴定、化学鉴定、物理鉴定等。 7、勘验笔录、现场笔录。勘验笔录是指工作人员或者人民审判人员对与行政案件有关的现场或者物品进行勘察、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录。现场笔录是指工作人员在行政管理过程中对与行政案件有关的现场情况及其处理所做的书面记录。
问题紧急?在线问律师 >
3840 位律师在线,高效解决问题
强奸罪证据不充分怎么处理
强奸罪因证据不足,如果公安机关补充侦查后,再次送检察院,检察院审查后可以确定起诉或者不予起诉,如果起诉,法院经过审理,有以下几个结果:1、认为证据不足的,驳回诉讼请求,疑罪从无,无罪释放。2、认为证据确凿的,可以判刑。
10w+浏览
刑事辩护
证据不充分和证据不足有什么区别
[律师回复] 对于证据不充分和证据不足有什么区别这个问题,解答如下,
一、证据不充分和证据不足分别是什么意思?
双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民应当结合案件情况,判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。
二、证据不充分和证据不足的区别?
主要区别还是在于对犯罪嫌疑人的定罪与否。在民事案件中的意思就是原告提交的证据不足以形成完整证据链,诉讼请求所对应的法律依据不足以认定,无法对诉讼请求作出判定。在刑事案件中的意思就是检察院提起公诉时的证据不足,罪名存在疑点,基于疑点利益归于被告的原则,不能认为其构成犯罪。
法条链接:
根据刑法第一百零五条没有直接证据,但间接证据同时符合下列条件的,可以认定被告人有罪:
(一)证据已经查证属实;
(二)证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;
(三)全案证据已经形成完整的证明体系;
(四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;
(五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。第一百零六条根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证,且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证,并排除串供、逼供、诱供等可能性的,可以认定被告人有罪。第一百零七条采取技术侦查措施收集的证据材料,经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的,可以作为定案的根据。使用前款规定的证据可能危及有关人员的人身安全,或者可能产生其他严重后果的,法庭应当采取不暴露有关人员身份、技术方法等保护措施,必要时,审判人员可以在庭外核实。第一百零八条对侦查机关出具的被告人到案经过、抓获经过等材料,应当审查是否有出具该说明材料的办案人、办案机关的签名、盖章。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 判决执行 > 证据不充分法院会判决吗
顶部
请向右滑动验证
法律风险自测隐私保护
00