合同效力待定的原则有哪些

一般说合同效力待定的原则往往都是指对于效力待定合同的处理原则。实践中，因为一些原因导致合同无法发生当事人预期的效力，而成为效力待定合同。那么在处理这类合同时具体有什么原则呢？请从下文中进行详细了解。

从法律后果上来看二者具有同一性。但两者之间的区别也是比交明显的。可撤销合同与无效合同的区别主要有三个，即：

1、“从内容上来看，可撤销合同主要涉及意思表示不真实的问题。

据此，法 律将是否主张撤销的权利留给撤销权人，由其决定是否撤销合同。而无效合同在内容上常常违反法律的禁止性规定和社会公共利益。此类行为具有明显的违法性，因 此对无效合同的效力的确认不能由当事人选择。即使对无效合同不主张无效，司法机关和仲裁机构也应当主动干预，宣告其无效。“合同无效的主张或请求应当作为合同一方当事人的权利，其有权决定是否行使这一权利。

2、可撤销合同未被撤销以前仍然是有效的。

而且根据我国《合同法》第54条、第56条的规定来看，撤销权人亦可要求不撤销合同而仅要求对合同予以变更，这就表明了可撤销合同并非都是当然无效，这可由享有撤销权的一方当事人进行选择。

3、对可撤销合同来说，撤销权行使撤销权必须符合规定的期限，超过该期限，合同即为有效。

但是，无效合同因其为当然无效，不存在期限制问题。首先，请求认定合同无效的权利应为请求权，理所当然应受到正确行使其权利的期限限制。其次，对于一个业已存在甚至履行完毕但却又依法应属无效的合同，更不能让其长久处于无效合同的不确定状态。这样很不利于交易的安全。所以对于当事人请求宣告无效的权利也应规定行使的期限，以保证交易的稳定和安全。

针对实践中效力待定的合同，当事人是可以申请撤销的，但是在撤销之前仍然是有效的。当然当事人也可以对效力待定合同进行追认，这样该合同就能发生法律效力了。上文中小编给出的信息可能不够完善，您可能还需要更细致、更全面的解决方案，如果您对该问题还有什么疑问，敬请咨询我们律图网的律师，为您进一步答疑解惑。