
认定恶意串通订立的合同无效,需从主观和客观两方面判断。主观上,要求合同当事人存在恶意串通的故意,即双方都清楚知晓自己的行为会损害他人合法权益,且积极追求该结果或对此持放任态度。
客观方面,其一,要有恶意串通的行为,当事人相互配合或共同实施了签订合同的行为;其二,该合同损害了国家、集体或第三人的利益,比如国有企业高管与他人串通低价转让国有资产,损害国家利益。
主张合同因恶意串通无效的当事人,需承担举证责任,证明对方存在恶意串通及损害后果。法院会综合考量各方面因素,如合同订立过程、当事人关系、交易价格合理性等作出判定。
二、怎么认定恶意骗贷
认定恶意骗贷需从主客观多方面考量。客观上,表现为行为人实施了欺骗手段获取贷款,如提供虚假的财务报表、虚构贷款用途、伪造抵押物证明等。例如编造不存在的项目来申请贷款。同时,骗取贷款数额达到一定标准,一般以银行或其他金融机构重大损失或有其他严重情节为入罪标准,像给金融机构造成直接经济损失数额在二十万元以上等。主观上,要求行为人具有非法占有目的。判断是否有此目的,可结合其取得贷款后的行为,若取得贷款后肆意挥霍、用于违法犯罪活动、抽逃资金、隐匿财产以逃避返还贷款等,可认定有非法占有故意。若符合上述主客观条件,可能构成贷款诈骗罪或骗取贷款罪,需承担相应刑事法律责任。
三、怎么认定恶意透支信用卡罪的标准
主体:为合法持卡人,若为盗用、冒用他人信用卡,不属恶意透支。
主观方面:需有非法占有目的,如明知无还款能力大量透支、肆意挥霍透支资金、透支后逃匿等情形可认定。
客观方面:超过规定限额或规定期限透支,经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还。数额标准上,数额较大指透支数额在五万元以上不满五十万元;数额巨大指五十万元以上不满五百万元;数额特别巨大指五百万元以上。
需注意,恶意透支数额是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支本金数额,不包括利息等费用。
当探讨怎么认定恶意串通订立合同无效时,要知道恶意串通的合同不仅损害了当事人的利益,还可能对市场秩序造成冲击。比如在实践中,若一方与相对人暗中勾结,故意抬高或压低价格,损害其他股东利益,这种合同就很可能被认定无效。而且恶意串通往往伴随着不正当的目的,像为了逃避债务、获取非法利益等。您是否遇到过类似合同是否有效的疑问呢?如果对于恶意串通合同的认定标准、举证责任或者后续处理等还有不清楚的地方,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您详细解读,帮您明晰其中的法律要点。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换