合同无效的是不是承担违约责任

一、合同无效的是不是承担违约责任

合同无效不用承担违约责任。违约责任以合同有效为前提，是对违反有效合同约定义务的制裁。

根据法律规定，无效的合同自始没有法律约束力。既然合同自始无效，其约定的权利义务也不受法律保护，也就不存在违反有效合同义务的情况，所以不用承担违约责任。

不过，合同无效不意味着无责任后果。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

二、合同无效的确认之诉是否适用诉讼时效

合同无效的确认之诉不适用诉讼时效。

诉讼时效主要适用于请求权，而合同无效确认属于形成权。合同无效系自始无效，不因时间经过而补正。当事人请求确认合同无效，旨在消除合同的法律效力，若适用诉讼时效，会使违法合同因时间流逝而合法化，损害公共利益和法律秩序。

在司法实践中，对于合同无效的确认，法院会依职权审查合同效力，不受诉讼时效限制。即便当事人未在诉讼时效期间主张，法院发现合同无效，仍可主动认定并作出合同无效的判决。所以，合同无效的确认之诉不存在诉讼时效问题。

三、合同无效的确认依据有哪些内容

合同无效的确认依据主要有以下几类：

主体不适格：如无民事行为能力人签订的合同，原则上无效。

意思表示不真实：一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益的无效。

违反法律法规强制性规定：例如违法招投标程序签订的合同。

损害社会公共利益：像以合法形式掩盖非法目的的合同。

恶意串通，损害他人合法权益：比如双方恶意串通损害第三人利益。

需注意，确认合同无效需经法定程序，一般由人民法院或仲裁机构依法认定。一旦合同被确认无效，自始没有法律约束力，双方应返还因合同取得的财产，有过错一方还需赔偿对方损失。

当我们探讨合同无效是否承担违约责任时，需要明确的是，合同无效后，通常无需承担违约责任。因为合同无效意味着自始没有法律约束力，双方基于合同约定的权利义务关系不复存在。但这并不意味着没有其他法律后果。比如，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。若你对合同无效后的财产返还、过错认定等问题还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。