我国判决离婚理由是什么？

[律师回复] 境外仲裁的仲裁庭下令采取的，或者境外法院为支持仲裁而下令采取的临时措施，能否在中国内地的法院得到承认和执行，一直是大家关心的问题

[律师回复] 仲裁员应当回避的情形
被当事人选择的仲裁员有下列情形之一的，应自行向仲裁委员会披露并请求回避：
1、是本案当事人或其代理人的近亲属；
2、与本案有利害关系；
3、与本案当事人或其代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的。“其他关系”是指：
（1）对于承办的案件事先提供过咨询的；
（2）现任当事人的法律顾问或代理人，或曾任当事人的法律顾问且离任不满两年的；
（3）兼职仲裁员与当事人或其代理人在同一单位工作，或曾在同一单位工作且离开不满两年的；
（4）为本案当事人推荐、介绍代理人的；
（5）担任过与本案有关联案件的证人、鉴定人、勘验人、辩护人和代理人的；
（6）私自会见当事人或其代理人, 或者接受当事人或其代理人的请客送礼的；
（7）其他可能影响公正仲裁的情形。

[律师回复] 行政处罚
是指具有行政处罚权的行政主体为维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或其他组织的合法权益，依法对行政相对人违反行政法律法规而尚未构成犯罪的行政行为所实施的法律制裁。折叠编辑本段处罚种类行政处罚的种类，主要是指行政处罚机关对违法行为的具体惩戒制裁手段。
特征区别
1.行政处罚是以对违法行为人的惩戒为目的，而不是以实现义务为目的。这一点将它与行政强制执行区别开来。行政强制执行的目的在于促使义务人履行义务。
2.行政处罚的适用主体是行政机关或法律、法规授权的组织。这一点使它与刑罚区别开来。刑罚的适用主体是人民法院。行政处罚与刑罚的区别：制裁的性质不同;适用的违法行为不同;惩罚程度及适用的程序不同;制裁机关不同;处罚形式不同。
3.行政处罚的适用对象是作为行政相对方的公民、法人或其他组织，属于外部行政行为。这一点将它与行政处分区别开来。行政处分只能适用于行政机关的工作人员或其他由行政机关任命或管理的人员。　行政处罚与行政处分的区别：制裁的对象不同;制裁的行为性质不同;制裁的原则不同;惩罚的范围和程度不同;采取的形式不同;两者的救济途径不同。
4.行政处罚的前提是相对方实施了违反行政法律规范的行为，而非违反了刑法、民法等其它法律规范的行为。
行政处罚的原则有以下几项：法定原则处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。

[律师回复] 不可能没有理由

[律师回复] 一、不予执行外国仲裁裁决的理由
(1) 1958 年纽约公约第 5 条弟 1 款的理由。
第 5 等第 1 款所述的理由有 3 个突出的特点：其
一，这些理由是列举式 的和穷尽的，仅在彼申请人能够证明理由之一的存在时，裁决寸可被拒绝承 认和执行，其
二，不审查仲裁裁决的实体事项，因为仲裁栽央在事实上或法 律上的错误并不是拒绝执行仲裁裁决的理由。其
三，举证义务在于彼申请人， 而不是申请人。
理由
一：仲裁协议的当事人依照对其适用的法律处于某种无行为能力， 或者该仲裁协议依照当事人约定的法律是无效的。或者在未指明以什么法律 为准时，依照裁决地所在国的法律是无效的(第 5 条第 1 款()项)。
理由
二：被申请人没育接到关于指定仲裁员或仲裁程序的适当通知，或 者因为其他原因，彼申请人未能申辩的(第 5 条第 1 款()项)。
理由
三：裁决所处理的争议不是提交仲裁的标的，或者不属于仲裁协议 的范围，但是，如果裁决中既有提交仲裁的事项，又有不是提交仲裁的事项， 在提交仲裁事项的决定与未提交仲裁事项的决定可以划分时，裁决中关于提 交仲裁事项的决定可以承认和执行(第 5 条第 1 款()项)。
理由
四：仲裁庭的组成或者仲裁程序与各当事人之间的协议不符，或者 没有这个方面的协议而与仲裁地所在国的法律不符的(第 5 条第 1 款()项)。 理由
五：裁决对各当事人尚没有发生约束力，或者己被裁决地所在国或 裁决所依据法律的国家法院撤销或停止执行的(第 5 条第 1 款()项)。
(2)1958 年纽约公约第 5 条第 2 款的理由。
公约第 5 条第 2 款所述的理由都是属于违反公共秩序的范围，即：)依 照执行地国的法律，争议事项是不能以仲裁解决的：2)承认或执行裁决将违 反执行地国的公共利益的。在这两种情况下，执行地国的法院可以主动裁定 仲裁裁决不予执行。
“公共秩序”一词的含义通常是与国家最根本的利益或法律原则联系在一起的。在具体解释上，各国的提法可能不尽一致。但是，将国内公共秋宁 与国际公共秩序区别开来，却是大势所趋，例如，美国最高法院曾在 sherk诉 culver 一案中判决，产生于国内合同的债券交易中的争议是不可仲裁的事项，但产生于国际(涉外)合同的债券交易中的争议是可以仲裁的事项。至 于“执行裁决将违反执行地国的公共利益”的情况，一般是指根据执行地国 的法律，争议标的是不可仲裁的事项。此外，根据某些国家的法律，一方当 事人被剥夺了同等的辩护机会，或者忡裁员违反其公正裁决的义务以致对仲 裁程序产生了真正的影响，或者仲裁庭无故不说明裁决的理由(按照当享人 和解协议内容裁决的除外)，这些情况在特别条件下也可认为是违反了公共 秩序。第 5 条第 2 款的理由与第 5 条第 1 款的理由可能有些相同或相似，但第 2 款的理由所涉及的情形通常应是非常严重和非常极端的。
总而言之，由于每个国家对仲裁的规定是不尽相同的，再加上每个国家的文化各异，就会导致每个国家对同一件案件产生不同的仲裁结果，如果外国的仲裁裁决与本国的发生冲突就会导致混乱

[律师回复] 由人民检察院审查决定。《刑事诉讼法》第一百六十七条凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。第一百六十八条人民检察院审查案件的时候，必须查明：
（一）犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；
（二）有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；
（三）是否属于不应追究刑事责任的；
（四）有无附带民事诉讼；
（五）侦查活动是否合法。第一百六十九条人民检察院对于公安机关移送的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。人民检察院审查的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查期限。

[律师回复] 对判处罚金的罪犯应当按照判决确定的数额，在指定的期限内一次或者分次缴纳，期满无故不缴纳的，人民法院应当强制其缴纳，并可采取相应的执行措施。罪犯不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现其有可以执行的财产，可以随时追缴。但由于发生不能抗拒的灾祸，缴纳确有困难的，罪犯可以向人民法院申请减少或免除缴纳，人民法院在查证属实后，可以根据其困难的大小裁定减少或免除原判决的罚金。行政机关对罪犯就同一事实已处以罚款的，人民法院处罚金时应当予以折抵。

[律师回复] 公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作提请批准逮捕书一式三份，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查。检察机关在接到公安机关的报捕材料后，由审查逮捕部门指定办案人员进行审查。办案人员应当查阅案卷材料，制作阅卷笔录，提出批准或者不批准逮捕的意见，经部门负责人审核后，报请检察长批准或者决定;重大案件应当经检察委员会讨论决定。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人已被拘留的，人民检察院应当在7日内作出是否批准逮捕的决定;未被拘留的，应当在接到提请批准逮捕书后的15日以内作出是否批准逮捕的决定，重大、复杂的案件不得超过20日。

[律师回复] 是指具有行政处罚权的行政主体为维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或其他组织的合法权益，依法对行政相对人违反行政法律法规而尚未构成犯罪的行政行为所实施的法律制裁。折叠编辑本段处罚种类行政处罚的种类，主要是指行政处罚机关对违法行为的具体惩戒制裁手段。

[律师回复] 最高人民法院关于执行%26lt;中华人民共和国刑事诉讼法%26gt;若干问题的解释》规定，人民法院对被告人决定监视居住，应当向其本人宣布，并由被告人在监视居住决定书上签名。人民法院决定对被告人监视居住，应当在宣布后立即将监视居住决定书、监视居住执行通知书，送达负责执行的公安机关。
《人民检察院刑事诉讼规则》规定，对犯罪嫌疑人采取监视居住，应当由办案人员提出意见，部门负责人审核，检察长决定。人民检察院应当将监视居住执行通知书送达公安机关执行，并告知公安机关在执行期间拟批准犯罪嫌疑人离开住处、居所或者会见其他人员的，批准前应征得人民检察院同意。
《公安机关办理刑事案件程序规定》规定，对犯罪嫌疑人监视居住，应当制作《呈请监视居住报告书》，经县级以上公安机关负责人批准，签发《监视居住决定书》。
公安机关决定对犯罪嫌疑人监视居住时?应当将《监视居住决定书》向犯罪嫌疑人宣读，并由其签名(盖章)、捺指印，并及时通知负责执行的派出所。《监视居住决定书》是对犯罪嫌疑人监视居住的法律依据，办案部门对犯罪嫌疑人采取监视居住措施时必须持有该文书。公安机关将监视居住的决定通知负责执行的派出所时，应当使用《监视居住委托书》。

[律师回复] 拘传;公安、检察院,法院均有权行使。
取保候审、监视居住：公、检、法均有决定权，但检、法决定的，都应由公安机关执行。
拘留：公、检有决定权，但执行权都归公安。
逮捕 ：检察有批准（决定）逮捕权，法院有决定逮捕权，但执行权同样都归公安。
如逮捕，公安对某案经过立案侦查后，拟对某犯罪嫌疑人予以逮捕，制作《提请逮捕意见书》报检察机关批准；检察机关经审查后，认为有逮捕必要，予以批准，制作《批准逮捕通知书》送提请批捕的公安机关；公安收到通知后，签发《逮捕证》，对犯罪嫌疑人执行逮捕（检察无权去执行的）

[律师回复]
1、批准逮捕，由人民检察院负责。
　　
2、逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。
　　
3、法律依据：
　　1）《刑事诉讼法》(2012修正)　第三条　【职权原则】对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
　　2）《刑事诉讼法》(2012修正) 第七十八条　【逮捕的权限划分】逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。

[律师回复] 由人民检察院审查决定。《刑事诉讼法》第一百六十七条凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。第一百六十八条人民检察院审查案件的时候，必须查明： （一）犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确； （二）有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人； （三）是否属于不应追究刑事责任的； （四）有无附带民事诉讼； （五）侦查活动是否合法。第一百六十九条人民检察院对于公安机关移送的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。人民检察院审查的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查期限。

[律师回复] 依据《仲裁法》第58条第1款、第3款，该条第1款规定，有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
一 、没有仲裁协议的;
二 、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;
三 、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;
四 、裁决所根据的证据是伪造的;
五、 对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;
六 、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的;
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。

[律师回复] 我国法律规定，一般生效的判决都在原审法院申请执行。一般都是基层法院。
希望我的回答能够帮到你。

[律师回复]
1，撤销仲裁裁决应当向做出裁决的仲裁委员会所在地中级法院提出。
2，撤销仲裁裁决的申请应当在收到裁决书六个月内提出。
3，《仲裁法》规定：
第五十八条　当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
(一)没有仲裁协议的;
(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;
(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;
(四)裁决所根据的证据是伪造的;
(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;
(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
第五十九条?当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。以上就是关于撤销仲裁裁决由哪级法院管辖的解答希望对你有帮助

[律师回复]
(一)产权转让及改组申请的审批 被收购公司所在地的政府国资部门(产权人)编制产权出让及改组申请。改组申请材料应当附可行性研究报告、改组方和被改组企业的情况、外国投资者的情况(包括经注册会计师审计的最近三年的财务报告和在中国境内拥有实际控制权的同行业企业产品或服务的市场占有率)、改组方案(包括职工安置、债权债务处置和企业重整方案)、改组后的企业(包括其直接或间接持股的企业)的经营范围和股权结构等文件。

(二)资产清查、财务审计 国有产权持有人组织被收购的国有公司进行资产清查、产权界定、债权债务清理，编制清查日资产负债表、财产清册和债权债务清单，聘请具备资格的中介机构进行财务审计。

(三)评估立项 被收购公司提交资产评估立项申请书，经主管部门签署意见后，报国资管理部门。评估立项申请书包括以下内容：
1.资产占有单位名称、隶属关系、所在地址;
2.评估目的;
3.评估资产的范围;
4.申报日期;
5.其他内容。 资产评估立项申请书，须附产权出让及改组行为审批机关的批准文件和国有资产管理行政主管部门颁发的产权证明文件。 国资管理部门收到立项申请书后，应在十日内下达是否准予评估立项的通知书，超过十日不批复自动生效，并由国资管理部门补办批准手续。
(四)资产评估 受委托的资产评估机构，对被评估资产的价值进行评定和估算，并向委托单位提出资产评估结果报告书。
(五)评估结果的验证确认 收到资产评估机构的资产评估结果报告书后，报主管部门审查;主管部门审查同意后，报同级国资管理部门确认资产评估结果。 经国资管理部门确认的资产评估价值，作为资产经营和产权变动的底价或作价的依据。

(六)签订转让协议，聘请律师出具法律意见书 在获得国家经济贸易主管部门对产权转让的申请的批复及完成资产评估后，地方国资部门和外国投资者签订转让协议。

[律师回复]
(一)产权转让及改组申请的审批 被收购公司所在地的政府国资部门(产权人)编制产权出让及改组申请。改组申请材料应当附可行性研究报告、改组方和被改组企业的情况、外国投资者的情况(包括经注册会计师审计的最近三年的财务报告和在中国境内拥有实际控制权的同行业企业产品或服务的市场占有率)、改组方案(包括职工安置、债权债务处置和企业重整方案)、改组后的企业(包括其直接或间接持股的企业)的经营范围和股权结构等文件。

(二)资产清查、财务审计 国有产权持有人组织被收购的国有公司进行资产清查、产权界定、债权债务清理，编制清查日资产负债表、财产清册和债权债务清单，聘请具备资格的中介机构进行财务审计。

(三)评估立项 被收购公司提交资产评估立项申请书，经主管部门签署意见后，报国资管理部门。评估立项申请书包括以下内容：
1.资产占有单位名称、隶属关系、所在地址;
2.评估目的;
3.评估资产的范围;
4.申报日期;
5.其他内容。 资产评估立项申请书，须附产权出让及改组行为审批机关的批准文件和国有资产管理行政主管部门颁发的产权证明文件。 国资管理部门收到立项申请书后，应在十日内下达是否准予评估立项的通知书，超过十日不批复自动生效，并由国资管理部门补办批准手续。
(四)资产评估 受委托的资产评估机构，对被评估资产的价值进行评定和估算，并向委托单位提出资产评估结果报告书。
(五)评估结果的验证确认 收到资产评估机构的资产评估结果报告书后，报主管部门审查;主管部门审查同意后，报同级国资管理部门确认资产评估结果。 经国资管理部门确认的资产评估价值，作为资产经营和产权变动的底价或作价的依据。

(六)签订转让协议，聘请律师出具法律意见书 在获得国家经济贸易主管部门对产权转让的申请的批复及完成资产评估后，地方国资部门和外国投资者签订转让协议。

[律师回复] 申请撤销国内仲裁裁决的情形当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
　　
（一）没有仲裁协议的；
　　
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
　　
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
　　
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
　　
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
　　
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
　　人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
　　人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
撤销程序：第五十九条　当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。
　　第六十条　人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定

[律师回复] 我国《仲裁法》第58条规定，仲裁当事人提供证据证明有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（1）没有仲裁协议；
（2）裁决事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁；
（3）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序；
（4）裁决所根据的证据是伪造的；
（5）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据；
（6）仲裁员在仲裁案件时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决的行为。
（7）人民法院认为仲裁裁决违背公共利益的，应当予以撤销。
同时，2005年12月26日我国最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》对申请撤销仲裁裁决又有新的发展和细化：
（1）对于超出仲裁协议范围进行仲裁，2005年12月26日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》解释第19条规定，当事人以仲裁裁决事项超出仲裁协议范围为由申请撤销仲裁裁决，经审查属实，人民法院应当撤销仲裁裁决中的超裁部分。
（2）在撤销国内仲裁裁决程序中，根据我国《仲裁法》第61条关于重新仲裁的规定，依照我国最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第21条解释，当事人申请撤销国内仲裁裁决的案件属于：
（1）仲裁裁决所根据的证据是伪造的；
（2）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的。人民法院可以通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁。这一规定蕴含着支持仲裁的先进理念，积极意义不容低估。