什么样的口头协议无效

一、什么样的口头协议无效

口头协议若存在以下情形则无效。一是协议主体不适格，即订立协议的当事人不具有相应民事行为能力，如无民事行为能力人订立的口头协议。二是意思表示不真实，若一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思情况下订立，且损害国家、集体或第三人利益，协议无效。三是协议内容违法违规，违反法律、行政法规强制性规定，或违背公序良俗，比如口头约定买卖毒品，此协议必然无效。四是恶意串通，当事人为谋取私利，损害国家、集体或他人合法权益而订立的口头协议也属无效。口头协议虽具灵活性，但易引发纠纷，建议重要事项尽量订立书面协议。

二、口头协议无效后责任如何依法界定

口头协议无效后，责任界定通常遵循过错原则。依据《民法典》规定，民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在口头协议中，需证明对方存在过错行为，如欺诈、胁迫等导致协议无效。同时，要证明自身损失与对方过错之间存在因果关系。主张赔偿一方需对自己的主张承担举证责任，提供能证明协议存在、履行情况、损失等的证据，比如聊天记录、转账凭证、证人证言等。法院会根据各方过错程度判定责任承担比例。

三、口头协议无效后赔偿责任怎样依法判定

口头协议无效后，赔偿责任判定适用《民法典》相关规定。首先，要确定导致协议无效的过错方。若一方过错致协议无效，该方应赔偿对方因此遭受的损失，如一方故意隐瞒重要事实或提供虚假信息。若双方都有过错，各自承担相应责任，根据过错大小按比例分担损失。

赔偿范围一般包括直接损失和间接损失。直接损失是现有财产减少，如为履行协议已支出的费用；间接损失指可得利益损失，但通常需有充分证据证明其具有确定性和可预期性。实践中需结合具体案情，收集相关证据证明损失和过错，通过协商或诉讼等方式确定赔偿责任。

在探讨什么样的口头协议无效时，我们还需了解一些相关联的情况。口头协议无效后，可能面临财产返还的问题，如果一方依据无效协议取得了对方的财产，应当返还给对方。若无法返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。此外，有过错的一方还可能需要赔偿对方因此所受到的损失。倘若双方都有过错，各自承担相应的责任。如果您对口头协议无效后的财产处理、赔偿责任等问题存在疑问，想进一步了解具体的法律规定和处理方式，那么别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您答疑解惑。