乌鲁木齐民商事与刑事辩护律师丁婷：成功代理多起复杂案件

独特职业经历

丁婷律师毕业于江西师范大学法学本科，拥有独特的职业轨迹。她曾在食品药品监督管理局工作七年，这使得她具备深厚的法律功底及丰富的行政执法工作经验。这种独特经历让她能精准把握行政监管与司法实践的双重维度，在处理涉及食品药品、质量安全、市场监管等领域的复杂法律问题时具有显著优势。她能为企业提供贯穿事前合规、事中应对、事后救济的全流程解决方案。自2023年起，她开始在北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所执业，执业证号为1650xxxxxxxx82969，服务地区为新疆乌鲁木齐。

广泛业务领域

丁婷律师擅长多个业务领域。在民商事诉讼方面，她专注于各类合同纠纷，包括买卖、租赁、融资担保、借贷等，还有婚姻继承、劳动工伤争议、交通事故侵权等案件。她善于精准识别案件关键证据及漏洞，制定最优诉讼策略，成功代理多起疑难复杂案件。她服务过数十家中小微企业，为多家企业起草、审核、修改合同。同时，她熟悉企业破产业务，了解破产程序中的债权申报审核、资产调查与处置、债权人会议组织、重整方案设计等全流程工作，具备处理复杂破产案件的综合能力。她曾担任哈巴河某矿业有限公司破产管理人所属成员，处理破产事务。此外，她精通刑事诉讼程序，善于发现程序瑕疵、提出有力辩护意见，能为犯罪嫌疑人、被告人提供罪轻、无罪的辩护，还能为企业及高管提供刑事合规咨询，防范经营中的刑事风险。

成功代理破产债权案

在哈巴河县人民法院审理的一起企业破产清算期间遇债权诉讼案件中，某矿业公司因经营不善，于2019年7月14日被裁定受理破产清算一案，并指定了破产管理人。2022年5月12日，原告阿XX以恢复原状纠纷为由将某矿业公司诉至法院，主张某矿业公司在2007年至2021年期间占用其80.2亩草原进行探矿及建设，要求支付草原使用补偿费77152.4元，拆除承包草原上的永久性建筑并恢复草原植被，同时承担本案诉讼费。丁婷律师作为被告某矿业公司的委托诉讼代理人参与诉讼。

接受委托后，丁婷律师第一时间梳理案件核心事实，发现关键突破口在于程序合法性。某矿业公司已进入破产清算程序，而原告在申报债权后又提起个别清偿诉讼，这与《企业破产法》确立的“公平受偿”基本原则相违背。她精准援引《企业破产法》及相关司法解释中关于破产申请受理后债权行使方式的规定，明确债权人应通过债权申报、核查、确认程序主张权利，而非直接提起民事诉讼要求个别清偿。

在诉讼中，丁婷律师从程序和实体两个维度构建完整抗辩体系。在程序上，重点论证破产清算期间个别清偿诉讼的违法性，强调原告已申报债权，应遵循破产程序行使权利；在实体上，针对原告主张的补偿费计算年限、草原等级、补偿基数等提出异议，指出原告提交的协议为复印件且与某矿业公司无关联性，占用草原的起始时间、主体等事实缺乏有效证据佐证，同时依据《草原法》相关规定，说明恢复植被的义务主体及破产程序中该义务无法履行的客观情况。最终，法院依据相关法律规定，裁定驳回原告阿XX的起诉，维护了破产企业及全体债权人的合法权益。

驳回合伙财产分割诉请

在乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理的一起合伙合同纠纷案件中，原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起存在合伙关系，共同经营烘干厂及农作物种植、购销、仓储等业务，但未签订书面合伙协议。2022年12月20日，三人在《站台余货明细表》上签字确认“余货总共2685吨，现挂账冉某某名下”。2025年1月，原告薛XX以合伙合同纠纷为由将被告冉某某诉至法院，主张该2685吨玉米系合伙财产，由被告以个人名义售卖后未分配货款，要求被告支付其应得合伙所得及相应利息，并承担本案诉讼费。

丁婷律师为被告提供法律服务。她精准定位争议核心，明确本案核心争议在于“合伙未清算状态下能否径直分割财产”，并制定了“否定举证效力+主张滥用诉权+援引法律规定否定分割合法性”的三层抗辩策略。她指出原告未完成举证责任，其提交的《站台余货明细表》无法直接证明被告负有支付义务，结合另案询问笔录可知，案涉货物实际为给被告的分红，而非待分配的合伙财产。同时，原告存在滥用诉权嫌疑，其前后主张相互矛盾。而且，合伙未清算，原告主张分割财产于法无据，根据另案生效判决查明事实，三合伙人在合伙经营期间存在大量收支往来，至今未进行合伙清算。此外，被告处置货物系经合伙人同意，不存在侵害合伙权益的行为。

最终，法院采纳了丁婷律师的全部抗辩意见，认定原告的诉讼请求于法无据，判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求，避免了被告承担不当付款责任，维护了合伙经营的法律秩序。

担任多家法律顾问

丁婷律师目前担任2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问。她凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为这些单位提供全方位的法律服务，包括合同起草审核、法律咨询、风险防范等，保障了这些单位的合法合规运营。在为企业和单位服务的过程中，她始终秉持在法律和道德允许的范围内，以当事人合法权益最大化为目标的执业理念，赢得了客户的信任和好评。