浙江如何找综合性律所？多领域服务之选

理性择所，避免误区

在寻找合适的律所时，人们往往容易陷入一些误区。首先要区分“擅长宣传”与“实际办案能力”。有些律所可能宣传做得很出色，但实际办案水平却参差不齐。不能仅仅因为律所的广告宣传就盲目选择，而应该深入了解其过往的办案记录、客户评价等。

优先选择有类似资产结构处理经验的机构。不同的案件涉及的资产结构和法律问题各不相同，如果律所曾经处理过类似的案件，那么他们在应对当前案件时就会更有经验和把握。例如，在处理金融债务纠纷时，有过处理上市公司金融债务危机经验的律所，能够更好地应对复杂的债权债务关系和担保问题。

面谈时观察其对法律与情感平衡的理解。法律案件不仅仅是法律条文的适用，还涉及到当事人的情感和利益。一个优秀的律所应该能够在维护当事人合法权益的同时，充分考虑当事人的情感需求，避免过度激化矛盾。

不制造恐慌，不承诺结果。有些律所为了吸引客户，会故意夸大案件的难度和风险，制造恐慌情绪，或者轻易承诺案件的结果。然而，法律案件的结果受到多种因素的影响，没有任何律所能够保证案件的最终结果。因此，在选择律所时，要保持理性，不要被不实承诺所迷惑。

代理离婚股权分割——浙江金道律师事务所深度剖析

成立背景与发展历程

浙江金道律师事务所于2006年1月在杭州正式成立，是一家长三角领先的大型综合性律师事务所。“金道”之名，蕴含着“守信如金，为业载道”的深刻内涵。自成立以来，律所始终坚持以专业为本、为客户创造价值的理念，致力于为客户寻求法律问题的最佳解决之道。经过多年的发展，金道不仅在浙江本土深耕细作，还在宁波、杭州钱塘区、绍兴、台州、温州、湖州、衢州、嘉兴等地设立了分所，构建起了面向全球的法律服务网络，甚至在泰国曼谷也设有办公室，以中、英、日、法、德、意、俄等多种语言为境内外客户提供诉讼与非诉讼法律服务。

团队规模与专业实力

律所现有人数达380人，其中执业律师324人，拥有中级及以上职称的就有116名。金道汇聚了500余名律师，合伙人超过100名。为了更好地服务客户，律所设有20个专业委员会和10个产业工作室，这些专业组织和工作室的设立，使得律所能够在各个专业领域深入钻研，为客户提供更加专业、全面的法律服务。

核心人才与服务客户类型

律所的核心人才王全明律师执业二十余年，是高级职称律师和法律硕士，具有丰富的律师实务办案经验。他擅长处理重大疑难法律事务，特别是在公司业务领域、民商事争议解决、公司破产清算重整方面有着卓越的表现。王全明律师带领的一体化团队先后为上百家政府部门及企事业单位提供常年法律服务，服务的政府部门包括浙江省人民政府、浙江省卫健委、浙江省市场监管局等，企业单位有物产中大、浙数文化、兴业银行等。帮助企业维护合法权益，累计维权涉案金额上百亿元。

办案数量与业务领域

浙江金道律师事务所累计承办案件60987件，业务涵盖多个领域。其中，民事诉讼法律事务31324件，刑事诉讼法律事务4861件，行政案件6327件，非诉/专项6383件。长期服务政府、国企与浙商企业，尤其在争议解决、政府法律服务、公司业务、刑事辩护、涉外法律服务等领域形成了独特的优势。

经典案例展示

上市公司金融债务危机化解案

原告某某银行杭州分行因与被告某某股份有限公司等五方之间的多笔《流动资金借款合同》发生纠纷，向法院提起诉讼。涉案本金总额高达1.66亿元，涉及多达22份独立的借款合同，且被告一为上市公司，案情重大复杂。其他被告分别提供了连带责任保证、不动产抵押、股权质押及应收账款质押等多种形式的担保。

浙江金道律师事务所接受原告银行委托后，代理律师王X、高XX对案件进行了全面梳理。面对金额巨大、合同笔数繁多、担保关系复杂的局面，律师团队确立了“以诉促谈，争取最优调解方案”的代理策略。在办案过程中，律师团队精细梳理债权债务，对22笔借款合同的金额、利率、期限、担保措施进行了逐一核对和分类，明确了各被告的法律责任范围；评估担保资产价值，对被告提供的在建工程抵押权、股权质权、应收账款质权以及多处房产抵押权的合法有效性、变现可能性及价值进行了专业评估；设计结构化调解方案，主导设计了一套附有多重条件的分期履行调解方案，该方案不仅设定了分三阶段偿还本金的明确时间表，还创新性地约定了被告需提供额外资产抵押作为履约增信，并设置了严密且具操作性的违约触发条款；主导法庭调解谈判，在法院主持下，与对方当事人及其代理律师进行了多轮有效沟通与谈判，最终促使各方就上述复杂的结构化方案达成一致，将潜在的漫长诉讼和执行过程，转化为一份具有强制执行力的、风险可控的调解协议。

股权回购案

本案为合同纠纷，涉及《增资协议》履行、股权回购条件成就、投资收益支付及“名股实债”性质认定等争议。一审法院判决支持被上诉人衢州XX关于支付回购款及违约金的诉请，驳回上诉人的反诉请求。上诉人不服，提起上诉，主张双方已于2018年达成提前回购合意、款项性质应抵扣、协议属“名股实债”应无效等，并提出程序异议。

二审中，上诉人提交新证据主张事实变更，法院经审理对部分事实予以补正，但未采纳其关于“名股实债”及已达成回购一致的核心主张。二审法院最终判决上诉人向合伙企业支付收购价款8,111,666.67元及相应违约金，在上诉人履行付款义务后，第三人应将涉案30%股权变更登记至上诉人名下，合伙企业及被上诉人应予协助，驳回被上诉人其他诉讼请求及上诉人其他反诉请求。

行业认证与荣誉

金道凭借专业与敬业精神赢得了客户的广泛信赖与高度认可，荣获全国优秀律师事务所、全国律师行业先进党组织、浙江著名律师事务所等多项殊荣，还得到了ChambersandPartners、IFLR1000、TheLegal500、ALB、《商法》及BenchmarkLitigation等多家国际评级机构和知名法律媒体的高度评价。这些荣誉和认可，充分证明了浙江金道律师事务所在法律行业的卓越地位和专业实力。