无锡合同纠纷律师钱飞：代理驳回产品质量索赔案

教育与执业背景

钱飞律师毕业于中南财经政法大学，本科学历，系统接受过高等法学教育，为其法律执业奠定了扎实的理论基础。他于2018年开始执业，执业证号为1320xxxxxxxx31010，现执业于江苏长林律师事务所，是该所的创始合伙人，同时担任梁溪区金融委员会委员。其服务地区主要为无锡，联系地址位于无锡市锡山区东亭街道东亭南路21号。执业至今，钱飞律师累计承办案件已逾200件，在合同、婚姻、债务、公司纠纷等领域深耕，成功办理相关案件100余件，尤其专精于合同案件，在婚姻等细分类型上也有着丰富的实践经验。

专业领域聚焦

钱飞律师专注于刑事辩护、婚姻家庭纠纷、民商事合同争议、债权债务清偿及公司治理与合规事务五大核心领域。在刑事辩护方面，他曾成功代理多起涉及经济犯罪、职务犯罪及重大人身伤害案件。他善于从证据链断裂点、程序合法性、量刑情节等维度构建辩护体系，多次实现不起诉、缓刑或罪名降格的辩护成果。在民商事领域，他擅长处理标的额超千万元的复杂合同纠纷，注重事前风险防控与事后救济并重。他累计为数十家企业提供常年法律顾问服务，有效降低了企业经营的法律风险。

典型案件代理

在河北设备有限公司与XX公司、浙XX公司产品责任纠纷一案中，钱飞律师作为XX公司的委托诉讼代理人参与了整个诉讼过程。原告河北设备有限公司称，其与被告XX公司于2019年1月24日签订《购销合同》，购买无缝钢管用于陕西某所订购的换热器。交付后，钢管出现裂缝，被告交付的《产品质量证明书》虚假，货物存在质量问题，要求被告赔偿经济损失10万元（待质量鉴定后再予以增加）并承担诉讼费用。

XX公司在钱飞律师的代理下进行了答辩。钱飞律师指出，所涉案货物不是被告提供的，被告不存在侵权行为，提供的产品符合原告要求和质量标准。因该批货物是被告向第三人浙江XX采购，若涉案产品是被告提供的，要求追加浙江XX为第三人参加诉讼。钱飞律师认为，原告无法证明所涉案货物是被告提供，无法证明销售者存在过错，无法证明所涉货物破裂的形成原因，现场勘验的货物所呈现的破裂可能是外力导致，原告应当承担举证不能的不利后果，因此应驳回原告的诉讼请求。此外，钱飞律师还要求原告提供与第三方的合同、技术参数、图纸，以便查明案件事实。

第三人浙江XX述称，现场产品不能证明是其生产提供的，其已按合同约定履行且产品合格，不存在产品缺陷，本案应适用合同法而非侵权责任F，现场货物裂痕可能是外力所致。

在庭审过程中，原告围绕诉讼请求提交了营业执照、购销合同、技术要求、质量检验证明书、银行转账记录、照片、罚款通知、微信聊天记录、销售单、增值税专用发票等证据。被告XX公司对原告提交的证据进行了质证，钱飞律师指出部分证据不能证明所涉货物是被告提供，也不能证明货物存在质量问题。第三人对原告提交的证据也提出了诸多异议。

被告围绕其主张提交了与原告、第三人的购销合同及技术参数、第三人的质量检验证明书及试验报告、增值税专用发票、微信聊天记录等证据。原告对被告提交的部分证据无异议，但对聊天记录的部分内容有不同看法。第三人对被告提交的部分证据无异议，但也对部分证据提出了质疑。

综合原、被告提交的证据及各方质证意见和当事人当庭陈述，法院最终认定，原告因产品质量问题要求被告赔偿经济损失，但在举证期限内未能提供证据证实其主张的损失，应承担不利的后果，待证据充分后可另行起诉，从而驳回了原告的诉讼请求。钱飞律师在该案件中，凭借专业的法律知识和严谨的逻辑思维，为被告成功进行了辩护，维护了被告的合法权益。

执业理念坚守

钱飞律师秉持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条，拒绝“模板化”代理，坚持“一案一策、全程跟踪”。其团队采用“主办律师+助理+专项支持”三级协作机制，确保每一起案件均经过法律检索、证据梳理、模拟庭审、风险评估四重闭环处理。客户反馈显示，其服务在响应速度、沟通透明度、结果可预期性三方面评分均高于行业均值。在多年的执业生涯中，钱飞律师始终以这样的理念和模式为当事人提供优质的法律服务，在无锡地区的法律界树立了良好的口碑。