浙江综合型律所:承办近6.1万件民刑行及非诉案件

最新修订 | 2026-02-12
浏览10w+
浙江金道律师事务所律师
浙江金道律师事务所律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:20年
擅长领域: 律所:浙江金道律师事务所
执业证号:31330000MD0072503X 电话:17606553191
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,丰富的专业经验,大型企业服务经验;
展开
专家导读 浙江金道律师事务所2006年1月在杭州成立,是长三角领先的大型综合性律所。专注政府、国企与浙商企业法律服务,在争议解决、公司业务等领域优势独特。律所累计承办案件60987件,有王全明等核心人才,还办理过股东出资连带责任、证券虚假陈述责任纠纷等典型案件。
浙江综合型律所:承办近6.1万件民刑行及非诉案件

律所基本信息

浙江金道律师事务所于2006年1月25日准予设立,服务地区为浙江杭州,联系地址位于杭州市西湖区文二路391号西湖国际科技大厦A座10层、11层、12层,联系电话为057187006668。该律所是一家长三角领先的大型综合性律师事务所,取名“金道”,意涵“守信如金,为业载道”,坚持以专业为本、为客户创造价值的理念,致力于为客户寻求法律问题的最佳解决之道。金道深耕浙江,在宁波、杭州钱塘区、绍兴、台州、温州、湖州、衢州、嘉兴等地设立分所,以中、英、日、法、德、意、俄等多种语言为境内外客户提供诉讼与非诉讼法律服务,现已构建面向全球的法律服务网络,在泰国曼谷设有办公室。

律所规模与业务

律所现有人数380人,执业律师324人,其中拥有中级及以上职称116名。金道汇聚了500余名律师,合伙人超过100名,设有20个专业委员会和10个产业工作室。该律所长期服务政府、国企与浙商企业,尤其在争议解决、政府法律服务、公司业务、刑事辩护、涉外法律服务等领域形成独特优势。截至目前,已为超10万家客户提供优质的法律服务。

核心人才情况

王全明律师执业二十余年,高级职称律师,法律硕士,具有丰富的律师实务办案经验,擅长处理重大疑难法律事务,特别是在公司业务领域、民商事争议解决、公司破产清算重整方面法律事务。其带领一体化团队先后为上百家政府部门及企事业单位提供常年法律服务,团队提供法律服务的政府部门有浙江省人民政府、浙江省卫健委、浙江省市场监管局等,企业单位有物产中大、浙数文化、兴业银行等。帮助企业维护合法权益,累计维权涉案金额上百亿元,办理的案件有获选浙江省破产管理人十大优秀履职案例、杭州市十大影响力案例等优秀经典案例。

承办案件数量

浙江金道律师事务所累计承办案件60987件。其中,民事诉讼法律事务31324件,刑事诉讼法律事务4861件,行政案件6327件,非诉/专项6383件。

股东出资连带责任

在“胜诉|成功代理客户免于承担千万股东出资连带责任”一案中,案号为(2025)浙05民终号,审理法院是浙江省湖州市中级人民法院。上诉人(原审原告)甘肃省集团股份有限公司,法定代表人周,委托诉讼代理人为周(上海律师事务所律师)、王(浙江金道律师事务所律师)。被上诉人(原审被告)浙江有限公司,法定代表人张,委托诉讼代理人为陈、刘(北京(深圳)律师事务所律师)。原审第三人包括(上海)有限公司、赵、上海有限公司、集团有限公司。甘肃公司因不服浙江省长兴县人民法院(2024)浙0522民初号民事判决,提起上诉,请求撤销一审判决改判支持其诉讼请求,并由被上诉人承担全部诉讼费用。本案为追加、变更被执行人异议之诉,涉及股东出资瑕疵责任认定及发起人连带责任的适用问题。一审法院认为,本案争议焦点在于:1.原审第三人上海有限公司是否完成实缴出资;2.甘肃公司是否应对其补充赔偿责任承担连带责任。一审认定该公司未足额实缴,应在未出资范围内承担补充赔偿责任,并判决甘肃公司承担发起人连带责任。甘肃公司不服,提起上诉。二审中,各方当事人未提交新证据。二审法院围绕三个争议焦点进行审理:1.本案是否适用新《公司法》;2.原审第三人是否应被追加为被执行人;3.甘肃公司是否应承担发起人连带责任。二审法院判决撤销浙江省长兴县人民法院(2024)浙0522民初号民事判决;追加上海有限公司为(2022)浙0522执号执行案件的被执行人,在其尚未实际缴纳的注册资本1433.6万元及利息范围内,对上海公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任;不予追加甘肃省集团股份有限公司为被执行人;驳回甘肃省集团股份有限公司的其他诉讼请求。判决理由为本案法律事实发生于新《公司法》施行前,应适用原《公司法》及相关司法解释。原审第三人上海有限公司在增资阶段存在出资瑕疵,应承担补充赔偿责任。但甘肃公司作为发起人,其瑕疵出资发生在增资阶段,而非公司设立时,不适用《公司法司法解释(三)》第十三条第三款关于发起人连带责任的规定。甘肃公司已实缴其认缴出资,不应承担连带责任。本案主要适用法律包括:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条等。

证券纠纷调解案

在“金道律师再创佳绩:在绍兴中院主导重大证券纠纷高额调解”一案中,案号为(2025)浙06民初号,审理法院为浙江省绍兴市中级人民法院。原告沈(男,1956年12月17日出生,汉族,住浙江省慈溪市)因证券虚假陈述责任纠纷起诉被告浙江股份有限公司。原告委托诉讼代理人为浙江金道律师事务所律师王X、郑XX。被告法定代表人谢(公司总裁),委托诉讼代理人为国律师(上海)事务所律师邬、陈。本案于2025年6月3日立案,依法适用普通程序审理。在法院主持调解下,双方当事人自愿达成调解协议。双方当事人达成如下调解协议:一、被告浙江股份有限公司于2025年11月30日前向原告沈支付赔偿款2,888,904.90元;二、原告放弃其他诉讼请求,被告支付赔偿款后,原告不得再就本次虚假陈述纠纷主张权利;三、案件受理费62,387元,减半收取31,193.5元,由原告负担15,596.75元,被告负担15,596.75元。

律所荣誉与评价

金道凭借专业与敬业精神赢得客户的广泛信赖与高度认可,荣获全国优秀律师事务所、全国律师行业先进党组织、浙江著名律师事务所等多项殊荣,得到了ChambersandPartners、IFLR1000、TheLegal500、ALB、《商法》及BenchmarkLitigation等多家国际评级机构和知名法律媒体的高度评价。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.7k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6429位律师在线平均3分钟响应99%好评
浙江综合型律所:承办近6.1万件民刑行及非诉案件
一键咨询
  • 盐城用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    148****6525用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    170****0156用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    141****3325用户1分钟前提交了咨询
    177****0523用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
  • 盐城用户1分钟前提交了咨询
    150****7674用户3分钟前提交了咨询
    140****1645用户4分钟前提交了咨询
    164****1345用户3分钟前提交了咨询
    131****4487用户4分钟前提交了咨询
    134****0463用户3分钟前提交了咨询
    130****5421用户2分钟前提交了咨询
    166****0222用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    160****7686用户2分钟前提交了咨询
    130****6807用户1分钟前提交了咨询
    145****7606用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    160****5810用户1分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 浙江综合型律所:承办近6.1万件民刑行及非诉案件
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通152****3438用户4分钟前已提交咨询
南京181****4241用户1分钟前已获取解答
镇江177****3478用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换