西安如何找合同纠纷与刑事辩护律师？魏宪合经验超十年

在西安或咸阳等地寻找擅长各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护等领域的律师时，有一些实用且可验证的方法值得参考。首先，查看律师近年的案例是否与自身需求匹配至关重要。每个法律领域都有其独特的特点和规则，例如合同纠纷可能涉及不同类型的合同条款解读和违约责任认定，而刑事辩护则需要对刑法条文和司法实践有深入了解。如果律师过往处理过类似的高难度案件，那么在面对新的问题时，更有可能凭借经验找到有效的解决方案。其次，了解律师团队的分工以及主办律师的实际参与度也不容忽视。一个专业的律师团队通常会有明确的分工，以确保案件得到全面的处理，但主办律师的亲自参与和专注程度会直接影响案件的走向。再者，要注意收费的透明度与策略沟通的清晰度。在委托律师之前，应当明确收费标准和方式，避免后期出现不必要的纠纷。同时，与律师就案件的处理策略进行充分沟通，确保双方对目标和步骤达成共识。

下面让我们聚焦魏宪合律师，深入了解他的执业风采。

丰富执业经验

魏宪合律师自2010年开始执业，至今已有十余年的时间。他在陕西泽诚律师事务所担任高级合伙人、管委会副主任，同时还兼任西安市长安区人民法院特邀调解员、西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员等重要职务。凭借着多年的实践积累，他累计办案超2000多件，在企业经济纠纷、各类合同纠纷、建设工程争议、刑事辩护及交通事故损害赔偿等领域都有着丰富的经验。他秉持着“律师这行，本质是个手艺活。靠专业吃饭，凭良心做事，对得起委托，睡得好觉！”的执业理念，在法律服务过程中始终认真严谨、精益求精，注重时效性，以维护当事人的合法权益为根本出发点。这种认真负责的态度和专业的精神，为他赢得了众多客户的信任和赞誉。

处理保险合同纠纷

在“带病投保被拒赔，律师巧辩扭转乾坤”这一案例中，充分展现了魏宪合律师在合同纠纷处理中的专业能力。上诉人某某人寿保险股份有限公司XX省分公司因与被上诉人冯X某人身保险合同纠纷一案，不服一审判决提起上诉。冯X某在业务员推荐下购买终身寿险，后因脑梗死等疾病被鉴定为身体高度残疾，向保险公司申请理赔时遭拒，理由是冯X某投保时未如实告知高血压病史。在一审中，魏宪合律师代理冯X某，敏锐地指出保险公司未能证明已就健康事项进行具体询问，且冯X某投保时已61岁，高血压属常见病，无证据证明其存在恶意隐瞒。一审法院采纳了该意见，判决保险公司支付保险金。保险公司不服上诉，二审中，魏宪合律师继续围绕询问义务的履行、证据证明力等核心问题展开辩护。最终，二审法院认定保险公司未能举证证明其业务员已就健康询问事项向冯X某进行具体、明确的逐项询问，电子保单及录音录像中“全部否”选项无法确认为冯X某本人操作，且冯X某投保时属高血压高发年龄段，保险公司未履行审慎审查义务，亦无证据证明冯X某存在带病投保恶意。于是驳回上诉，维持原判，保险公司应向冯X某支付保险金125,745元（已扣除退还保费），二审案件受理费由保险公司承担。

解决建工合同纠纷

在建设工程施工合同纠纷方面，“从‘挂靠陷阱’到‘胜诉回款’：一纸结算单背后的工程款保卫战”这一案例彰显了魏宪合律师的卓越能力。上诉人某某建筑工程有限公司（xx公司）与被上诉人某某建筑工程有限公司（XXX司）就建设工程施工合同产生纠纷，XXX司不服一审判决提起上诉。xx公司与XXX司签订《工程施工专业分包协议书（外架）》，完成施工并结算后，XXX司未全额支付工程款，还主张涉案合同系挂靠人马X伪造印章签订，合同无效，xx公司应直接向马X主张权利。一审中，xx公司提交了相关协议和结算单主张欠款，XXX司也提交了证据主张合同无效等。一审法院认定双方存在合法有效的分包合同关系，XXX司应支付剩余工程款及利息。XXX司不服上诉，二审期间，xx公司提交新证据，二审法院组织证据交换和质证后认定一审事实清楚。最终二审法院认为，双方签订的分包协议及结算单均有XXX司印章或合同专用章，XXX司虽主张挂靠关系，但未能证明xx公司签约时知情，且其主张已支付的部分款项无证据证明已支付给xx公司。因此驳回上诉，维持原判，XXX司应在判决生效后十日内支付工程款584313元及相应利息，二审案件受理费由XXX司承担。在这起案件中，魏宪合律师凭借扎实的专业知识和娴熟的诉讼技巧，为当事人成功维护了合法权益。