江西上饶如何找刑事辩护律师？建工合同纠纷胜诉实录

在江西上饶寻找刑事辩护律师，有一些可验证的路径。首先，可以查其是否发表过相关领域文章或案例解析。在复杂的刑事法律领域，能够将自己的实践经验和专业见解形成文字，表明律师不仅具备扎实的理论基础，还能对案件进行深入思考和总结，这对于处理复杂多变的刑事案件至关重要。其次，了解其在不同类型案件中的协作模式也很关键。比如在涉及专业知识的刑事案件中，是否会对接相关领域的专家，借助外部专业力量为当事人提供更全面的法律服务。再者，要注意诉讼与非诉经验的平衡。一位优秀的刑事辩护律师，不仅要在法庭上具备出色的辩论能力，还要在非诉环节，如与办案机关沟通、参与调解等方面有丰富的经验，这样才能根据案件的具体情况选择最适合当事人的解决方式。

接下来，让我们聚焦周文靖律师的一起执业经典案例。

处理建工合同纠纷

当事人郑X与某村委会因建设工程施工合同产生了纠纷。2016年4月，某村委会为新建便民服务中心进行招标，郑X中标后就案涉工程多个部分分别与村委会签订《合同书》。合同对工程的开工、竣工时间，承包方式、付款方式等都做了明确约定。郑X按约施工并如期完工，工程也在2016年11月经村委会验收合格。经审核定价，总价款合计六十余元，但村委会仅支付部分工程款，剩余四十余元经郑X多次催讨仍未支付。这起案件充分体现了建工合同履行过程中可能出现的问题，涉及到合同签订、工程施工、验收结算以及款项支付等多个环节。

精心准备诉讼

2025年9月，玉山县人民法院立案受理本案。在诉讼过程中，周文靖律师发挥了重要作用。他围绕诉讼请求提交了充分证据。这些证据包括证明合同关系的《合同书》、证明工程合格的验收报告单、证明结算价款的《竣工结算价汇总表》（经被告盖章确认）、证明催款事实的律师函及邮寄记录等，形成了完整的证据链，确保各项主张都有充分的证据支撑。通过对证据的精心梳理和收集，为后续的诉讼打下了坚实的基础，使得案件事实能够清晰地呈现在法庭面前。

应对被告抗辩

在庭审中，村委会提出“需审计局审计确定价款”的抗辩。周文靖律师准确援引《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》相关规定进行反驳。他明确指出双方在诉讼前已就工程总价款在验收时达成一致意见，且村委会未在法院限定时间内提出鉴定申请，审计部门的审计仅为行政监督，不能作为法院判决依据。这充分体现了周文靖律师对法律条文的熟悉和准确运用，成功地维护了郑X主张的结算金额的合法性，化解了被告提出的不合理抗辩。

精准主张利息

关于利息问题，律师也进行了精准把控。双方未约定逾期付款利息计付标准，律师结合合同中“拨款差额部分三年付清”的约定，以及相关司法解释关于利息计付标准和起算时间的规定，协助郑X明确利息主张的依据和具体计算方式。最终，法院支持了郑X主张的自2019年12月1日起计算利息的诉求，确定按中国人民银行发布的一年期同期同类贷款利率计算。律师在利息主张方面的专业处理，确保了当事人郑X的权益得到了全面弥补。

推动诉讼进程

周文靖律师全程参与案件立案、庭审等程序，准确把握诉讼时效、证据提交期限、法律适用等关键问题。在立案阶段，确保各项材料齐全、符合法律规定；在庭审过程中，合理安排举证顺序、进行有效的辩论；同时严格遵守法律规定的时间节点，避免因疏忽导致不利后果。通过律师的专业操作，有效提升了诉讼效率，确保案件在法律框架内有序推进，最终实现了郑X“收回剩余工程款及利息”的核心诉求。这起案件全面展示了周文靖律师在处理建工合同纠纷方面的专业能力和丰富经验，从案件的各个环节为当事人提供了全方位的法律服务。