夫妻协议离婚后还可以请求损害赔偿吗

[律师回复] 您好，针对您的夫妻间可以要求精神损害赔偿吗问题解答如下, 当事人请求损害赔偿须满足以下条件：
（1）必须是无过错方。有权请求损害赔偿的主体限于离婚诉讼当事人中的无过错方，承担损害赔偿的主体限于离婚诉讼当事人中无过错方的配偶，即有过错方。
（2）必须符合法定情形。《婚姻法》第四十六条规定情形包括：重婚的；有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力的；虐待、遗弃家庭成员的。
这意味着，当事人只有在符合上述情形时才能提出损害赔偿，此外的其它情形不能作为请求损害赔偿的理由。
（3）必须以离婚为前提。在当事人基于离婚的案由诉诸人民，但人民判决不准离婚时，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，人民不予支持。
在婚姻关系存续期间，当事人不离婚，而单独依据新婚姻法第四十六条提出损害赔偿请求，人民不予受理。

[律师回复] 您好，关于什么情况下夫妻一方能请求损害赔偿这个问题，我的解答如下, 什么情况下夫妻一方可以请求损害赔偿？
《中华人民法共和国婚姻法》第四十六条规定：有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的
(二)有配偶者与他人同居的
(三)实施家庭暴力的
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(一)第二十九条规定：
承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。
人民判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。
在婚姻关系存续期间，当事人不离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民不予受理。
第三十条规定：人民受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应当区分以下不同情况：
(一)符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。
(二)符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提讼。
(三)无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行。

[律师回复] 婚姻法司法解释（三）中称：“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民不予支持；夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，人民应准予离婚。”如果一方坚持不生育，特别是女方，由此而导致夫妻感情破裂的，丈夫可以选择离婚，去寻找能够支持他实现这种生育权的人再结婚。这对男方来说是一种救济途径。虽然男女都有生育权，但是由于生理原因，生育的责任和风险都是由女方来承担的，当双方就生育问题产生不同意见甚至是冲突的时候，那么优先保护女性的生育权是必要的。因此，妻子擅自堕胎后丈夫不能要求赔偿。

[律师回复] 妻子瞒着丈夫擅自堕胎，丈夫能否请求精神损害赔偿
不能，因为不符合法定赔偿情形。
案情总结：
妻子有生育自由，丈夫不能请求精神损害赔偿。
案例简介：妻子擅自堕胎 丈夫能否请求精神损害赔偿
甲男与乙女是夫妻，双方因家庭琐事矛盾，乙女气愤回娘家生活，期间做了流产手术。甲男以夫妻感情破裂为由要求离婚，并要求乙女赔偿擅自堕胎的精神损失费2020元。
判决：不予支持损害赔偿
婚姻法司法解释
(三)中称：“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民不予支持;夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，人民应准予离婚。”如果一方坚持不生育，特别是女方，由此而导致夫妻感情破裂的，丈夫可以选择离婚，去寻找能够支持他实现这种生育权的人再结婚。这对男方来说是一种救济途径。虽然男女都有生育权，但是由于生理原因，生育的责任和风险都是由女方来承担的，当双方就生育问题产生不同意见甚至是冲突的时候，那么优先保护女性的生育权是必要的。因此，妻子擅自堕胎后丈夫不能要求赔偿。
律师说法：我们应保护女性的生育自由
我国人口与计划生育法明确规定了公民有生育子女的权利，也有依法实行计划生育的义务，妇女权益保障法也明确规定了妇女有生育子女的权利，也有不生育的自由。终止妊娠实际上是妇女行使不生育自由的一种表现，是法律赋予妇女的一项权利。既然这种行为是合法的，当然也就谈不上侵犯了男性的生育权。另外，在我国很多地方，男尊女卑的现象依然普遍，存在的问题还是女性的生育不自由。因此，我国法律在现阶段应该强调保护女性的生育权。如果妻子擅自堕胎，丈夫的生育权怎么保护呢?按照目前新婚姻法的规定，丈夫不能请求赔偿，但是据此提讼要求离婚。如果在调解无效的情况下，会准许离婚。因此，通过离婚保护男性生育权是目前法律所规定的救济措施。

[律师回复] 妻子瞒着丈夫擅自堕胎，丈夫能否请求精神损害赔偿
不能，因为不符合法定赔偿情形。
案情总结：
妻子有生育自由，丈夫不能请求精神损害赔偿。
案例简介：妻子擅自堕胎 丈夫能否请求精神损害赔偿
甲男与乙女是夫妻，双方因家庭琐事矛盾，乙女气愤回娘家生活，期间做了流产手术。甲男以夫妻感情破裂为由要求离婚，并要求乙女赔偿擅自堕胎的精神损失费2020元。
判决：不予支持损害赔偿
婚姻法司法解释
(三)中称：“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民不予支持;夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，人民应准予离婚。”如果一方坚持不生育，特别是女方，由此而导致夫妻感情破裂的，丈夫可以选择离婚，去寻找能够支持他实现这种生育权的人再结婚。这对男方来说是一种救济途径。虽然男女都有生育权，但是由于生理原因，生育的责任和风险都是由女方来承担的，当双方就生育问题产生不同意见甚至是冲突的时候，那么优先保护女性的生育权是必要的。因此，妻子擅自堕胎后丈夫不能要求赔偿。
律师说法：我们应保护女性的生育自由
我国人口与计划生育法明确规定了公民有生育子女的权利，也有依法实行计划生育的义务，妇女权益保障法也明确规定了妇女有生育子女的权利，也有不生育的自由。终止妊娠实际上是妇女行使不生育自由的一种表现，是法律赋予妇女的一项权利。既然这种行为是合法的，当然也就谈不上侵犯了男性的生育权。另外，在我国很多地方，男尊女卑的现象依然普遍，存在的问题还是女性的生育不自由。因此，我国法律在现阶段应该强调保护女性的生育权。如果妻子擅自堕胎，丈夫的生育权怎么保护呢?按照目前新婚姻法的规定，丈夫不能请求赔偿，但是据此提讼要求离婚。如果在调解无效的情况下，会准许离婚。因此，通过离婚保护男性生育权是目前法律所规定的救济措施。

[律师回复] 夫妻一方家暴另一方能否请求精神损害赔偿：
可以。
案情总结：
夫妻一方家暴，另一方可以请求精神损害赔偿。
案例简介：夫妻一方进行家暴
王某与江某系经人介绍相识并登记结婚，婚后无子女。由于双方相识时间短，相互了解较少，结婚较为仓促，感情基础薄弱。婚后由于江某酗酒，对原告有家庭暴力，经常因为生活琐事对原告拳脚相加。2020年，江某无缘无故将原告毒打一顿并致其离家出走。后王某提起离婚诉讼，要求判决：
1、解除双方的婚姻关系;
2、江某给付精神损失费5万元;
3、依法分割共同财产。该案诉讼费由江某承担。王某提供江某书写的协议书及相关证人证明在婚姻存续期间江某对其施加家庭暴力。
判决：夫妻一方家暴，另一方可以请求精神损害赔偿
人民经审理认为，男女一方要求离婚的，可向提讼，如感情确已破裂，应当准予离婚。该案中，双方均同意离婚，表明双方感情已彻底破裂，故对王某要求离婚的诉讼请求，予以准许。王某要求江某支付精神损害赔偿金的诉讼请求，因江某在婚姻存续期间，确实存在家庭暴力情形，予以支持，具体数额由依法予以酌定。为此，原审判决王某与江某离婚(财产分割略)，江某支付王某精神损害赔偿金。
律师说法：夫妻一方家暴，另一方能否请求精神损害赔偿
夫妻应当互敬互爱，和睦相处，但遗憾的是，夫妻之间实施暴力给其中一方造成人身伤害和精神痛苦的现象仍然存在，家庭暴力问题作为离婚案件的重要诱因，仍然在很大程度上影响着家庭的稳定与和谐。家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。我国婚姻法明确禁止家庭暴力，规定配偶一方对另一方实施家庭暴力，经调解无效的应准予离婚，因实施家庭暴力导致离婚的，无过错方在离婚时有权请求损害赔偿。本案就是典型的因家庭暴力导致离婚的案件，人民依法支持无过错方的离婚请求和赔偿请求，对于家庭暴力这样违反法律和道德的行为，旗帜鲜明地给予否定性评价。在本案中，王某要求江某支付精神损害赔偿金的诉讼请求，因江某在婚姻存续期间，确实存在家庭暴力情形，应该予以支持。

[律师回复] 对于离婚时的精神损害赔偿问题，《婚姻法》做出了明确的规定：“有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。”从以上的规定可知，丈夫的隐瞒婚史并不属于这四种情形中的任何一种，因而隐瞒婚史也就不在“有权请求损害赔偿”之列。也就是说，丈夫隐瞒婚史的行为，虽然给妻子造成了严重的精神痛苦，却并不构成应承担精神损害赔偿的法定情形。因此向丈夫要求精神损害赔偿，一般说来是不会得到法律支持的。不构成应该承担精神损害赔偿的法定情形，并不等于没有过错。丈夫对妻子隐瞒自己的婚史，这种行为无论如何都是对夫妻忠诚原则的违背。妻子作为无过错方，在分割夫妻共同财产时，可以在离婚协议书中约定适当的多分财产，如无法协商确定可以提起离婚诉讼。

[律师回复] 您好，关于离婚后夫妻一方能提出损害赔偿吗这个问题，我的解答如下, 离婚后还可以提出损害赔偿吗
当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求，或者在办理离婚登记手续一年后提出的，不予支持。
婚姻法规定，一方具有婚姻法
第四十六条规定的事由而导致离婚的，无过错方可以请求损害赔偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)》
第二十七条对协议离婚后又提起损害赔偿诉请作出规定：一是当事人在婚姻登记机关办理离婚手续后，仍有权利提出损害赔偿请求;二是当事人在协议离婚时明确表示放弃损害赔偿请求权的，人民不予支持;三是当事人应当在婚姻登记机关办理离婚手续后一年内提出损害赔偿，逾期则不予支持。
因此，一方具有婚姻法第四十六条规定的事由而导致离婚的，即使在离婚后，只要当事人没有明确表示放弃损害赔偿请求权，且在婚姻登记机关办理离婚手续后一年内的，都可以提出损害赔偿。
哪些情况下可以提出离婚损害赔偿
离婚损害赔偿制度是有配偶的一方具有《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的事由而导致离婚的，有过错方在离婚时对无过错方所遭受的损失给予赔偿的制度。
婚姻法第四十六条规定，有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
1、重婚、有配偶者与他人同居。婚姻法的第46条
第一、二项规定了重婚、有配偶者与他人同居两种情形下，受害配偶可请求损害赔偿。重婚是指有配偶者又与他人结婚。有配偶者与他人同居是有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。两者虽然在形式上有所差别，但实质上都是对《婚姻法》总则规定的夫妻间忠实义务的违反。
2、实施家庭暴力、虐待家庭成员。婚姻法第46条
第三项规定的实施家庭暴力、第四项规定的虐待都构成损害行为。家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。
3、遗弃。婚姻法第46条第四项还规定遗弃家庭成员可诉请离婚损害赔偿。遗弃可能会造成对方身体上、精神上之损害，受害配偶可以请求损害赔偿。

[律师回复] 对于协议离婚后可以要求损害赔偿吗这个问题，解答如下, 协议离婚后能不能要求损害赔偿
未明确表示放弃该项请求，或者在办理离婚登记手续一年内提出的，可以请求损害赔偿。
根据《婚姻法》第四十六条：“有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的”之规定，你前夫在你们离婚前与他人同居，离婚时你有权请求损害赔偿。
根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》
(二)第二十七条“当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以婚姻法第四十六条规定为由向人民提出损害赔偿请求的，人民应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求，或者在办理离婚登记手续一年后提出的，不予支持”之规定，只要在离婚时既未明确表示放弃损害赔偿请求，又在办理离婚登记手续后一年内提出，就有可能获得损害赔偿。
如何进行离婚损害赔偿
1、赔偿范围
《婚姻法》解释第二十八条规定：
婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。
2、赔偿程序
《婚姻法》解释第二十九条和第三十条对此做出了规定。
第二十九条 承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。
人民判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。
在婚姻关系存续期间，当事人不离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民不予受理。
第三十条 人民受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应当区分以下不同情况：
(一)符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。
(二)符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提讼。
(三)无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 离婚后还可以提出损害赔偿吗
当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求，或者在办理离婚登记手续一年后提出的，不予支持。
婚姻法规定，一方具有婚姻法
第四十六条规定的事由而导致离婚的，无过错方可以请求损害赔偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)》
第二十七条对协议离婚后又提起损害赔偿诉请作出规定：一是当事人在婚姻登记机关办理离婚手续后，仍有权利提出损害赔偿请求;二是当事人在协议离婚时明确表示放弃损害赔偿请求权的，人民不予支持;三是当事人应当在婚姻登记机关办理离婚手续后一年内提出损害赔偿，逾期则不予支持。
因此，一方具有婚姻法第四十六条规定的事由而导致离婚的，即使在离婚后，只要当事人没有明确表示放弃损害赔偿请求权，且在婚姻登记机关办理离婚手续后一年内的，都可以提出损害赔偿。
哪些情况下可以提出离婚损害赔偿
离婚损害赔偿制度是有配偶的一方具有《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的事由而导致离婚的，有过错方在离婚时对无过错方所遭受的损失给予赔偿的制度。
婚姻法第四十六条规定，有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
1、重婚、有配偶者与他人同居。婚姻法的第46条
第一、二项规定了重婚、有配偶者与他人同居两种情形下，受害配偶可请求损害赔偿。重婚是指有配偶者又与他人结婚。有配偶者与他人同居是有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。两者虽然在形式上有所差别，但实质上都是对《婚姻法》总则规定的夫妻间忠实义务的违反。
2、实施家庭暴力、虐待家庭成员。婚姻法第46条
第三项规定的实施家庭暴力、第四项规定的虐待都构成损害行为。家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。
3、遗弃。婚姻法第46条第四项还规定遗弃家庭成员可诉请离婚损害赔偿。遗弃可能会造成对方身体上、精神上之损害，受害配偶可以请求损害赔偿。

[律师回复] 　　离婚后女方才知道男方婚姻存续期间有与人同居等过错行为，女方可以在离婚一年内要求赔偿。
　　没有离婚，男女双方还是合法夫妻，相互间还有法定的权利义务。男方与他人同居，违反国家《婚姻法》相关规定，女方可以凭证据依。
　　《婚姻法》规定：
　　第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
　　禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
　　第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
　　
(一)重婚的；
　　
(二)有配偶者与他人同居的；
　　
(三)实施家庭暴力的；
　　
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
　　《婚姻法》司法解释
一：
　　第二十八条婚姻法第四十六条规定的损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。
　　《婚姻法》司法解释
二：
　　第二十七条当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以婚姻法第四十六条规定为由向人民提出损害赔偿请求的，人民应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求，或者在办理离婚登记手续一年后提出的，不予支持。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据《婚姻法》第19条的规定，约定财产制的内容主要包括：
（1）缔约双方必须具有合法的夫妻身份。
（2）缔方双方必须有完全民事行为能力。
（3）约定必须双方自愿。
（4）约定的内容必须合法，不得利用约定规避法律。
约定的范围较宽，夫妻对约定财产制的选择有三种：
第一种是约定实行分别财产制。即婚姻关系存续期间所得财产和婚前财产归各自所有。双方对上述财产享有完全的占有、使用、收益和处分权，他方不得加以干涉。
第二种是约定实行一般共同制。即婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产均归双方共同所有。双方享有平等的权利，除个人特有财产外，不再保留个人财产份额。
第三种是约定实行混合财产制。即婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产部分各自所有，部分共同所有。如可以将不动产约定为共同所有，将动产约定为各自所有；可以将婚后所得固定收入约定为共同所有，其他收入约定为各人所有等等。
约定应当采用书面形式。即当事人双方应当制作书面的财产约定协议，并由本人签字。
约定的时间，按照通常的解释，可以在结婚之前也可以在婚后。但婚前作出的约定，自缔结婚姻时才生效。
约定的效力分作对内效力和对外效力两方面。
对内效力即对夫妻双方而言。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
对外效力即对
第三人而言。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际的生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。也即从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不鲜，争议较多，当然均以无效认定而告终。
将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际又办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。
“谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使任何一方都打消离婚的念头，一心一意地经营好婚姻。实际上，此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。
《婚姻法》
第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

[律师回复] 应当说，夫妻双方在订立夫妻诚协议时，绝大部分是自愿的，在订立的当时，也看不出有什么不妥的地方，也许双方当时的本意都是想要维护家庭稳定，同时促使双方保持高尚的情操，这种协议的订立，是与当时双方的感情状况和道德素养分不开的，在当时，双方都想当然地认为自己能很好地按协议办事。然而，事物是发展变化的，随着时间的推移，双方的感情状况和道德素养难免会发生变化，如果双方的感情恶化了，或者一方的道德素养降低了，甚至说一方的性能力降低无法满足对方了，难免就会有一方移情别恋，这时，夫妻忠诚协议就成了个人追求幸福和自由的牢笼。如果这种协议有效，这种人就将生活在极度痛苦之中。如果用法律对“婚外恋”予以惩罚，这种无区别的强制性调整，是不符合客观现实的，夸大了道德在法律领域的渗透力，而且也极易禁锢个人对幸福以及自由的追求，轻视个人应有的基本权利，这样的法律本身是不道德的。同时，法律也不能过分地涉足人们的内心世界，用法律去束缚人们的感情未免太牵强了。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【法律意见】
重婚受害人，在离婚时享有精神损害赔偿请求权。
【法律依据】
《中华人民共和国婚姻法》
第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的
（二）有配偶者与他人同居的
（三）实施家庭暴力的
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（一）第二十八条　婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的。

[律师回复] 您好，针对您的人身损害获得的赔偿属于夫妻共同财产吗？问题解答如下, 人身损害获得的赔偿是夫妻共同财产吗我国《婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，均归夫妻共同所有，但一方因身体伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等，属于夫妻一方的财产。在司法实践中，医疗费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、营养费等人身损害赔偿金是否完全属于夫妻一方的财产，需要根据具体情况来判断，不能简单机械地一刀切。夫妻一方的财产，就其属性看，最明显的一条就是个人属性，但人身损害赔偿的项目中，并不是所有的项目都具有个人属性。比如误工费，其实就是因误工而减少的工资性收入，换言之，它具有工资的属性。在婚姻关系存续期间，工资除明确约定属于一方个人财产外，一般是作为夫妻共有财产的，如果直接将误工费归于一方个人财产，明显有失公允。生活补助费、残疾赔偿金的性质均为财产损失，是对受害者残疾后抚养能力及劳动能力减弱而带来的损失赔偿，归根到底还是对受害者收入减少的赔偿。对于这些费用的归属，应当根据受害人残疾后婚姻关系的存续时间，判定其中的多少份额属于夫妻共同财产。根据你的情况，你因交通意外致残后，与妻子的婚姻存续时间不到一年，可以认定这部分的赔偿金，只有很小的比例属于夫妻共同财产。精神抚慰金是对受害者精神损害的赔偿，属于个人财产。

[律师回复] 您好，针对您的人身损害获得的赔偿属于夫妻共同财产吗？问题解答如下, 人身损害获得的赔偿是夫妻共同财产吗我国《婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，均归夫妻共同所有，但一方因身体伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等，属于夫妻一方的财产。在司法实践中，医疗费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、营养费等人身损害赔偿金是否完全属于夫妻一方的财产，需要根据具体情况来判断，不能简单机械地一刀切。夫妻一方的财产，就其属性看，最明显的一条就是个人属性，但人身损害赔偿的项目中，并不是所有的项目都具有个人属性。比如误工费，其实就是因误工而减少的工资性收入，换言之，它具有工资的属性。在婚姻关系存续期间，工资除明确约定属于一方个人财产外，一般是作为夫妻共有财产的，如果直接将误工费归于一方个人财产，明显有失公允。生活补助费、残疾赔偿金的性质均为财产损失，是对受害者残疾后抚养能力及劳动能力减弱而带来的损失赔偿，归根到底还是对受害者收入减少的赔偿。对于这些费用的归属，应当根据受害人残疾后婚姻关系的存续时间，判定其中的多少份额属于夫妻共同财产。根据你的情况，你因交通意外致残后，与妻子的婚姻存续时间不到一年，可以认定这部分的赔偿金，只有很小的比例属于夫妻共同财产。精神抚慰金是对受害者精神损害的赔偿，属于个人财产。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 夫妻违反忠诚义务是否应承担精神损害赔偿：
符合法定条件是应该承担的。
案例总结：
蒋某赔偿精神损害抚慰金。
案例简介：精神损害赔偿应如何判定
蒋某与张某经人介绍相识恋爱后于2004年3月4日办理结婚登记手续。婚后于2008年9月14日生育一子张某某。后双方因生活琐事发生争吵，致使夫妻感情不睦。张某于4月25日委托西南政法大学司法鉴定中心对张某和张某某进行亲子鉴定。该中心作出的鉴定结论为：不支持张某与张某某之间存在亲生血缘关系。张某遂向提讼，请求依法判令原、被告离婚，由蒋某承担张某养育张某某的抚养费4138
7.5元并赔偿张某精神损害抚慰金10万元。同时查明，双方婚后于2006年共同购买位于大竹县某小区的门市一间，面积3
6.58㎡，产权人登记为蒋某。
判决：判决支持蒋某赔偿精神抚慰金
大竹一审审理认为：张某与蒋某婚后常为生活琐事争吵，现经鉴定张某某不是张某亲生子，严重伤害夫妻感情，故认定夫妻感情确已破裂。张某请求蒋某支付精神损害赔偿应当支持，根据本案案情，确定精神抚慰金30000元为宜;张某既非张某某的生父，又非养父继父，无法定扶养义务，故张某要求蒋某支付张某某抚养费41 38
7.5元，理由正当，予以支持;双方婚后购买位于大竹县某小区的门市一间应认定为夫妻共同财产，双方各分得一半。蒋某称婚后共同翻修原告父母房屋，应当对增值部分平均分割，因涉及第三人产权，本案不作处理。据此判决：
一、准予原告张某与被告蒋某离婚;
二、非婚生子张某某由被告蒋某抚养，被告蒋某支付原告张某养育张某某的抚养费41 38
7.5元，被告蒋某赔偿原告张某某精神抚慰金30000元;
三、夫妻婚后购买登记于被告蒋某名下的位于大竹县某小区的门市一间，原、被告各占50%产权。
律师说法：违反夫妻忠诚义务的应承担精神损害赔偿
《中华人民共和国婚姻法》第四条规定了夫妻应当互相忠实、互相尊重的义务。违反忠实义务往往对配偶的情感和精神造成非常严重的伤害。这和我国社会一般大众因为习惯、传统等原因对婚姻家庭的认识有很大关系。故《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)》第二十八条规定:婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。本案中张某在得知张某某并非自己的亲生子后，其精神受到伤害，要求蒋某赔偿精神损害抚慰金的理由正当合法，得到了的支持。而张某某因与张某并无血缘关系，张某对其并无法定抚养义务，故对张某要求蒋某返还自己已承担的张某某的抚养费的主张予以了支持。

[律师回复] 您好，针对您的夫妻违反忠诚义务是否应承担精神损害赔偿问题解答如下, 夫妻违反忠诚义务是否应承担精神损害赔偿：
符合法定条件是应该承担的。
案例总结：
蒋某赔偿精神损害抚慰金。
案例简介：精神损害赔偿应如何判定
蒋某与张某经人介绍相识恋爱后于2004年3月4日办理结婚登记手续。婚后于2008年9月14日生育一子张某某。后双方因生活琐事发生争吵，致使夫妻感情不睦。张某于4月25日委托西南政法大学司法鉴定中心对张某和张某某进行亲子鉴定。该中心作出的鉴定结论为：不支持张某与张某某之间存在亲生血缘关系。张某遂向提讼，请求依法判令原、被告离婚，由蒋某承担张某养育张某某的抚养费4138
7.5元并赔偿张某精神损害抚慰金10万元。同时查明，双方婚后于2006年共同购买位于大竹县某小区的门市一间，面积3
6.58㎡，产权人登记为蒋某。
判决：判决支持蒋某赔偿精神抚慰金
大竹一审审理认为：张某与蒋某婚后常为生活琐事争吵，现经鉴定张某某不是张某亲生子，严重伤害夫妻感情，故认定夫妻感情确已破裂。张某请求蒋某支付精神损害赔偿应当支持，根据本案案情，确定精神抚慰金30000元为宜;张某既非张某某的生父，又非养父继父，无法定扶养义务，故张某要求蒋某支付张某某抚养费41 38
7.5元，理由正当，予以支持;双方婚后购买位于大竹县某小区的门市一间应认定为夫妻共同财产，双方各分得一半。蒋某称婚后共同翻修原告父母房屋，应当对增值部分平均分割，因涉及第三人产权，本案不作处理。据此判决：
一、准予原告张某与被告蒋某离婚;
二、非婚生子张某某由被告蒋某抚养，被告蒋某支付原告张某养育张某某的抚养费41 38
7.5元，被告蒋某赔偿原告张某某精神抚慰金30000元;
三、夫妻婚后购买登记于被告蒋某名下的位于大竹县某小区的门市一间，原、被告各占50%产权。
律师说法：违反夫妻忠诚义务的应承担精神损害赔偿
《中华人民共和国婚姻法》第四条规定了夫妻应当互相忠实、互相尊重的义务。违反忠实义务往往对配偶的情感和精神造成非常严重的伤害。这和我国社会一般大众因为习惯、传统等原因对婚姻家庭的认识有很大关系。故《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)》第二十八条规定:婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。本案中张某在得知张某某并非自己的亲生子后，其精神受到伤害，要求蒋某赔偿精神损害抚慰金的理由正当合法，得到了的支持。而张某某因与张某并无血缘关系，张某对其并无法定抚养义务，故对张某要求蒋某返还自己已承担的张某某的抚养费的主张予以了支持。

[律师回复] 您好，针对您的夫妻想要争取离婚损害赔偿需要有哪些前提问题解答如下, 夫妻想要争取离婚损害赔偿需要有哪些条件
1、请求权人的主体资格。
离婚损害赔偿请求权人必须是无过错一方。离婚损害赔偿请求权只能由无过错一方向有过错一方提出，而不能向其他人提出赔偿请求，婚姻法
第四十六条中所指的无过错方，只能是离婚夫妻的无过错方。对因不合法婚姻如重婚导致的无效婚姻以及有配偶者与他人同居(不论采用什么手段)中存在的无过错方，不享有该项请求权，因为这种无过错方不是适格的主体。
2、被请求权的主体资格。
该项损害请求只能向自己的配偶提出，而不能向合法婚姻以外的其他人提起。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释
(一)》
第二十九条
第一款就承担损害赔偿责任的主体资格作出明确规定，即“承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。”该条所指的配偶中有过错的一方，与无过错一方互为配偶。对有的当事人在请求时要求配偶以外的
第三者等进行赔偿的，这是没有法律依据的，也不能支持。
3、请求权的行使必须以当事人有过错并因此导致离婚的为前提。
此项损害赔偿请求权的行使，须有符合法律规定的过错情形并因此导致离婚的，也就是说，只有一方在违反婚姻法第三条第二款的禁止性规定导致离婚的，才可以行使此项权利。对于不离婚而又依该条提出损害赔偿请求的，不予受理。对于判决不准离婚的，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。
什么情形下无过错方有权请求损害赔偿?
婚姻法第46条规定，有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
第
一，重婚的;
第
二，有配偶者与他人同居的;
第
三，实施家庭暴力的;
第
四，虐待遗弃家庭成员的。

[律师回复] 您好，关于协议离婚后是否还可以要求离婚损害赔偿这个问题，我的解答如下, 协议离婚后是否还可以要求离婚损害赔偿
离婚损害赔偿制度是有配偶的一方具有《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的事由而导致离婚的，有过错方在离婚时对无过错方所遭受的损失给予赔偿的制度。最高人民《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)》第二十七条对协议离婚后又提起损害赔偿诉请作出规定：
(一)当事人在婚姻登记机关办理离婚手续后，仍有权利提出损害赔偿请求;
(二)当事人在协议离婚时明确表示放弃损害赔偿请求权的，人民不予支持;
(三)当事人应当在婚姻登记机关办理离婚手续后一年内提出损害赔偿，逾期则不予支持。
典型案例
刘某(男)与邓某(女)是大学同学，在校期间便建立了恋爱关系，毕业后，双方工作都很稳定，于是在2006年12月登记结婚。婚后之初双方都小心地维护着这份感情;但是由于刘某工作压力比较大，经常加班，导致他脾气越来越不好，动不动就发脾气，在家的时候稍有不顺心就对邓某大吼大叫，后来逐渐发展到经常因为一些家庭琐事或酗酒后就对邓某大打出手。2008年1月，刘某喝酒后又对邓某进行殴打，忍无可忍的邓某离家出走，暂时居住在朋友家里。本来邓某非常珍惜与刘某之间的感情，但是刘某的表现令她心灰意冷，加之朋友的劝说，邓某决定与刘某离婚。刘某起初并不同意，但是邓某离婚的意愿非常强烈，最终刘某同意离婚。2008年4月，刘某与邓某达成离婚协议，并到婚姻登记机关办理了离婚手续。2008年7月，邓某以在婚姻存续期间刘某对其实施家庭暴力，使其身体遭受伤害与精神遭受巨大痛苦为由，向，要求刘某赔偿精神损害抚慰金20000元。刘某接到的应诉通知书后，很是诧异，向提出异议，既然已经与邓某协议离婚，现在何来精神损害赔偿之说?最终，判决刘某赔偿邓某精神损抚慰金10000元。
律师点评
本案中，在刘某与邓某婚姻关系存续期间，刘某经常性地对邓某实施家庭暴力——该行为有医院诊断证明，有派出所的出警与询问笔录，有居委会干部的证明，足以证明刘某对邓某实施了家庭暴力行为——该行为直接导致夫妻双方感情破裂、婚姻。因此，在婚姻关系的解除方面，刘某存在很大过错。尽管双方已经协议离婚，但是在离婚协议中邓某并没有明确放弃损害赔偿请求权，其的时候也没有超过一年的除斥期间，因此，邓某的诉讼请求应予以部分支持。根据刘某的过错程度、邓某的受伤害情况以及案件的具体情况，酌情作出了上述判决。
离婚损害赔偿制度是指因配偶一方具有《婚姻法》第46条规定的事由而导致离婚的，有过错方在离婚时对无过错方所遭受的损失给予赔偿的制度。《最高人民关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释
(二)》第27条对协议离婚后又提起损害赔偿诉讼作出了规定，包括：当事人(指的是无过错一方，下同)在婚姻登记机关办理离婚手续后，仍有权利提出损害赔偿请求;当事人在协议离婚时明确表示放弃损害赔偿请求权，而在日后又主张损害赔偿的，人民不予支持;当事人应当在婚姻登记机关办理离婚手续后一年内提出损害赔偿，逾期则不予支持。一年的规定属于除斥期间，不适用诉讼时效中关于中止、中断的规定。