刑诉法204条不能调解案件有哪些？

[律师回复] 司法实践中常见的不需要数罪并罚的情况
　　
（1）妨害公务、寻衅滋事、聚众斗殴、强奸、抢劫、非法拘禁、刑讯逼供、虐待被监管人、绑架等侵犯人身的犯罪，造成轻伤后果的，仍是一罪，按相关犯罪定罪处罚。这可以解释为想象竞合。
　　
（2）妨害公务、寻衅滋事、聚众斗殴，造成重伤结果的，一般以故意伤害罪定罪处罚。
　　
（3）抗税行为同时妨害公务或致人伤害的，以抗税罪一罪处罚。但如果致人重伤或死亡，则应转化为故意伤害或故意杀人罪。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 刑诉法204条的解释：申诉是当事人及其法定代理人、近亲属认为人民已经生效的判决、裁定有错误，要求人民或者人民检察院进行审查处理的一种请求。它是司法机关发现错判案件，通过审判监督程序纠正错案的一条重要渠道和材料来源。
《刑事诉讼法》
第二百零四条，延期审理，
在法庭审判过程中，遇有下列情形之
一，影响审判进行的，可以延期审理：
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
（三）由于申请回避而不能进行审判的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 刑诉法204条的解释：申诉是当事人及其法定代理人、近亲属认为人民已经生效的判决、裁定有错误，要求人民或者人民检察院进行审查处理的一种请求。它是司法机关发现错判案件，通过审判监督程序纠正错案的一条重要渠道和材料来源。
《刑事诉讼法》
第二百零四条，延期审理，
在法庭审判过程中，遇有下列情形之
一，影响审判进行的，可以延期审理：
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
（三）由于申请回避而不能进行审判的。

[律师回复] 1、刑法中有不少财产型犯罪的情节规定为数额较大、数额巨大、数额特别巨大，但各种犯罪的犯罪构成条件、社会危害等都不一样。所以，各种犯罪的数额都不一样。 2、例如：盗窃罪数额较大是1000元-3000元（各省有各自的标准）；故意毁坏财物罪数额较大是5000元。盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 最高额抵押的主合同债权不得转让。”担保法这样规定的主要考虑是，最高额抵押是对一定期间连续发生的债权作担保，而不是单独对其中的某一项债权作担保，而且最高额抵押所担保的债权在担保期间内经常变更，处于不稳定状态，如果允许主合同债权转让，就要考虑最高额抵押权是否转让、如何转让，以及如果几个债权分别转让给不同的第三人时，最高额抵押权由谁行使、如何行使等问题

[律师回复] 开发商与购房人签订的《商品房买卖合同
》(以下简称《合同》是建设部颁布的格式化
文本。购房人还可以对其在购房中就开发商
承诺或双方协商一致的内容，以补充协议的
方式附在《合同》里，成为《合同》中重要
的组成部分

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 赔偿性违约金，是当事人双方预先估计的损害赔偿总额，又叫做损害赔偿额的预定。由于债权人在对方违约而请求损害赔偿时，须证明损害及因果关系，而此类举证，不但困难，且易产生纠纷，因而当事人为避免上述困难及纠纷，预先约定损害赔偿数额或者其计算方法，一方面可以激励债务人履行债务，另一方面，如发生违约，则其责任承担简单明了。
此种损害赔偿的预定，也是一种违约金。此种违约金，如相当于履行之替代，则请求此种违约金之后，便不能够再请求债务履行或者不履行的损害赔偿。　　
我国《合同法》第114条规定的违约金，属于赔偿性违约金。如此解释，并不等于否定惩罚性违约金在我国法上的地位。由于《合同法》奉行自愿原则，当事人仍然可以明确约定惩罚性违约金，只要此种条款不违反法律的强制性规定，便仍然有效。当然，如果当事人的约定不明确，原则上推定为赔偿性违约金。　　
赔偿性违约金作为赔偿损失额的预定，虽然不要求其数额与损失额完全一致，但也不宜使两者相差悬殊，否则，会使违约金责任与赔偿损失的一致性减弱乃至丧失，而使两者的差别性较大，以致成为完全不同的东西。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 人民调解委员会调解工作程序 一、受理纠纷。一是纠纷当事人主动申请调解；二是人民调解委员会发现纠纷后主动调解；三是上级部门交办调解。受理纠纷后，如发现纠纷不属于人民调解范围，或者当事人表示异议的，应当告知当事人按照法律、法规向人民或提请有关部门解决。随时可能激化的纠纷，应当在采取必要的疏导措施后，及时提交有关部门处理。 二、调解前的准备工作。一是受理纠纷后，要向当事人、知情人和周围群众、当事人所在单位进行调查，掌握纠纷情况、弄清纠纷性质，拟定调解方案；二是应当以口头或书面形式告知当事人人民调解的性质、原则和效力，以及当事人在调解活动中享有的权利和应承担的义务。 三、促成当事人达成调解协议。进行说服教育和劝导，使得当事人在知道“利害得失”的情况下接受调解。如果当事人能互谅互让，调解人员应促成当事人达成调解协议；如果达不成一致意见，调解人员应当提出合情、合理、合法的建议性解决方案，使他们经过协商，在自愿平等的基础上达成调解协议。 四、做好回访工作。一方不履行调解协议的，应先进行劝解；拒不履行的，如未经司法确认，告知当事人通过诉讼维护合法权益；经过司法确认的，告知向申请强制执行维护合法权益。 五、做好调解卷宗等档案资料的存档保管工作。

[律师回复] 判缓刑的条件：
根据现行刑法第七十二条规定，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”
第七十四条明确规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
这就是说，适用一般缓刑必须具备下列条件：一是犯罪分子被判处拘役或者三年以下有期徒刑;二是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，法院认为不关押也不致于再危害社会;三是罪犯不属累犯和犯罪集团的首要分子。
对于符合适用缓刑条件的犯罪分子，具有下列情形之一的：不满十八周岁的未成年人;怀孕的妇女;已满七十五周岁的老年人，刑法明确规定必须适用缓刑，这体现了以人为本和人道主义精神。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 人民调解委员会调解工作程序 一、受理纠纷。一是纠纷当事人主动申请调解；二是人民调解委员会发现纠纷后主动调解；三是上级部门交办调解。受理纠纷后，如发现纠纷不属于人民调解范围，或者当事人表示异议的，应当告知当事人按照法律、法规向人民或提请有关部门解决。随时可能激化的纠纷，应当在采取必要的疏导措施后，及时提交有关部门处理。 二、调解前的准备工作。一是受理纠纷后，要向当事人、知情人和周围群众、当事人所在单位进行调查，掌握纠纷情况、弄清纠纷性质，拟定调解方案；二是应当以口头或书面形式告知当事人人民调解的性质、原则和效力，以及当事人在调解活动中享有的权利和应承担的义务。 三、促成当事人达成调解协议。进行说服教育和劝导，使得当事人在知道“利害得失”的情况下接受调解。如果当事人能互谅互让，调解人员应促成当事人达成调解协议；如果达不成一致意见，调解人员应当提出合情、合理、合法的建议性解决方案，使他们经过协商，在自愿平等的基础上达成调解协议。 四、做好回访工作。一方不履行调解协议的，应先进行劝解；拒不履行的，如未经司法确认，告知当事人通过诉讼维护合法权益；经过司法确认的，告知向申请强制执行维护合法权益。 五、做好调解卷宗等档案资料的存档保管工作。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 1、调委会应当指定1名或2名人民调解员主持调解，医患双方当事人对调解员提出回避要求理由成立的，应当予以调换; 2、医患双方当事人可聘请律师或委托代理人参加调解; 3、调解应当在专门设置的调解场所进行; 4、调解人员进行调解时应当做好调解笔录。 5、经调解达成协议的医疗纠纷，按照双方当事人达成的协议制作书面调解协议书。 6、经调解未达成协议的医疗纠纷，告知其他解决途径。 7、分析医疗纠纷形成的原因，向医疗机构提出医疗纠纷防范意见和建议。 8、为患者及其家属提供医疗纠纷调解咨询服务。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 1、调委会应当指定1名或2名人民调解员主持调解，医患双方当事人对调解员提出回避要求理由成立的，应当予以调换; 2、医患双方当事人可聘请律师或委托代理人参加调解; 3、调解应当在专门设置的调解场所进行; 4、调解人员进行调解时应当做好调解笔录。 5、经调解达成协议的医疗纠纷，按照双方当事人达成的协议制作书面调解协议书。 6、经调解未达成协议的医疗纠纷，告知其他解决途径。 7、分析医疗纠纷形成的原因，向医疗机构提出医疗纠纷防范意见和建议。 8、为患者及其家属提供医疗纠纷调解咨询服务。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 我国刑法当中对缓刑的适用条件中并没有限制特定罪名。所以说，一切符合缓刑适用条件的犯罪行为理论上都是有可能适用缓刑的。
缓刑适用的限制条件如下：
1、被判处三年以下有期徒刑或者拘役；
2、犯罪分子确有悔改表现，认为暂不执行所判刑罚也不致于再危害社会
3、罪犯不属累犯和犯罪集团的首要分子。
醉驾涉嫌危险驾驶罪，刑法中规定：在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
所以说，作为一种较为轻微的犯罪，醉驾本身法定刑就是非常轻微的，只有拘役，没有有期徒刑，所以，只要行为人不是累犯，又有悔罪表现，就完全可以适用缓刑。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 如果离婚调解书生效以后，也就是夫妻在离婚调解书上签字以后，那么一般来说，离婚调解书就不可以反悔了。因为，离婚调解书的效力与判决书的效力是一样的。如果您能证明调解违背了您的真实意思表示，或者调解程序不合法等再审理由，可以向上级申请再审，撤销离婚调解书。但难度很大，最多能改财产分配部分，对离婚部分不可能从离改成不离。
根据民事诉讼法第91条规定：“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决。”因此，在离婚调解书签字之前，当事人完全有权予以反悔。因为这个时候，离婚调解书还没有发生法律效力。
如果您能证明调解违背了您的真实意思表示，或者调解程序不合法等再审理由，可以向上级申请再审，撤销离婚调解书。但难度很大，最多能改财产分配部分，对离婚部分不可能从离改成不离。
离婚调解书，是指人民经过调解双方基于离婚达成的协议制作的，记载调解结果的，具有约束力，可以申请强制执行的法律文书。
调解是指在人民审判组织的主持下，双方当事人自愿平等协商，达成协议，经人民认可后，终结诉讼程序的活动。调解书是人民根据双方当事人达成的调解协议而制作的法律文书。它既是对双方当事人协商结果的记载，又是对人民确认当事人调解协议的证明。
我国民事诉讼法第97条规定：“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”调解书一经送达当事人签收就与生效的判决具有同等的法律效力，说明调解书只有经当事人签收才发生法律效力，如果一方拒绝签收调解书，调解书就不发生法律效力，人民要及时通知对方当事人。
调解书的效力主要表现为：
1、终结诉讼程序，调解生效后，说明人民最终从法律上解决了双方当事人的纠纷，结束了诉讼程序。调解结果，不经审判监督程序，不得随意撤销、变更或作出与原调解相抵触的裁判。
2、确定当事人之间权利义务关系，不得再行，但是调解不准离婚或者调解和撤诉的离婚案件等几类涉及人身关系的案件除外。
3、当事人不得就同一案件再行或上诉人民非经法定程序也不得撤销调解书和改变调解书的内容。
4、有给付内容的调解书具有强制执行力，如果一方当事人不自觉履行生效调解书，权利人可申请人民法院强制执行。
1、我国《婚姻法》中对庭外调解有着相关规定，在审理离婚案件的时候，应该先对夫妻双方进行调解。由此看牢，庭外调解是审理离婚案件的必要程序，即使当事人双方在诉讼离婚之前婚姻登记机关已经进行调解，受理离婚案件之后，也要再次对当事人双方进行调解。
2、庭外调解虽然是受理离婚案件的必要程序，但并没有强制要求当事人一定要接受调解。在调解当事人双方的过程中，必须要以自愿和合法为处理原则，在当事人双方自愿接受调解后方可进行调解，强制要求当事人双方接受调解。
此外，依据《婚姻登记条例》办理离婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：
1、本人的户口簿、身份证；
2、本人的结婚证；
3、双方当事人共同签署的离婚协议书。离婚协议书应当载明双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女的抚养。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 律达网;人民调解员条件是： 1、为人公正。人民调解员只有具备为人公正的高尚品德和情操，才能为群众所信赖，真正坚持合法合理的调解工作原则。 2、联系群众。人民调解工作是一项群众性很强的工作，作为一名调解员必须热爱群众，了解群众，关心群众，倾听群众意见，并注意同群众打成一片。只有这样，才能得到群众的拥护和支持及时掌握纠纷信息，查清事实，把调解工作做好。 3、热心人民调解工作。人民调解工作是一项艰苦、繁重而又无名无利的工作，有时还有一定的风险，这就要求人民调解员必须树立全心全意的思想，发扬无私奉献的精神，爱岗敬业，对调解工作具有坚定的事业心和高度的责任感。 4、有一定的法律、政策水平和文化水平。人民调解员熟悉和掌握与调解工作直接有关的法律和政策，是依法、公正调解的前提和关键。特别是在实施依法治国、建设法治国家基本方略的新形势下，群众的法律意识和法制观念在不断增强，人民调解员要正确、顺利地开展调解工作，更需要提高自己的法律素质和政策水平。 5、成年公民。只有成年公民才具有安全民事行为能力，才具有较强的分析和解决问题的能力。乡镇、街道人民调解委员会，在符合上述五个条件的基础上，还应当同时具备高中以上文化程度。只是因为乡镇、街道人民调解委员会的纠纷是村民委员会、居民委员会、企业事业单位的人民调解委员会调解不了的疑难、复杂民间纠纷和跨地区、跨单位的民间纠纷，需要较高的文化水平和法律政策水平。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 人民调解委员会调解工作程序 一、受理纠纷。一是纠纷当事人主动申请调解；二是人民调解委员会发现纠纷后主动调解；三是上级部门交办调解。受理纠纷后，如发现纠纷不属于人民调解范围，或者当事人表示异议的，应当告知当事人按照法律、法规向人民或提请有关部门解决。随时可能激化的纠纷，应当在采取必要的疏导措施后，及时提交有关部门处理。 二、调解前的准备工作。一是受理纠纷后，要向当事人、知情人和周围群众、当事人所在单位进行调查，掌握纠纷情况、弄清纠纷性质，拟定调解方案；二是应当以口头或书面形式告知当事人人民调解的性质、原则和效力，以及当事人在调解活动中享有的权利和应承担的义务。 三、促成当事人达成调解协议。进行说服教育和劝导，使得当事人在知道“利害得失”的情况下接受调解。如果当事人能互谅互让，调解人员应促成当事人达成调解协议；如果达不成一致意见，调解人员应当提出合情、合理、合法的建议性解决方案，使他们经过协商，在自愿平等的基础上达成调解协议。 四、做好回访工作。一方不履行调解协议的，应先进行劝解；拒不履行的，如未经司法确认，告知当事人通过诉讼维护合法权益；经过司法确认的，告知向申请强制执行维护合法权益。 五、做好调解卷宗等档案资料的存档保管工作。

[律师回复] 纳税人缴纳税款后，“从一重处断”只是一个法学理论上的原则和概念，以欺骗手段骗取出口退税的行为，在罪刑相适应原则的制约下达到罪质与罪责之间的均衡和等价。但笔者以为。第204条所调整的行为完全属于想象竞合犯的范畴，因此按照数罪并罚的规定来进行处罚是值得商榷的，偷税罪最高刑为七年以下有期徒刑，显然也违反了“从一重处断”的原则。这显然违背了“从一重处断”的原则，而偷税罪与骗取出口退税罪相比，其本质是一罪的形态，该法条的规定有悖“从一重处罚”的原则。因为任何犯罪形态都应以其罪质为基础。
其次笔者认为，所骗退税款超过缴纳税款的。这就完全否定了想象竞合犯属于实质一罪的理论。
首先，完全符合想象竞合犯的特征，骗取出口退税罪最高刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑。第204条第2款还规定。司法界和理论界认为法定刑高者为重罪，在现行刑法中并没有明文加以规定，第204条的规定，依偷税罪定罪处罚，法定刑低者为轻罪。当然，应该是轻罪，实行数罪并罚。第204条第2款规定，骗取所缴纳税款的，应当分别认定为偷税罪和骗取出口退税罪，与罪刑相适应原则这一刑法基本原则也明显不相一致

[律师回复] 纳税人缴纳税款后，“从一重处断”只是一个法学理论上的原则和概念，以欺骗手段骗取出口退税的行为，在罪刑相适应原则的制约下达到罪质与罪责之间的均衡和等价。但笔者以为。第204条所调整的行为完全属于想象竞合犯的范畴，因此按照数罪并罚的规定来进行处罚是值得商榷的，偷税罪最高刑为七年以下有期徒刑，显然也违反了“从一重处断”的原则。这显然违背了“从一重处断”的原则，而偷税罪与骗取出口退税罪相比，其本质是一罪的形态，该法条的规定有悖“从一重处罚”的原则。因为任何犯罪形态都应以其罪质为基础。
其次笔者认为，所骗退税款超过缴纳税款的。这就完全否定了想象竞合犯属于实质一罪的理论。
首先，完全符合想象竞合犯的特征，骗取出口退税罪最高刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑。第204条第2款还规定。司法界和理论界认为法定刑高者为重罪，在现行刑法中并没有明文加以规定，第204条的规定，依偷税罪定罪处罚，法定刑低者为轻罪。当然，应该是轻罪，实行数罪并罚。第204条第2款规定，骗取所缴纳税款的，应当分别认定为偷税罪和骗取出口退税罪，与罪刑相适应原则这一刑法基本原则也明显不相一致

[律师回复] 纳税人缴纳税款后，“从一重处断”只是一个法学理论上的原则和概念，以欺骗手段骗取出口退税的行为，在罪刑相适应原则的制约下达到罪质与罪责之间的均衡和等价。但笔者以为。第204条所调整的行为完全属于想象竞合犯的范畴，因此按照数罪并罚的规定来进行处罚是值得商榷的，偷税罪最高刑为七年以下有期徒刑，显然也违反了“从一重处断”的原则。这显然违背了“从一重处断”的原则，而偷税罪与骗取出口退税罪相比，其本质是一罪的形态，该法条的规定有悖“从一重处罚”的原则。因为任何犯罪形态都应以其罪质为基础。
其次笔者认为，所骗退税款超过缴纳税款的。这就完全否定了想象竞合犯属于实质一罪的理论。
首先，完全符合想象竞合犯的特征，骗取出口退税罪最高刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑。第204条第2款还规定。司法界和理论界认为法定刑高者为重罪，在现行刑法中并没有明文加以规定，第204条的规定，依偷税罪定罪处罚，法定刑低者为轻罪。当然，应该是轻罪，实行数罪并罚。第204条第2款规定，骗取所缴纳税款的，应当分别认定为偷税罪和骗取出口退税罪，与罪刑相适应原则这一刑法基本原则也明显不相一致

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 人民调解委员会调解工作程序
一、受理纠纷。一是纠纷当事人主动申请调解；二是人民调解委员会发现纠纷后主动调解；三是上级部门交办调解。受理纠纷后，如发现纠纷不属于人民调解范围，或者当事人表示异议的，应当告知当事人按照法律、法规向人民或提请有关部门解决。随时可能激化的纠纷，应当在采取必要的疏导措施后，及时提交有关部门处理。
二、调解前的准备工作。一是受理纠纷后，要向当事人、知情人和周围群众、当事人所在单位进行调查，掌握纠纷情况、弄清纠纷性质，拟定调解方案；二是应当以口头或书面形式告知当事人人民调解的性质、原则和效力，以及当事人在调解活动中享有的权利和应承担的义务。
三、促成当事人达成调解协议。进行说服教育和劝导，使得当事人在知道“利害得失”的情况下接受调解。如果当事人能互谅互让，调解人员应促成当事人达成调解协议；如果达不成一致意见，调解人员应当提出合情、合理、合法的建议性解决方案，使他们经过协商，在自愿平等的基础上达成调解协议。
四、做好回访工作。一方不履行调解协议的，应先进行劝解；拒不履行的，如未经司法确认，告知当事人通过诉讼维护合法权益；经过司法确认的，告知向申请强制执行维护合法权益。
五、做好调解卷宗等档案资料的存档保管工作。