民法典中事实合同的认定是怎样

一、民法典中事实合同的认定是怎样

事实合同指双方未签订书面合同，但通过行为达成合意而成立的合同。依据民法典，事实合同认定需考量以下方面。

其一，存在民事法律行为。双方有设立、变更、终止民事法律关系的行为，如一方提供服务，另一方接受。

其二，具备合意。虽无书面协议，但从双方行为可推断出意思表示一致。像乘坐公交车，乘客上车刷卡，公交公司运送乘客，能体现达成运输合意。

其三，符合合同成立要件。满足主体适格、意思表示真实、内容合法等一般合同成立条件。

事实合同与书面合同有同等法律效力，当事人应按约定履行义务，不履行要承担违约责任。

二、民法典中事实合同效力认定有啥规则

民法典虽未明确“事实合同”概念，但对相关合同效力认定有规则。具备下列条件的，事实合同有效：行为人具有相应民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。

若一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规强制性规定，则合同无效。

此外，因重大误解订立，订立时显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方违背真实意思订立的合同，属可撤销合同，撤销后自始无效。

三、民法典里事实合同无效情形有哪些

《民法典》规定事实合同无效情形如下：一是无民事行为能力人订立的合同无效，无民事行为能力人实施的民事法律行为自始无效。二是行为人与相对人以虚假的意思表示订立的合同无效，即双方通谋的虚假表示。三是违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，但该强制性规定不导致该合同无效的除外。四是违背公序良俗的合同无效，公序良俗包括公共秩序与善良风俗。五是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效，如双方勾结损害国家、集体或第三人利益。

当探讨民法典中事实合同的认定是怎样时，除了基本的认定规则，还有一些相关要点值得关注。比如事实合同履行过程中如果一方违约，责任该如何界定。因为事实合同可能不像书面合同那样条款明晰，违约认定和责任承担在实践中会更复杂。另外，事实合同在终止时，后续的清算和交接等事宜也有其特殊之处。若你在实际遇到事实合同相关问题，对违约处理、合同终止等方面存在疑惑，不要错过获取专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准剖析。