2026年3月西安合同律师推荐，善解复杂民商案

教育与从业经历丰富

周耀东律师拥有深厚的教育背景，本科就读于烟台大学法学院，后于西北政法大学国际法学院深造，获学术型硕士学位。他不仅在知识储备上具有优势，还有着多领域的从业经历。曾在烟台市芝罘区人民法院执行局参与执行工作，积累了执行方面的实务经验；于深圳市宝安区人民法院民四庭参与辅助审判工作，熟悉审判流程。并且在远东国际融资租赁有限公司参与资产管理工作，对融资租赁行业也有一定了解。这些经历为他在法律实务中的多领域执业提供了坚实基础。

案件承办经验深厚

周耀东律师执业至今，累计承办案件已逾347件。在民商事合同领域深耕多年，成功办理相关案件147余件。其中，建设工程、民间借贷、离婚、侵权责任、房屋买卖、劳动争议案件占比约70%。在这些领域，他凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为当事人解决了诸多复杂问题。同时，在融资租赁、工伤、刑事（故意伤害、盗窃、诈骗、组织卖淫、知识产权犯罪、行政诉讼）等细分类型案件上也有丰富实践经验。此外，在商事及执行领域，他承办案件达50余件，主要集中在票据追索、股东损害债权人利益、执行追加、债权人撤销权等方面，占比约30%，还熟悉执行穿透诉讼、刑民交叉等关联案件的处理。他独立办理的案件达180余件，案件办理结果及当事人反馈普遍较好。

专注多领域法律业务

周耀东律师主要擅长多个法律业务领域。在合同纠纷方面，包括民间借贷、买卖合同、房屋买卖、建设工程、劳务、服务、合伙等类型的案件都有深入研究和丰富的代理经验。在劳动人事争议领域，能够为劳动者和用人单位提供专业的法律支持。婚姻家事纠纷方面，对于离婚、分家析产、抚养权等问题都有妥善的处理方式。商事纠纷领域，如票据追索、保险合同等案件也能应对自如。侵权纠纷方面，在人身损害、交通事故等案件中为当事人争取合法权益。公司治理方面，能为企业提供专业的法律建议和风险防控措施。刑事辩护方面，专注于侵犯人身权利、侵犯公私财产及妨害社会管理类案件，为犯罪嫌疑人提供有效的法律辩护。他专注于个人争议解决与企业风险防控、高端商事争议解决，服务期间为委托人挽回巨额损失。

担任多项社会职务

周耀东律师不仅在案件代理上表现出色，还担任了多项社会职务。他是西安市灞桥区人民法院委派调解员，在调解工作中发挥专业优势，帮助当事人平和解决纠纷。同时，他还是西安市未央区浐灞1号社区法律顾问以及西安市未央区消防单位法律顾问，为社区居民和消防单位提供专业的法律咨询和法律支持，促进社会的法治建设。

胜诉案例彰显实力

周耀东律师有众多胜诉经典案例。在西安仲裁委建设工程施工合同纠纷案中，尽管诉讼时效及结算存在极大争议，经过四次开庭，最终收到胜诉裁决，展现了他在建设工程合同纠纷处理上的精湛技艺。在碑林法院买卖合同纠纷案中，诉前保全未缴纳诉讼费的情况下，与对方当事人和解并让当事人收到款项。秦都法院租赁合同纠纷案中，代理作为公司法人及股东的被告，面对公司设立前个人名义对外负担债务且实际履行中均以个人名义进行的复杂情况，经多次调解、直播开庭，成功让法院认可公司承受权利义务观点，使原告撤诉。雁塔法院商品房预售合同纠纷案，对被告进行诉中保全，被告公司名下无任何财产且拒不认可部分房款，但他通过努力，一二审均支持原告诉请，最终多次与公司沟通，让当事人全额拿到执行回款160多万。四川松潘县法院离婚纠纷案，代理原告时面临结婚登记时间久远无结婚手续的难题，两次前往四川省民政厅调取初始纸质婚姻档案无果，后至辖区派出所调取户籍婚姻关系信息，在被告长期家暴原告本人恐惧未到庭的情况下，经多次协调终调解离婚。还有雁塔曲江劳动争议派出庭劳动争议案，代理被告时面对态度强硬拒不调解的原告，经一审二审改驳部分原告诉请。另外还有长安法院提供劳务者受害责任纠纷案、未央法院票据追索权纠纷案、旬邑法院追偿权纠纷案、灞桥法院民间借贷纠纷案、莲湖法院合同纠纷案等等。

经典案例深度剖析

以“诉股东因主体不适格对方撤诉案”为例。2020年3月，A以个人名义与B公司签订为期三年的商铺租赁合同用于设立儿童乐园，合同签订前A支付意向金，其后由D支付装修押金及租金。2020年3月，A与D共同设立C公司并实际经营该儿童乐园，此后租金支付、补充协议签署、沟通对接等均由C公司实际履行。2021年10月，C公司出具《以物抵债承诺书》，同意以店内设备折价5万元抵偿部分欠租。B公司因未获足额租金，遂以A为被告起诉，要求其支付欠租240,610元及利息。本案核心争议焦点众多，周耀东律师作为代理律师，精准识别并聚焦“被告主体不适格”这一核心程序性抗辩点，指出A系为设立C公司而以发起人身份签约，C公司成立后实际履行合同义务，B公司对此明知且接受，依据《公司法解释（三）》第二条，合同责任应由C公司承担，A非适格被告。在欠租金额方面，主张应扣除已付5万元履约保证金及5万元设备抵债款，并指出B公司未履行维修义务影响经营，依法可减免部分租金。对于资金占用利息，强调疫情期间属不可抗力，C公司经营严重受损，非恶意违约，不应承担高额利息，且LPR四倍无法律依据。法院组织开庭审理，律师围绕上述焦点充分举证、质证并发表代理意见。经庭审及庭后与法官、对方代理律师沟通，B公司认识到A确非适格责任主体，最终主动申请撤回对A的起诉，案件以撤诉结案。周耀东律师在本案中发挥了关键作用，精准的程序性抗辩、全面的证据梳理、有力的实体抗辩以及专业高效的沟通，切实维护了当事人A的合法权益，避免其承担不当债务。