工伤仲裁案律师从证据梳理到抗辩回应的技术操作

最新修订 | 2026-03-25
浏览10w+
陈步青律师
陈步青律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:4年
专家导读 该律师在工伤待遇仲裁案中,技术特点鲜明。系统梳理证据,庭审时针对被申请人否认劳动关系、质疑工资标准和停工留薪期等抗辩,用证据有力回应,依据法规准确计算赔偿项目,获仲裁委基本采纳。

本案中,陈步青律师凭借专业的法律技术,为劳动者争取到了应有的工伤赔偿

证据梳理

接受委托后,陈步青律师面对复杂的工伤待遇仲裁案件,首先系统梳理了全部证据材料。这些材料包括认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书、出院记录、诊断证明、工资发放记录等。其中,诊断证明是确定停工留薪期的关键证据。

庭审抗辩回应

关于劳动关系问题,被申请人以“未提供证据证明劳动关系”否认双方关系。陈律师指出,申请人通过案外人进入工地工作、接受管理的事实,结合工资发放记录,足以证明存在事实劳动关系,工资发放记录也符合劳动关系特征。

关于工资标准问题,申请人主张日工资320元,陈律师仔细核对工资发放记录中的工天和金额,计算出日工资确实为320元,驳斥了被申请人异议。

关于停工留薪期问题,被申请人以“出院记录与诊断证明矛盾”缩短停工留薪期,陈律师坚持有法定证明力的诊断证明应被采信,因被申请人未提供相反证据。

赔偿项目计算

陈步青律师依据《工伤保险条例》和《江苏省实施<工伤保险条例>办法》,逐项计算了申请人应得的各项待遇,包括一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费等,形成完整赔偿清单。最终仲裁委基本采纳其代理意见,裁决被申请人支付各项赔偿共计173502元。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.2k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3137位律师在线平均3分钟响应99%好评
工伤仲裁案律师从证据梳理到抗辩回应的技术操作
一键咨询
  • 扬州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    167****7718用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    155****4373用户4分钟前提交了咨询
    170****2266用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    142****5446用户4分钟前提交了咨询
    141****5385用户1分钟前提交了咨询
    174****6871用户1分钟前提交了咨询
  • 158****2182用户4分钟前提交了咨询
    131****0124用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    140****5150用户4分钟前提交了咨询
    151****0068用户3分钟前提交了咨询
    132****7110用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    166****8211用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    164****8251用户4分钟前提交了咨询
    155****5305用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    141****3535用户2分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 工伤仲裁案律师从证据梳理到抗辩回应的技术操作
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州178****1227用户1分钟前已提交咨询
泰州178****7702用户3分钟前已获取解答
常州135****5130用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换