
专业背景与执业理念
丁婷律师于2023年开始执业,至今已处理百余件案件。她曾在食品药品监督管理局工作七年,积累了深厚的法律功底和丰富的行政执法工作经验。她拥有独特的职业轨迹,能精准把握行政监管与司法实践的双重维度。其具备扎实的专业知识,持有执业证号1650xxxxxxxx82969。
丁婷律师的核心执业范围广泛,涵盖民商事诉讼(包括买卖、租赁、融资担保、借贷等合同纠纷,婚姻继承、劳动工伤争议、交通事故侵权等)、企业破产(熟悉破产程序中的债权申报审核、资产调查与处置、债权人会议组织、重整方案设计等全流程工作)、刑事辩护(经济犯罪、交通肇事罪、危险驾驶罪等)。
她是乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员。目前担任2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问,还曾担任哈巴河某矿业有限公司破产管理人所属成员,处理破产事务。
丁婷律师秉持在法律和道德允许的范围内,以当事人合法权益最大化为目标的执业理念,为当事人提供专业、高效的法律服务。
核心领域案例/服务展示
民商事诉讼领域:
案例一:成功代理买卖合同纠纷上诉案:202X年,某农业公司面临买卖合同纠纷上诉案。案情为该公司被要求重复支付280万货款。核心争议点在于是否需要重复支付该笔货款。丁婷律师收集了合同履行的相关证据,运用合同条款解释等法律策略,最终法院判决某农业公司无需重复支付280万货款。
案例二:合伙未清算径直主张财产分割案:2025年1月,原告薛XX以合伙合同纠纷为由将被告冉某某诉至法院。案件背景是原告、被告及第三人自2019年起存在合伙关系,未签订书面合伙协议,2022年12月20日确认“余货总共2685吨,现挂账冉某某名下”,原告主张该2685吨玉米系合伙财产,被告售卖后未分配货款。核心争议点包括原告主张的货物是否属于合伙财产、未清算能否径直分割款项、是否存在滥用诉权情形。丁婷律师精准定位争议核心,制定“否定举证效力+主张滥用诉权+援引法律规定否定分割合法性”的三层抗辩策略,深挖证据关联,精准适用法律规定。最终法院采纳全部抗辩意见,判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求,避免被告承担232万余元的不当付款责任。
企业破产领域:
案例:企业破产清算期间遇债权诉讼案:2022年5月12日,原告阿XX以恢复原状纠纷为由将某矿业公司诉至法院。某矿业公司于2019年7月14日被哈巴河县人民法院裁定受理破产清算一案。原告主张某矿业公司在2007年至2021年期间占用其80.2亩草原进行探矿及建设,要求支付草原使用补偿费77152.4元,拆除永久性建筑并恢复草原植被。核心争议点在于原告在破产清算期间提起诉讼是否符合法定程序、补偿费计算标准和年限是否合法、恢复植被请求是否应支持。丁婷律师精准把握破产程序核心规则,从程序和实体两个维度构建抗辩体系。最终法院依据相关法律规定,裁定驳回原告阿XX的起诉,保障了破产企业及全体债权人合法权益。
丁婷律师凭借扎实的专业背景、丰富的办案经验和独特的执业理念,在民商事诉讼、企业破产、刑事辩护等多个领域展现出卓越的专业能力。未来,她将继续以当事人合法权益最大化为目标,为更多当事人提供优质、高效的法律服务。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换