建设工程纠纷二审胜诉：精准辩护为企业保全利益

在商业活动中，法律风险如影随形，一旦处理不当，可能给企业带来巨大的经济损失。建设工程领域更是如此，合同纠纷时有发生，及时止损和保全利益至关重要。

明确争议焦点

在梁X、杨X诉山东XX公司施工合同纠纷一案中，梁X、杨X不具备建筑施工资质，其与黄X公司项目部签订的《劳务分包协议》被认定无效。工程完工后，双方就工程款结算产生分歧。梁X、杨X主张按市场价和定额标准结算，约3755万元；黄X公司则辩称应按合同约定单价结算，约2581万元，且已超付工程款。一审法院虽采纳按合同约定结算的方案，但双方均不服提起上诉。迟延蕾律师等作为黄X公司的代理人，明确了二审中的争议焦点，包括结算标准、已付款金额、质保金扣除、管理费、各项补偿费用的支付及诉讼时效等。

激烈辩论维权

二审中，双方围绕焦点展开激烈辩论。梁X、杨X的代理人坚持合同无效应按实际造价折价补偿；黄X公司的代理人则依据相关法律规定，主张应严格参照合同约定，且已超付。律师们在法庭上据理力争，对每一个争议点都进行了详细的阐述和论证，为黄X公司争取合法权益。

成功保全利益

最终，云南省高院作出终审判决。法院认为应参照无效合同的约定进行结算，采纳鉴定方案二，认定工程造价为25,816,660.55元。在核实已付款后，认定尚欠工程款为1,003,630.26元，并因质保期已过，改判质保金不应扣留，相应调整了利息起算时间。同时，维持了一审关于由黄X公司支付项目前期补偿费及项目费用的判决。通过律师的努力，在这场建设工程纠纷中，黄X公司的利益得到了有效保全，避免了可能的高额损失。