已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

工伤认定起纷争
2023年X月X日,李XX开始在建筑公司承建的项目从事平地机驾驶工作。XX月X日,他在工地为平地机加油时不慎摔伤,初期伤情未明显显现,XX月X日才前往医院就诊,被诊断为左侧多根肋骨骨折。市人社局认定李XX所受伤害为工伤,但建筑公司不服,向法院提起行政诉讼。一审法院以“缺乏直接目击证人及现场记录”为由,撤销了工伤认定。李XX陷入困境,遂委托卓玛律师提起上诉。
上诉策略显专业
面对一审不利判决,卓玛律师展现出专业素养。在二审中,她提交通话录音、证人证言等证据,证明建筑公司知晓并认可工伤事实,还指出证人杨XX一审证言存在矛盾,其客观性存疑。同时,卓玛律师援引《工伤保险条例》,主张建筑公司未提供证据证明李XX受伤非因工作原因,应承担举证不能的后果。此外,她结合医学常识和务工人员实际情况,说明李XX延后就医的合理性,强调工伤认定程序合法。
二审胜诉终维权
卓玛律师的代理意见得到二审法院的采纳。法院认为市人社局作出的工伤认定事实清楚、证据充分,建筑公司未完成举证义务。最终,二审判决撤销一审判决,驳回建筑公司的全部诉讼请求。李XX的合法权益得到了维护,卓玛律师用专业和智慧为当事人赢得了公正。
案件之外的收获
这起案件不仅体现了卓玛律师在劳动争议领域的专业能力,更展现了她对当事人负责的态度。在六年的执业历程中,卓玛律师不断学习、精进,积极参与各类法律培训和实务研讨。她始终以敬畏之心对待法律,以真诚之心对待当事人。为更多群众提供专业、优质、高效的法律服务。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换