村委会二审连环抗辩，律师精准拆解赢回30万承包费

20XX年，辽宁省锦州市的黄XX满心期待地与XX村民委员会签订了《荒地承包经营合同》，多年过去，不仅没拿到承包的土地，还陷入了一场官司。一审黄XX胜诉，但村委会不服，向锦州市中级人民法院提起二审。

二审连环抗辩，形势危急

村委会在二审中提出四项强力抗辩，每一项都直指案件核心。一是称黄XX起诉已超诉讼时效；二是主张承包合同未经村民代表会议讨论应无效；三是说30万元未进集体账户属个人往来，村委会不应负责；四是表示合同未实际履行、无违约不应退款。这让黄XX面临钱地两空的巨大风险。

李楠律师，擅长处理土地承包合同纠纷等民商事案件。它接手案件后，全面梳理案件证据与法律逻辑，针对性制定抗辩策略。它指出，村委会一审未提时效抗辩，二审提出依法不应支持；合同有村委会公章和时任村书记签字，构成职务行为与表见代理，黄XX已尽合理注意义务；收款收据加盖公章，足以证明村委会确认收款，款项是否入账是内部管理问题，不能对抗善意当事人；土地无法交付是村委会自身原因，无论合同有效或无效，村委会都有返还承包费的法定义务。

庭审交锋，精准击破

庭审中，李楠律师围绕证据效力、表见代理、村民委员会主体责任、诉讼时效规则等关键点充分论述。它用法律依据与事实证据层层拆解村委会的上诉逻辑，每一个观点都有理有据。

完胜收官，追回款项

二审法院经审理，完全采纳了李楠律师的代理意见，认定村委会上诉理由均不成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，最终作出驳回上诉、维持原判的终审判决。黄XX成功拿回了30万元土地承包费。

李楠律师执业至今，已独立代理上百起各类诉讼案件，在民商事领域有着丰富的实战经验。此次在复杂的土地承包纠纷中，它凭借专业的诉讼能力，为当事人挽回了损失。