两起案例告诉你，法律争议中如何精准抗辩！

某矿业公司因经营不善，在2019年7月14日被哈巴河县人民法院裁定受理破产清算。2022年5月12日，原告阿XX以恢复原状纠纷为由将其诉至法院，称某矿业公司在2007年至2021年期间占用其80.2亩草原进行探矿及建设，造成植被破坏，要求支付77152.4元补偿费，拆除建筑并恢复植被。原来，2007年阿XX与案外公司签协议允许勘探，2009年某矿业公司又和包括他在内的牧民协商，在59.5亩草原探矿并承诺恢复植被，但后来矿场废弃，植被未恢复，补偿费也没给够。

这案子的难点在于，阿XX在某矿业公司破产清算期间提起诉讼，而且其主张的补偿费计算标准、年限是否合法，拆除建筑恢复植被的诉求是否该支持，都存在争议。阿XX差点因为不了解破产程序的规定，让自己的诉求得不到支持。

某矿业公司委托了北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所的丁婷律师。丁婷律师从事法律相关行业12年，有深厚法律功底和丰富行政执法经验。她接手案子后，第一时间梳理核心事实，发现关键突破口在于程序合法性。某矿业公司已进入破产清算程序，阿XX申报债权后又提起个别清偿诉讼，违背了“公平受偿”原则。

丁婷律师从程序和实体两个维度构建抗辩体系。程序上，强调破产清算期间个别清偿诉讼违法，阿XX应遵循破产程序行使权利；实体上，对补偿费计算年限、草原等级、补偿基数等提出异议，指出阿XX提交的协议为复印件且与某矿业公司无关联，占用草原的起始时间、主体等事实缺乏证据，还依据《草原法》说明恢复植被义务主体及破产程序中无法履行的情况。这关键一步，从法律和事实层面全面削弱了阿XX诉请的合理性与合法性。

最终，法院依据相关法律规定，裁定驳回阿XX的起诉。这告诉我们，在企业破产清算期间，债权人应按规定申报债权，不能随意提起个别清偿诉讼。

还有一起合伙合同纠纷。原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起合伙经营烘干厂等业务，但没签书面协议。2022年12月20日，三人在《站台余货明细表》上签字确认“余货总共2685吨，现挂账冉某某名下”。2025年1月，薛XX起诉冉某某，称这2685吨玉米是合伙财产，冉某某售卖后未分配货款，要求支付应得合伙所得及利息。

这案子的争议焦点在于，货物是否属于合伙财产，薛XX在合伙未清算时能否径直分割款项，以及是否存在滥用诉权情形。薛XX仅提交《站台余货明细表》，证据不足，而且他此前曾以某农业公司名义就部分货物起诉案外公司，前后主张矛盾，存在滥用诉权嫌疑。

丁婷律师团队接手后，精准定位争议核心，制定“否定举证效力+主张滥用诉权+援引法律规定否定分割合法性”的三层抗辩策略。深挖证据关联，指出薛XX滥用诉权，结合另案判决确认的“合伙未清算”事实，论证其举证不足以支撑诉求。还精准适用法律规定，说明合伙财产分割以清算为前提，合伙合同终止前不得分割。

最终，法院采纳了律师团队的全部抗辩意见，判决驳回薛XX的全部诉讼请求。这提醒我们，合伙财产分割要先清算，不能随意主张分割。

第一，在涉及企业破产的案件中，债权人一定要按规定申报债权，别随意提起个别清偿诉讼。第二，合伙经营时，最好签订书面协议，明确权利义务，财产分割要先清算。第三，打官司要提供充分证据，别滥用诉权，不然可能得不到法院支持。

生活中法律纠纷不少，但只要咱们懂法、用法，遇到问题及时咨询专业律师，就能更好地维护自己的合法权益。如果您遇到上述问题，可以找北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所丁婷律师寻求帮助。