刑诉法回避阶段的决定权是什么？

刑诉法回避阶段的决定权是什么?

审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定。

根据《刑事诉讼法》第30条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避，由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。”

根据《刑事诉讼法》第30、31条的规定：审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人的回避，应当由法院院长审查和决定。

根据《刑事诉讼法》31条、《高法解释》30条、32条规定：对公诉人提出回避申请的，人民法院应当通知指派该公诉人出庭的人民检察院，由该院检察长或检察委员会决定。

民事诉讼法的回避与刑事诉讼法的回避的差别

民事诉讼法中 ：(1) 第四十七条 院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定;审判人员的回避，由院长决定;其他人员的回避，由审判长决定。(2)被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的外

刑事诉讼法中: 第三十条 审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避，由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。 对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。

刑诉回避就是按照官位的大小，从大到小的履行职责，进而保证法院职权的稳定性和客观性，同级别的法官由于处理关系的特殊性，需要在有些案件中进行回避，在处理中进行回避，法官进行协调决定，适合的法官人选，从而保证执行顺利正常。