签了赔偿协议又反悔起诉，法院会支持吗？

案件事实背景

被告AXX与原告BXX、C某、DXX、EXX是亲戚关系。2019年6月16日，AXX好意搭乘F某（原告BXX之父）骑电动自行车出行，在特定路口与案外人G某驾驶的轿车碰撞，F某受伤后经抢救无效死亡。经交警认定，AXX承担事故主要责任，G某承担次要责任，F某无责任。

G某的车辆投保了保险，原告方与保险公司达成调解协议，获赔510608.53元。2019年底，AXX与原告方经家族协商签订《证明》，表明事故相关费用已结清，双方就赔偿事宜了结，不再追究。然而，2024年8月，原告方以机动车交通事故责任纠纷为由将AXX诉至法院，要求AXX赔偿各项损失677004.05元，并承担诉讼费。

核心争议点

第一，双方签订的《证明》是否合法有效，AXX是否还需再行赔偿？

第二，原告方再次起诉是否违反诚实信用原则？

第三，原告诉状中部分签字及委托律师的真实性是否存在问题？

关于《证明》的合法性与赔偿责任

法院查明，《证明》由双方当事人及多位家族成员、见证人签字捺印，是真实有效的。原告主张《证明》不能约束他们，AXX仍需赔偿。被告辩称双方已通过家族协商达成赔偿协议并签订《证明》，事故相关事宜已了结，自己无再行赔偿的义务。

法院最终认定，依法成立的合同关系受法律保护，当事人应按约定履行义务。《证明》明确事故费用已结清，纠纷了结，所以AXX无需再进行赔偿。法院认为，这份《证明》是双方真实意思的表示，且有众多人员见证，具有法律效力。

原告再次起诉是否违反诚实信用原则

法院查明，原告方已获得保险公司的相应赔偿，且双方之前已就赔偿事宜达成协议。原告主张自己有权利再次起诉要求赔偿。被告辩称原告在已获得保险赔偿且双方纠纷已处理完毕的情况下再次起诉，违反了诚实信用原则。

法院最终认定，原告方针对已处理完毕的纠纷再次起诉，确实违反了诚实信用原则。因为双方已经达成了赔偿协议，原告方就应该遵守约定，不能随意反悔。

原告诉状签字及委托律师真实性问题

法院查明，被告对原告诉状中部分签字及委托律师的真实性提出了合理质疑。原告未提供充分证据证明其签字和委托律师的真实性。被告请求法院核实，避免虚假诉讼。

法院最终认定，原告未能提供充分证据证明其诉讼请求，应承担不利后果。如果存在签字或委托律师不真实的情况，可能会影响案件的公正性，所以原告有责任证明这些事项的真实性。

整体判决结果

法院判决驳回原告BXX、C某、DXX、EXX的全部诉讼请求，案件受理费10570元，因适用简易程序减半收取5285元，由原告方负担。陈军李律师成功维护了委托人AXX的合法权益。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，签订协议时一定要慎重，仔细阅读条款，确保自己清楚协议内容和后果。一旦签订，就要遵守约定。其次，如果发生纠纷并达成了赔偿协议，要保留好相关证据，比如协议原件、支付凭证等。最后，不要轻易反悔已经达成的协议，否则可能会面临法律风险，还可能要承担诉讼费用。

结尾

在这起案件中，法院依据双方签订的合法有效协议，驳回了原告再次赔偿的诉求，维护了被告的合法权益。这也提醒我们，签订的协议具有法律效力，要遵守诚信原则。

代理这个案子的，是贵州大局律师事务所的陈军李律师。执业以来，他凭借扎实的法律理论功底和丰富的实务经验，处理过众多类似案件。在本案中，他迅速梳理案件事实，收集关键证据，制定合理的辩护策略，精准地抓住了案件的关键所在，成功为委托人AXX避免了再次赔偿的风险。这就是这起案子的最终结果，也是专业律师价值的最好证明。