合同中有约定还能不能去诉讼

在日常的商业活动或者各类合作中，合同是保障双方权益的重要依据。很多时候，合同里会对可能出现的纠纷解决方式做出约定，比如约定了仲裁或者其他解决途径。这就会让不少人产生疑惑，合同里都有约定了，还能不能去法院诉讼呢？毕竟有时候，可能觉得诉讼更能解决自己的问题，或者对合同约定的解决方式不太满意。接下来就详细解答一下这个问题。

一、合同约定纠纷解决方式的类型

合同中约定的纠纷解决方式主要有两种，一种是约定仲裁，另一种是约定诉讼。如果合同明确约定了仲裁条款，那么通常情况下，当事人就不能直接向法院提起诉讼。比如甲乙双方签订了一份买卖合同，合同中约定若发生纠纷将提交某仲裁机构仲裁。当双方真的出现纠纷时，就应该按照约定去该仲裁机构申请仲裁，而不能直接去法院起诉。但如果合同只是笼统地约定了双方协商不成可以通过法律途径解决，没有明确是仲裁还是诉讼，这种情况下，当事人是可以向法院提起诉讼的。

二、约定仲裁后诉讼的限制

一旦合同约定了有效的仲裁条款，当事人就排除了法院的管辖权。仲裁实行一裁终局制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。不过，如果仲裁协议无效，比如仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确，当事人又达不成补充协议的，这种情况下，当事人就可以向法院提起诉讼。例如，合同中只写了发生纠纷由仲裁解决，但没有明确仲裁机构，双方又无法协商确定仲裁机构，那么就可以去法院诉讼。

三、约定诉讼管辖的情况

合同中也可以约定诉讼管辖法院。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。如果合同约定了管辖法院，当事人就应该向约定的法院提起诉讼。比如合同约定若发生纠纷由合同签订地法院管辖，那么当纠纷发生时，就需要向合同签订地的法院起诉。

四、可诉讼的特殊情形

即使合同有约定，在一些特殊情形下也可以去诉讼。比如仲裁裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就可以就该纠纷向人民法院提起诉讼。另外，如果合同约定的纠纷解决方式因为违反法律强制性规定而无效，当事人也可以向法院提起诉讼。

合同中有约定并不绝对限制当事人去诉讼，具体能不能诉讼要根据合同约定的具体内容以及实际情况来判断。在遇到合同纠纷时，要仔细审查合同约定，选择合适的解决途径。

在解决合同纠纷的过程中，后续可能还会遇到各种复杂的问题，比如证据的收集、诉讼程序的推进、判决的执行等。这些问题处理起来可能会让人头疼，如果处理不当，可能会影响自身的合法权益。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，为你理清后续流程，提供专业的法律建议，让你在合同纠纷处理中少走弯路，更好地维护自己的合法权益。