从错判到胜诉：看律师如何为当事人扭转乾坤？

在各类商业活动和日常生活中，法律纠纷时有发生。比如股权投资、婚内赠与等常见交易模式，常因协议模糊、定性不清、证据规则严苛等引发争议。北京市盈科（中山）律师事务所的邓泳怡律师，自2021年执业以来处理各类案件100余起，在多起案件中为当事人成功维权，如在未成年人诈骗上诉案中，成功纠正退赔金额。下面通过具体案例，来了解邓泳怡律师的办案策略和成果。

案例一：未成年人秦某诈骗上诉案

类型：刑事案件二审

角色：辩护人

案情：2023年2月起，秦某以房屋为据点，为诈骗人员架设、维护设备，诈骗人员骗取5名被害人资金合计144万余元，秦某违法所得7万元。一审法院以诈骗罪判处秦某有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元，责令其退赔剩余经济损失136万余元。秦某不服，提出上诉。

核心诉求：认为自己系从犯、犯罪时未满十八周岁、认罪悔罪，违法所得仅2万元且已退赔7万元，符合缓刑适用条件，原判量刑过重，责令退赔共同犯罪总额不当。

难点：检察机关建议驳回上诉、维持原判，且犯罪数额特别巨大、多名被害人巨额财产损失未挽回，给辩护增加了难度。

策略亮点：邓泳怡律师从2021年开始执业，虽执业时间不长，但有着10多年法律行业从业经验。她第一时间会见上诉人秦某，详细了解案件事实及一审审理情况，全面梳理案卷材料。重点围绕秦某的从犯地位、未成年人身份、认罪悔罪态度、退赔情况等量刑情节，以及违法所得与退赔义务的关联性展开分析。二审庭审中，结合本案证据，清晰阐释法律规定与案件事实的关联性，有力支撑辩护观点。最终，法院采纳了关于退赔金额的辩护意见，改判缴获的秦某违法所得7万元按比例发还被害人。

案例二：孙某某再审案

类型：民事再审案件

角色：代理人

案情：孙某某因与吝某某的婚姻关系，被银行以信用卡纠纷诉至法院，原审法院判决孙某某对吝某某的85000元本金及利息、律师费等债务承担连带清偿责任，案件已进入强制执行阶段。

核心诉求：推翻原审错判，摆脱不实连带清偿责任。

难点：原审判决已生效且进入强制执行阶段，要推翻错判难度较大，且当事人可能因不懂法律程序而错失维权机会。

策略亮点：邓泳怡律师接手案件后，快速锁定原审“关键证据未经质证”“送达程序违法”“承诺书真实性存疑”三大核心问题。收集整理孙某某的社保缴纳记录、工作打卡记录，证明其原审期间具备正常送达条件；提交司法鉴定相关材料，证明案涉承诺书检材不具备鉴定条件，结合银行未面签的自认，强化承诺书系伪造的主张；结合孙某某与吝某某的离婚协议，佐证案涉债务与孙某某无关。最终，银行主动向法院申请撤回对孙某某的全部诉讼请求，孙某某成功摆脱不实连带清偿责任。

案例三：曾某某劳动争议案

类型：劳动争议二审案件

角色：代理人

案情：曾某某在XX公司承建的工地工作时受伤，被认定为工伤。一审法院判令XX公司向曾某某支付停工留薪期工资差额、护理费、病假工资及未签订劳动合同二倍工资差额等款项，XX公司不服一审判决，提起上诉，不服金额共计101184.97元。

核心诉求：保住一审判决支持的全部核心权益，获得停工留薪期护理费、未签订劳动合同二倍工资差额等款项。

难点：上诉人XX公司提出多项上诉理由，如认为不应支付停工留薪期护理费和未签订劳动合同二倍工资差额。

策略亮点：邓泳怡律师精准把控二审争议焦点，制定针对性辩护策略。系统梳理工伤认定决定书、解除劳动关系证明、病案资料、工资标准确认记录等关键证据，形成完整的证据闭环。庭审中，清晰回应上诉人全部上诉主张，精准出示关键证据，全面阐释诉求的事实与法律依据。最终，二审法院驳回上诉，维持原判，为劳动者曾某某保住了一审判决支持的全部核心权益，确保其顺利获得101184.97元的款项。

律师价值

邓泳怡律师在这些案件中发挥了独特作用。在证据组织方面，她善于挖掘关键证据，形成完整的证据体系，为辩护或代理提供有力支撑。在谈判或调解时机的把握上，她能精准识别案件的核心问题，制定针对性策略，推动案件朝着有利方向发展。在法律适用上，她精准解读法律精神，明确各方的权利义务，有力驳斥对方的不当主张，确保当事人的合法权益得到充分保障。

实践意义

在司法实践中，对于未成年人犯罪案件，会充分考量未成年人的身份、从犯地位等法定情节，保障未成年人的合法权益。对于再审案件，法院会严格审查原审判决的证据采信和程序适用情况，纠正错判。在劳动争议案件中，明确用人单位的法定义务不可免除，保障劳动者的合法权益。

结尾

从上述案例可以看出，邓泳怡律师证据精细、行动快速、策略灵活。她能精准把握案件的关键问题，制定有效的辩护或代理策略，为当事人争取最大的合法权益。在选择律师时，这样的律师无疑是值得信赖的。