金道律所王全明律师成功化解上市公司1.66亿金融债务危机

浙江金道律师事务所自2006年1月25日成立以来，在多个法律领域取得了显著成果。在争议解决方面，该所成功处理了众多重大疑难案件，为客户挽回了巨额经济损失；在政府法律服务领域，长期为政府部门提供专业、高效的法律服务；公司业务上，助力众多企业解决股权架构、增资回购等问题；刑事辩护中，为当事人争取到了有利的判决结果；涉外法律服务也为众多涉外企业保驾护航。

该所核心人才王全明律师执业二十余年，是具有高级职称的法律硕士。他在处理重大疑难法律事务方面经验丰富，尤其擅长公司业务领域、民商事争议解决以及公司破产清算重整等法律事务。王全明律师带领的一体化团队先后为上百家政府部门及企事业单位提供常年法律服务，服务的政府部门包括浙江省人民政府、浙江省卫健委、浙江省市场监管局等，企业单位有物产中大、浙数文化、兴业银行等。他帮助企业维护合法权益，累计维权涉案金额上百亿元，办理的案件有获选浙江省破产管理人十大优秀履职案例、杭州市十大影响力案例等优秀经典案例。

下面为大家详细介绍王全明律师承办的一个典型案例。案件类型为金融借款合同纠纷，王全明律师团队作为原告某某股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人参与此案。案情简介如下：原告某某银行杭州分行因与被告某某股份有限公司等五方之间的多笔《流动资金借款合同》发生纠纷，向法院提起诉讼。涉案本金总额高达1.66亿元，涉及多达22份独立的借款合同，且被告一为上市公司，案情重大复杂。其他被告分别提供了连带责任保证、不动产抵押、股权质押及应收账款质押等多种形式的担保。原告的核心诉求是追回22笔借款合同项下的本金及相应利息。

案件存在多个难点。首先，涉案金额巨大，涉及22份借款合同，合同笔数繁多，梳理债权债务关系的工作量极大。其次，担保关系复杂，多种担保形式并存，需要对每种担保资产的合法有效性、变现可能性及价值进行专业评估。再者，被告为上市公司，案件影响较大，处理不当可能引发一系列社会问题。

针对这些难点，王全明律师团队确立了“以诉促谈，争取最优调解方案”的代理策略。办案过程中，律师团队精细梳理债权债务，对22笔借款合同的金额、利率、期限、担保措施进行了逐一核对和分类，明确了各被告的法律责任范围。同时，对被告提供的在建工程抵押权、股权质权、应收账款质权以及多处房产抵押权进行专业评估，为谈判和方案设计奠定了基础。在此基础上，律师团队主导设计了一套附有多重条件的分期履行调解方案。该方案设定了分三阶段偿还本金的明确时间表，还创新性地约定了被告需提供额外资产抵押作为履约增信，并设置了严密且具操作性的违约触发条款。在法院主持下，律师团队凭借扎实的法律功底和对金融风险管理的深刻理解，与对方当事人及其代理律师进行了多轮有效沟通与谈判，最终促使各方就上述复杂的结构化方案达成一致。

本案经杭州市拱墅区人民法院主持调解，双方当事人于2025年1月6日自愿达成调解协议。调解协议核心内容包括：被告某某股份有限公司分期向原告归还全部22笔借款合同项下本金合计1.66亿元及相应合同约定利息；被告需在规定日期前提供评估价值不低于3000万元的非限售房产作为新增抵押；被告支付原告律师代理费176,000元及部分案件受理费；若主债务人未履行任何一项上述义务，原告有权立即就全部未还款项（含罚息、复利等）申请强制执行，并有权依法对协议列明的担保财产行使优先受偿权；被告某某某某有限公司、王XX对主债务人的上述债务在最高债权余额2亿元范围内承担连带清偿责任。

这个案例具有多方面的典型意义。对于同类金融借款合同纠纷，它提供了一种高效的解决思路，即通过调解避免漫长的诉讼和执行过程，实现债权的有序回收。在处理复杂担保关系时，律师对担保资产的评估和利用为其他案件提供了借鉴。同时，结构化调解方案的设计为平衡债权人和债务人的利益提供了范例，既给予债务人喘息之机，又为债权人构筑了风险防火墙。此外，此案充分体现了调解制度在化解复杂商事纠纷中的独特价值。

从司法实践意义来看，浙江金道律师事务所以及王全明律师在处理同类纠纷时，秉持着以客户利益为核心的理念。该所拥有类案检索报告制度、重大案件模拟法庭以及专家组案件论证制度等特色办案方法，能够对案件进行全面、深入的分析和评估，为客户制定最优的解决方案。在处理金融纠纷时，注重风险防控，通过合理设计调解方案和担保措施，保障债权人的合法权益。同时，也充分考虑债务人的实际情况，促成双方达成共赢的局面。这种处理理念和办案方法论在行业内具有一定的影响力，为解决复杂的金融纠纷提供了宝贵的经验。