万云霞律师多领域维权显身手，成功助力当事人挽回损失

万云霞律师是江苏润众律师事务所的执业律师，同时担任张家港市律师协会民商事法律专业委员会委员、张家港市知识产权专业委员会委员。执业10年来，她累计承办各类案件逾千件，为当事人挽回经济损失超千万元，在婚姻家事、劳动争议、合同纠纷等领域展现出深厚的实务积淀和出色的实战能力。在婚姻家事纠纷领域，她专注协议离婚协助、婚姻关系修复等，为众多当事人争取到了公平的财产分割和子女抚养权；在劳动争议纠纷方面，她成功处理多起劳动仲裁与诉讼案件，为劳动者争取到经济补偿金、赔偿金等；在合同纠纷领域，她精通各类商事争议解决，为企业提供常年法律顾问等非诉服务。

在婚姻家事纠纷处理上，万云霞律师有着丰富的经验和卓越的调解能力。她能够快速高效地处理离婚纠纷，在财产分割方面有着精准的把握，为当事人争取到合理的财产份额。在子女抚养权问题上，她擅长处理低龄儿童抚养权纠纷，能够破解抚养权变更的难点，为当事人追索抚养费并实现强制执行，还能精细化约定探视权。在原配维权和财产追回方面，她累计为当事人追回大量婚内财产，保障了原配的合法权益。在婚恋财产纠纷处理中，她成功处理多起“被小三”、恋爱大额赠与返还等案件。

在劳动争议纠纷中，万云霞律师专注于处理劳动关系确认、拖欠工资、未缴社保等各类劳动纠纷。她熟悉本地法院裁判思路与办案流程，善于从复杂案情中提炼关键要点，为劳动者量身定制维权方案。例如在D某劳动纠纷案中，一审败诉公司无需支付赔偿，万律师接手二审后，凭借扎实的法律功底和丰富的实战经验，逆转改判，为当事人争取到近10万赔偿。

在合同纠纷领域，万云霞律师精通买卖合同、承揽合同、合伙纠纷等各类商事争议解决。她为企业提供常年法律顾问、用工合规管理与公司治理等非诉服务，助力企业稳健发展。下面以员工帮公司“顶名贷款”被拖欠案为例，详细解析万律师的办案过程。

案件类型：合同纠纷。

当事人角色：原告。

案情简介：张X是某商贸公司的员工，该公司由林X担任法定代表人，赵X为实际管理人，二人共同负责公司运营。2021年4月，林X、赵X以公司经营周转需要资金为由，劝说张X以个人名义向银行贷款19.6万元，承诺全部本金、利息均由公司和二人负责偿还。张X按要求办理贷款后，将全部款项转给林X，赵X出具书面证明，确认贷款归公司使用、由其负责偿还。后林X仅归还部分款项，剩余16万余元不再支付。张X为避免征信受损，被迫自行垫付欠款，遂起诉要求商贸公司、林X、赵X共同偿还。被告辩称：贷款是赵X个人行为，与林X及商贸公司无关，拒绝承担责任。

核心诉求：张X要求商贸公司、林X、赵X共同偿还剩余的16万余元贷款及相应利息。

案件难点：

1.被告辩称贷款是赵X个人行为，试图将责任全部推给赵X，增加了确定责任主体的难度。

2.需要证明贷款资金实际用于公司经营，且公司法定代表人林X收取了款项。

3.要证明林X作为一人有限责任公司的唯一股东，公司财产与个人财产未独立核算，需对公司债务承担连带责任。

律师策略：江苏润众律师事务所的万云霞律师接手此案后，首先收集了张X的转账记录、赵X出具的书面证明等关键证据，以证明贷款资金实际用于公司经营，且由公司法定代表人林X收取。同时，根据中华人民共和国公司法第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。万律师要求林X提供公司财产独立于个人财产的证据，而林X无法提供。在庭审中，万律师运用扎实的法律知识和清晰的逻辑，对被告的抗辩理由进行了有力反驳。她指出，贷款虽以张X个人名义办理，但资金实际用于商贸公司经营，且由法定代表人林X收取，公司应承担还款责任。赵X与林X共同经营、恶意规避债务，其抗辩理由违背常理，不应被采纳。

案件结果：最终，法院判决商贸公司、林X共同支付张X169423.49元及相应利息，案件受理费、保全费由二被告承担。

典型意义：

1.此案提醒人们，顶名贷款风险极高，切勿轻易帮忙。以自己名义帮他人/公司贷款，银行只追究借款人责任；对方一旦违约，会面临被催收、征信受损、甚至被法院强制执行的风险。

2.明确了一人公司股东的责任。一人有限责任公司的股东，若不能证明公司财产与个人财产完全分开、独立核算，需对公司债务承担连带责任。

3.强调了实际用款、受益主体必须还钱。贷款资金用于公司经营、由公司法定代表人收取使用，实际受益人不能以“不是我签的贷款合同”推卸责任。

4.突出了书面凭证的重要性。转账记录、聊天记录、书面承诺、还款流水等，都是认定责任主体的核心证据，务必妥善保存。

万云霞律师在执业的10年里，处理过大量像这样的复杂案件，凭借专业的法律知识、丰富的实战经验和严谨的办案态度，为当事人提供了优质的法律服务，维护了当事人的合法权益，在苏州张家港市及周边地区树立了良好的口碑。