精准辩护，为未成年人诈骗案改判退赔金额

邓泳怡律师拥有广东海洋大学法学本科学历，并完成中国政法大学民商法学研修学历教育，构建了深厚的民商法学理论体系。她深耕法律实务领域十四年，核心专注于劳动纠纷与继承纠纷处理，同时精通企业法律顾问服务、合同纠纷、房地产纠纷、公司纠纷等各类民商事法律服务。

在劳动纠纷处理方面，邓泳怡律师有着丰富的经验。以曾XX与广东某某建设有限公司的劳动争议案为例，曾XX在XX公司承建的工地工作时受伤，被认定为工伤。一审法院判令XX公司支付停工留薪期工资差额、护理费、病假工资及未签订劳动合同二倍工资差额等款项，XX公司不服上诉。邓泳怡律师接手案件后，第一时间梳理二审核心争议焦点。针对护理费争议，她重点论证曾XX停工留薪期生活不能自理的事实依据，结合出院医嘱等病案资料以及用人单位未举证已提供护理的举证责任分配规则进行辩护；针对二倍工资差额争议，她从劳动关系成立的核心证据入手，明确签订书面劳动合同是用人单位的法定义务，不因劳动者工伤而免除，且停工留薪期工资属于工资组成部分，应作为二倍工资差额的计算依据。最终二审法院采纳了她的意见，驳回上诉，维持原判，成功为劳动者曾XX保住了一审判决支持的全部核心权益，确保其顺利获得共计101184.97元的款项。

在合同纠纷方面，邓泳怡律师也展现出了专业能力。孙XX因与吝某某的婚姻关系，被银行以信用卡纠纷诉至法院，原审法院判决孙XX对吝某某的债务承担连带清偿责任。邓泳怡律师接手案件后，发现原审判决存在多处关键错误。银行据以主张孙XX承担责任的《共同借款承诺书》系伪造，且该关键承诺书在原审庭审中并未实际举证、质证，原审送达程序严重违法，案涉借款也与夫妻共同生活无关。邓泳怡律师迅速制定再审策略，收集整理孙XX的社保缴纳记录、工作打卡记录等证据，证明原审送达程序违法；提交司法鉴定相关材料，强化承诺书系伪造的主张；结合孙XX与吝某某的离婚协议，佐证案涉债务与孙XX无关。最终，银行主动撤回对孙XX的诉讼请求，法院撤销原审判决中要求孙XX承担连带清偿责任及支付律师费的相关判项，孙XX成功摆脱不实连带清偿责任。

下面详细介绍邓泳怡律师承办的一起未成年人诈骗上诉案。上诉人秦XX因涉嫌诈骗罪，一审被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元，同时责令退赔剩余经济损失136万余元。秦XX不服上诉，核心上诉理由为其系从犯、犯罪时未满十八周岁、认罪悔罪，违法所得仅2万元且已退赔7万元，符合缓刑适用条件，原判量刑过重，责令退赔共同犯罪总额不当。

邓泳怡律师接受指派后，第一时间会见上诉人秦XX，详细了解案件事实及一审审理情况，全面梳理案卷材料，明确本案二审核心争议焦点：一是原判对秦XX的量刑是否适当；二是原判认定秦XX的退赔金额是否合理。为精准开展辩护工作，律师重点围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份、认罪悔罪态度、退赔情况等量刑情节，以及违法所得与退赔义务的关联性展开分析，结合相关法律规定制定辩护策略，拟写上诉辩护意见。

二审庭审中，检察机关出庭发表意见，建议驳回上诉、维持原判。邓泳怡律师针对核心争议焦点充分发表辩护意见：其一，秦XX犯罪时未满十八周岁，系从犯，归案后如实供述罪行、自愿认罪认罚，且已积极退赔部分损失，具备多项法定从轻、减轻处罚情节；其二，XX网络诈骗共同犯罪中，从犯的退赔义务应按其非法获利数额确定，而非承担共同犯罪总额的退赔责任，原判责令秦XX退赔136万余元不当。律师结合本案证据，清晰阐释法律规定与案件事实的关联性，有力支撑辩护观点。

最终，中山市中级人民法院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及证据予以确认，同时采纳了邓泳怡律师关于退赔金额的辩护意见。法院认为原判量刑并无不当，维持原判对秦XX、张XX的定罪量刑；认定XX网络诈骗共同犯罪中的从犯，可按其非法获利数额确定退赔义务，原判认定二人退赔金额欠妥，应予纠正。最终改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人，责令张XX退赔3500元按比例发还相关被害人。

这起案件具有多方面的典型意义。首先，精准把握争议焦点对于案件处理至关重要。邓泳怡律师跳出“量刑过重”的表面诉求，精准锁定“退赔金额认定”这一关键突破口，为案件改判奠定基础。其次，全面梳理证据体系能够强化辩护意见的说服力。律师深入分析案卷材料，明确秦XX的非法获利数额，结合法律规定论证从犯退赔义务的边界，使辩护意见既有事实依据，又有法律支撑。再者，专业的庭审辩护能够成功推动裁判优化。二审庭审中，律师沉着应对，清晰阐释辩护观点，精准回应控方意见，成功说服二审法院采纳关于退赔金额的辩护意见。最后，体现了律师恪守法律援助职责，保障未成年人合法权益。邓泳怡律师充分重视未成年人犯罪案件的特殊性，全面考量秦XX的未成年人身份、从犯地位等法定情节，在辩护过程中兼顾法律效果与社会效果。

在司法实践中，类似的诈骗犯罪案件中，准确认定从犯的退赔义务范围及量刑合理性是常见的法律问题。这类案件的处理对于维护司法公正、保障当事人合法权益具有重要意义。从这起案件可以看出，在处理此类案件时，律师需要精准把握法律规定，全面梳理证据，制定合理的辩护策略。同时，对于未成年人犯罪案件，要充分考虑其特殊性，保障其合法权益。随着司法实践的不断发展，对于此类案件的处理也会更加规范和公正。