借条被涂改之后还有法律依据吗？还有用吗

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人为自身辩解并提出辩护声明的证据;被害人在事件中描述的情况和感受；目击证人提供的证言；实物证据及其相关的书面证据
（1）包括犯罪现场实景照片；
（2）真实存在的物体：如用于实施犯罪行为的利刃，如刀、匕首、斧头、棍棒等等，还有被血浸染的衣物及犯罪现场遗留下来的其他物品等；
（3）电话通话记录、书信、便签、借款协议、收据、病历卡、医疗诊断报告等相关书面文档类材料；
由相关领域专家出具的鉴定意见
（1）涵盖了涉及血液分析的DNA鉴定、指纹鉴定、鞋印鉴定、痕迹鉴定、文件检查鉴定等各类技术鉴定；
（2）对受害者尸体进行的详细鉴定分析，以确定其真正的死因（即身体所受伤害的严重程度与其所使用的凶器之间是否存在关联性）。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
取证过程中的关键环节包括：
首先，务必在寻衅滋事发生的第一时间内展开现场勘验，对涉及本案的各类物品、遗留痕迹以及作案工具等进行详细且全面的采集工作；
其次，为了确保公正性和准确性，应当在尽可能短的时间内对受害者的伤势状况进行权威的法医学鉴定，同时对被损毁或占用的财产价值进行精确评估；
再次，为了全面了解案情，需要迅速收集与此案有关的证人证词，尤其关注嫌疑人的行为是否已经对社会产生了恶劣影响，导致公共场所秩序严重混乱，或者严重干扰了他人的正常工作、生活、生产、经营活动；
此外，还需立即核实案发地点及其周围区域是否安装有监控设备，如果存在的话，应该立即调取相关视频资料，并且在获取到这些资料之后，要及时截取图片供相关当事人进行辨认确认；
最后，对于嫌疑人的前科劣迹情况也需要进行及时核实并调取，尤其是那些与本次案件相关但尚未得到妥善处理的寻衅滋事案件。
另外，还需要调取相关人员的手机通讯记录以备后续调查之用。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在认定受贿罪方面，通常需要以下各类别证据加以证实：
1.揭示受贿行为存在的证据，其中包括交易往来的电子转账信息、详尽无遗的礼物清单以及相关证人的证词证言等等，这些都是为了证明涉案被告在事件中确实进接受了财物或者其他好处的事实；
2.用于证明行为与职权关联性的证据，明确涉案被告的受贿行为离不开其所拥有的职务或是职权支持，这也表明他们正是凭借着职务上的便利条件实施了受贿行为；
3.反映主观故意的证据，例如涉案被告的自白陈述、电子邮件、手机短信等，这些都能清晰地展示出他们对于接受贿赂的行为是知情且有意为之的；
4.揭示不当利益存在的证据，这部分主要是为了证明涉案被告所获得的财物或者利益并非正当途径所得，而是与他们的职务行为有着密切联系；
5.关于财物价值的证据，这部分工作主要是通过对受贿财物进行专业的估价鉴定，以确定其价值是否达到了构成犯罪所需的标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
对于触犯诽谤罪的行为人，一般会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
值得注意的是，本罪属于需经被害人提起诉讼方能得到审理的犯罪类型（即所谓的“亲告罪”），也就是说，只有在被害人向法院提出控告之后，法院才会予以受理；若被害人未曾提出控告，则法院将不予受理。
此外，本罪的起诉方式为自诉，即由被害人亲自向法院提起诉讼。本罪所侵害的客体与侮辱罪相同，均为他人的人格尊严和名誉权。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，针对民间借贷领域所涉及的合同诈骗犯罪行为，通常将其归类于诈骗罪的分支之一。这类案件的立案准则，往往取决于被告是否蓄意捏造事实或者故意掩盖真相，从而诱导受害者产生误解进而交付财产，并且被告人本身还需具备非法占有的主观意图。对于涉案金额相对较大或者已经造成严重社会影响的案例，公安机关都会启动刑事立案程序进行深入调查。
根据相关法律规定，若个人实施诈骗行为致使公共或者他人私人财产损失达到三千元至一万元人民币以上的，即可被视为构成了"数额较大"的条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审时，尽管并非必须具备确凿的证据，然而通常会要求提供担保人或者缴纳保证金。这是为了确保当事人可以严格遵守取保候审的相关规定，并且在审判期间准时出庭。法院或者侦查机关将根据具体案情来决定是否批准取保候审申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在取得保释批准后，有关程序将会如下进行：
首先，公安部门会继续对相关犯罪行为展开深入调查；随后，在完成立案侦查工作后，案件将移交至检察机关进行审查；检察机关须依据法律规定严格审查此案，并对此作出是否向法院提起公诉的决定；若法院予以认定，则需在法律规定的期限内，公正迅速地审理这起刑事案件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
诽谤罪通常适用于涉及具有广泛社会影响力的公众人物或是对社会正常运行及公共秩序构成显著潜在威胁的特定情形。
然而，在夫妇关系这一私密领域内，若出现诽谤行为，常被视作家庭内部矛盾纷争，极少有可能由法院判定为构成诽谤罪，除非该诽谤行径对公共秩序造成了严重干扰或是引发了重大的社会负面效应。通常来说，此类争议性事件往往以民事诉讼程序进行审理和解决，如针对侵犯名誉权的诉讼案件等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
在对强奸罪进行认定的过程中，所需关键证据主要涵盖受害者的口供陈述、目击证人的目睹证词、案发场所的实时监控录像以及受害者身体上残留的生物液体等多个方面。
依据相关法律条款的明文规定，在刑事案件诉讼程序中，所采用的证据类型主要包含有以下几种形式：
第一种是物证；
第二种是书证；
第三种是证人证言；
第四种是受害者的陈述；
第五种是犯罪嫌疑人或被告人口供及辩护；
第六种是鉴定机构出具的鉴定意见；
第七种是现场勘查、检查、辨认、侦查实验等记录；
最后一种则是视听资料与电子数据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在某些特定情况下，涉嫌酒后驾车的被告人，只要满足如下条件之一，便可随时申请取保候审：
首先，其所面临的刑事处罚可能包括管制、拘役或独立适用附加刑；
其次，如果其预计将被处以有期徒刑以上的刑罚，但其采取取保候审措施并不会对社会造成实质性威胁的话，也同样有机会获得这一准许；
另外，若被告人身患重病且无法自理自身生活，或者正处于妊娠期或哺乳期，因取保候审措施而不对社会构成隐患时，也可以进行申请。
最后，倘若案犯的羁押期限已截止，而案件却尚未得到妥善处理和解决，这时他们也能够申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在针对犯罪行为，尤其是性侵犯罪项进行审理的过程中，被害人或被告人的陈述的确具有相当大的分量，但是，单凭这些口头言论，即便再如何充分，也必须要有如物证、证人证词、专家鉴定、音视频资料等等更多其他类型的证据加以佐证。若仅有被告人的供述却缺乏上述其他关键性的证据作为支撑，那么，这样的情况很可能导致案件的性质难以确定，甚至无法对其进行定罪量刑。为了保证司法程序的公正性和严谨性，法院通常会严格执行“疑罪从无”的原则，以确保每一个案件都能得到公平合理的裁决。因此，在处理涉及到性侵犯罪的案件时，仅仅依靠被告人的供述，而缺乏其他关键性证据的支持，这无疑将对案件的最终定性产生重大影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
在针对贩毒犯罪案件的调查研究环节中，警察机关通常采取以下几种方式来搜集证据：
首先，现场勘查是非常关键和重要的一环。他们会对那些被怀疑从事贩毒活动的地点及其周围环境进行彻底的搜索和排查，旨在寻找诸如毒品、贩毒工具等具有直接证明作用的实物证据；
其次，证人证言的采集也显得至关重要。警方会积极地寻找并询问目击者或者相关事件的知情人，以期获得关于贩毒行为的详细描述和陈述；
此外，电子数据的分析也是不可忽视的一个环节。警察会仔细检查涉案嫌疑人的通讯记录以及电子设备，试图从中发现可能与贩毒有关的通信或交易信息；
再者，隐蔽侦查手段的运用也是必要的。例如，通过监控、卧底等方式来获取相关证据；
最后，检验鉴定工作也是必不可少的。对于查获的可疑毒品，警方会进行细致的化验，以确定其真实的物质属性。
同时，财产调查也是一项重要的任务。警方会对嫌疑人的财产来源进行深入的调查，以便确定这些财产是否存在任何非法所得。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在侦查、起诉、审判活动中，必须坚持实事求是的原则，不得强迫任何人证实自己有罪。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序的后续阶段，警方初次判定的犯罪罪行有可能面临变动。倘若侦查部门在深入细致的调查研究之后，发现在现有证据或事实之外存在新的重要信息，那么这可能会对原先的判断产生颠覆性的影响。例如，原有的被划归为抢劫罪行的犯罪行为，由于新证据的出现，有可能转变为盗窃罪亦或是其他相关类别的罪名。这样的变化无疑是遵从了我们国家的刑事诉讼法律所倡导的，即通过全面调查和公正审判来揭示事实真相。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的不追究刑事责任的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
在涉及诽谤罪名的案例中，通常均需由被害方（原告）负责提出证据，以证实被告确实实施了诽谤性行为。这些证据可能涵盖且不仅限于被告的发言记录、第三方证人的证词、相关录音或录像资料、社交媒体上的截屏图像等等。法院将依据这些证据来判定被告的行为是否符合诽谤罪的法律定义。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪与职务侵占罪这两种性质截然不同的刑事犯罪类型，盗窃罪主要是指未经授权擅自侵犯他人财产权益；
然而，职务侵占罪则专指的是某些人利用自己所处职务的特殊地位，从而将本应属于所属单位所有的财产非法据为己有的不法行为。倘若涉案人员原本是以盗窃罪名受审起诉，后来经查实其犯罪行为实际上是在执行职务过程中实施的，且侵害的对象正是其所在单位的财产，那么根据我国《中华人民共和国刑法》第271条的相关规定，该案件可能需要重新定性为职务侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第271条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
在执行取保候审期间，涉嫌犯罪的嫌疑人或者被告者仍享有变更其证词的权利，这一点是受到我们国家《刑事诉讼法》充分保障的，它赋予了被告者充分的辩护权以及表达观点的权力。
然而，值得强调的是，过度地或者不诚实地反复更改证词有可能对案件审理产生负面效应，降低公众对司法程序的信任度。当法院进入正式庭审环节时，所有的证据都会得到全面且严谨的审查，其中自然也包括那些前后存在矛盾的证词。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。
犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护。人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人在侦查、审查起诉、审判阶段充分行使辩护权。

[律师回复] 解析：
在我国，实施取保候审的犯罪嫌疑人员如需离开其所在的城市或县级行政区域，只要得到了执行机关的许可批准，便可前往外地。
然而，值得强调的是，在犯罪嫌疑人获得取保候审的权利后，必须严格遵循相关的法律规定及程序要求，尤其在公安机关或其他相关部门进行传唤时，必须准时出庭接受调查询问。若违反了取保候审期间所应遵守的法律法规，则执行机关有权立即将犯罪嫌疑人重新逮捕并送回司法机关处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在申请取保候审的过程中，其决定并不仅仅取决于证据的完备程度，更多地是通过对犯罪嫌疑人或者被告人的社会危害性的深度分析与衡量来做出判断。如果司法机关认定嫌疑人员不存在逃避侦查、起诉或者审判的可能性，而且他们不会对正在进行的诉讼程序造成任何阻碍和干扰，那么即便在证据未达到充分标准的情况下，也是有可能提出取保候审申请的。
然而，在实际操作过程中，证据的缺失往往会对申请的成功几率产生一定的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，绝大部分情形都不会立即转变为拘留。取保候审乃是我国刑事实体法中规定的一项重要的强制措施，保证了犯罪嫌疑人口头陈述、辩护等各项诉讼权利得以充分实现，并在非监禁状况下等待进一步的法律程序处理。
然而，若案件的实际情况发生了重大变化，导致原先采取的强制措施不再适宜，那么司法机关将根据具体情况进行调整，但这并不代表着取保候审将会自动转变为拘留。关于是否应当变更强制措施，必须严格遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定和要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
要指控被告人犯有拐卖儿童罪需提供以下关键证据：
第一，证明被告人具有以出卖其所拐骗、收买、贩卖、接送、中转的儿童并以此牟取非法利益之主观故意的充足证据；
其次，需提供证明被告人为实现上述目的，曾从事诸如拐骗、收买、贩卖、接送、中转儿童，采用暴力、胁迫或麻醉手段控制儿童，以及对婴幼儿进行盗窃等犯罪活动中的任何一种行为的具体证据；
再次，需提供充分证据证明被拐卖的对象为年龄不满14周岁的未成年人；
最后，还需提供能够证明被告人具备承担刑事责任能力的相关证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。