民事诉讼上的抗辩权包括哪些

[律师回复] 解析：
民事诉讼主体及民事诉讼法律关系主体虽是两个既相互独立又紧密联系的范畴，然而，究其本质，两者各自有着独特的内涵和外延。民事诉讼法律关系主体即为在民事诉讼过程中所享有的诉讼权益并承担相应的诉讼义务的个体，例如，人民法院、人民检察院、诉讼参与者以及其他诉讼相关方等。相较之下，民事诉讼主体的范围更为广泛，他们不仅在诉讼程序中拥有诉讼权益和履行诉讼义务，同时也必须具备实施导致诉讼程序启动、变更或者终止的诉讼行为的权力。在我国现行的民事诉讼制度下，能够被赋予诉讼主体资格的主要有人民法院、人民检察院、当事人、共同诉讼人、诉讼代表人、第三人、法定代理人以及经过特别授权的委托代理人。
值得注意的是，一般的诉讼代理人、证人、鉴定人、勘验人和翻译人员虽然在民事诉讼法律关系中扮演着重要角色，但他们并不直接被视为诉讼主体。
法律依据：
《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确指出，法律对于律师与在押囚犯之间的会面时长有着严格的限制。
具体来说，这类会议每次时限不应超过一个小时，且每月最多只能进行1到2次。
其次，如果辩护律师持有有效的律师执业证书、律师事务所开具的证明以及委托人的委托书或法律援助机构出具的公函，他们有权请求会见被羁押的犯罪嫌疑人或被告人。在此情况下，看守所必须尽快安排会面，最晚不得超过48小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在处理交通肇事罪案件中，最为关键的证据无疑是交通事故责任认定书。我们需要将其视为核心依据，并结合现场其他证人的证言以及相关证据进行全面分析，从而找出为被告方提供无罪辩护的辩点所在。
其次，对于交通事故的发生原因，我们需要关注的不仅仅是事故责任人与之存在的必然联系，更要深入研究它们之间的严格因果关系和实质因果关系。这意味着，行为人的违规行为及其影响力必须与事故结果之间具备绝对的因果关联性，并且其过错程度需达到定罪的标准。
此外，我们还需要考虑行为人是否构成逃逸，以及是否应被认定为逃逸。在这个问题上，我们更多地是从客观角度出发，推测行为人在撞人后是否意识到了自身的行为，以及他们是否采取了异常或躲避等行为来判断他们是否知晓自己撞人。如果行为人根本无法意识到自己撞人，那么也就不存在肇事逃逸加重情节的前提条件。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依照我中华人民共和国现行有效之法律规定，交通事故诉讼时效一般设定为三年，即在机动车交通事故发生之后的三年内提起诉讼，均不至于导致胜诉权的丧失。诉讼时效期间自权利人知晓或应当知晓其权益遭受损害及义务人之日起开始计算。
然而，若自权利遭受损害之日起已逾二十年，则人民法院将不再予以保护；但如存在特殊情形，人民法院可依据权利人的申请决定是否予以延长。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
当面临故意伤害的恶劣行径时，受害者拥有提起刑事附带民事诉讼或独立民事诉讼的权利。在人身权益受到犯罪侵害或财产利益被罪犯毁损的情况下，若遭受物质损失，他们有权在刑事诉讼程序的同时发起附带民事诉讼。但是，若受害者不幸离世或无法行使其行为能力，那么他们的法定代理人及近亲便有资格提出附带民事诉讼。
然而，由于受到犯罪行为的侵害，若试图通过提起附带民事诉讼或独立民事诉讼来寻求精神损害赔偿，则将得不到人民法院的受理。
值得注意的是，如果被害者或其法定代理人、近亲在刑事诉讼过程中并未提起附带民事诉讼，而是选择另行提起民事诉讼，那么人民法院可以对该案件进行调解，或者根据实际物质损失情况作出相应的判决。
法律依据：
《最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条
被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；
被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百六十四条
被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。

[律师回复] 解析：
在我国，对于涉及交通肇事行为的犯罪，相应的刑事诉讼程序必须按照法律规定进行运作，以保障公民的基本权益不受侵犯和社会主义法治秩序不受侵害。
根据相关法律法规，凡出现涉及交通肇事罪的案例，将由人民检察院作为国家的审判机关，代表国家向同等级别的人民法院提起公诉。交通肇事罪列入公诉案件范畴，这意味着当发生交通事故时，公安交通管理部门在经辨识并判断其具有潜在的涉嫌构成交通肇事罪的可能性时，就应预先启动司法调查程序，进行预审立案；经过侦查取证，确证相关证据后，将案件移交至同等级别人民检察院进行审查；人民检察院在完成审查工作后，以国家公诉人的身份向同等级别的人民法院提起公诉；最终，由人民法院依据事实与法律，对案件做出有罪或无罪的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，尽早聘请律师是非常有益的。律师越早参与案件，就越能深入理解案情，进而更好地保护犯罪嫌疑人或被告的合法权益。反之，若在审判阶段才匆忙遣请律师，可能会面临时间紧迫等问题，影响辩护效果。
值得注意的是，在被害人、附带民事诉讼原告人及辩护人、诉讼代理人方面，经过审判长的允许，也可依法向被告人进行提问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十八条
法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。
经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。
审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的构成要素，主要包括以下几个要点：
首先，犯罪主体为一般的自然人或单位；
其次，主观态度必须是明知故犯且意图非法占有他人财产；
再次，本罪侵犯的对象为国家对经济合同的严格监管秩序以及公共财产及其所有人的合法权益；
最后，犯罪行为则具体表现为在签订、履行合同过程中，通过欺诈手段骗取对方当事人财物，且涉案金额达到法定标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
取保候审作为刑事审判过程中对嫌疑犯所实施的一种暂时性强制性措施，其适用条件及相应的办理流程均有着明确而严格的法律条文进行规定。
根据我国相关法律规定，当人民法院、人民检察院以及公安机关认为存在以下诸项情况之一时，对于犯罪嫌疑人或被告人均可依法采取取保候审的措施：
首先，若该犯罪嫌疑人或被告可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，则应当予以取保候审；
其次，若该犯罪嫌疑人或被告可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审并不会导致社会公共安全受到威胁的，也应采取取保候审；
再次，如果犯罪嫌疑人或被告患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或正在哺乳期的母亲，通过取保候审亦不会对社会公共安全造成威胁的，同样应采取取保候审；
最后，若犯罪嫌疑人或被告在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，且需要继续采取取保候审措施的，也应依法进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于具体情况，寻衅滋事罪的案件的确立标准如下所述：
首先，对于随意进行暴力行为，对他人的身体和心理健康造成了损害并破坏社会正常秩序的犯罪行为，当其涉及以下任意一种情形时，都应当被视为需要立案调查的案件：
1.导致一人或多人受到轻伤或轻微伤害的；
2.引发他人出现精神失常、自杀等严重后果的；
3.多次实施随意暴力行为的；
4.携带武器进行随意暴力行为的；
5.针对精神病患者、残疾人士、流浪者、乞丐、老人、孕妇以及未成年人实施随意暴力行为，且造成了恶劣的社会影响的；
6.其他情节恶劣的情况。
其次，对于追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序的犯罪行为，当其涉及以下任意一种情形时，也应当被视为需要立案调查的案件：1.多次实施追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的行为，且造成了恶劣的社会影响的；2.携带武器进行追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的行为；3.针对精神病患者、残疾人士、流浪者、乞丐、老人、孕妇以及未成年人实施追逐、拦截、辱骂、恐吓行为，且造成了恶劣的社会影响的；4.其他情节恶劣的情况。
最后，对于强行夺取、占有公共财产或私人财产，破坏社会秩序的犯罪行为，当其涉及以下任意一种情形时，同样应当被视为需要立案调查的案件：1.强行夺取、占有公共财产或私人财产价值达到1000元人民币以上，或者任意损毁、占用公共财产或私人财产价值达到2000元人民币以上的；2.多次强行夺取、占有公共财产或私人财产，且造成了恶劣的社会影响的；3.引发他人出现精神失常、自杀等严重后果的；4.其他情节严重的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的法定立案标准通常情况下设定在涉及到的公共财产或私人财产的价值达到两千元人民币以上，但是，存在下列情况之一者，其立案标准可以降至一千元人民币以上：
1.曾经因犯有敲诈勒索罪而受到刑事处罚；
2.在过去的一年之内曾被认定为敲诈勒索行为并受到行政处罚；
3.针对未成年人、残障人士、老年人群体或者丧失劳动能力的个人进行敲诈勒索的行为；
4.以即将施行放火、爆炸等危害公共安全的犯罪行为，或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利的犯罪行为相威胁进行敲诈勒索的行为；
5.以黑社会性质组织的名义进行敲诈勒索的行为；
6.利用或者假冒国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特定身份进行敲诈勒索的行为；
7.导致其他严重后果发生的敲诈勒索行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于强制猥亵罪，犯罪客体的范围在法规中做了明确规定，无论是男性还是女性均属于其保护范围。
具体来说，若有人使用暴力手段、压制手段或是其他违法手段对他人进行强制性的猥亵或侮辱，那么便构成了我们常说的强迫猥亵罪。在此种情况下，"他人"这一词汇并不仅限于女性，同样也涵盖了男性群体。因此，可以说强制猥亵罪的犯罪主体既包含了男性，也包含了女性。
对于以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人的行为，无疑是构成了强制猥亵罪。
然而，要想构成刑法意义上的强制猥亵罪，必须同时满足两个条件：
首先，强制性和猥亵性必须达到一定程度；
其次，这种行为必须侵犯到了刑法所保护的法益。如果不符合以上两个条件，则应优先考虑适用行政处罚。
至于如何判断猥亵的程度是否达到了"强"的标准，这就需要根据刑法规定的强制猥亵行为所侵害的法益来进行综合评估。评估过程中可能涉及到的因素包括接触原因、方式、次数以及受害人的意愿等等，而这些因素都需要通过在案证据来予以证实。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
自侦查机关首次对犯罪嫌疑人进行讯问或实施强制性措施之时起，该名犯罪嫌疑人便依法享有聘请辩护人为其进行诉讼活动的权力；而在此之前的侦查阶段，仅有律师能够担任辩护人的角色。
同时，犯罪嫌疑人也拥有随时提出聘请辩护人请求的自由权利。侦查机关在其第一次对犯罪嫌疑人进行讯问或采取强制性措施时，必须明确告知犯罪嫌疑人他有权聘请辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件资料之日起三日内，应向犯罪嫌疑人告知其有权聘请辩护人。人民法院自正式受理案件之日起三日内，亦应告知被告人有权聘请辩护人。对于在押的犯罪嫌疑人、被告人，如他们在押期间提出聘请辩护人的请求，人民法院、人民检察院以及公安机关都应该立即将其请求传达给相关部门。在押的犯罪嫌疑人、被告人，也可由其监护人、近亲属代为申请聘请辩护人。当辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人的委托之后，他们应当尽快通知负责处理此案的司法机构。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
【委托辩护的时间】犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。委托辩护的形式】犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人的告知义务】辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
重罪吸收轻罪原则涵盖了如下几种具体情况：
首先，犯罪者被法院判定须接受数次死刑或者其面临的最高刑事处罚为死刑时，应采用重罪吸收轻罪原则。
其次，当犯罪者被判定需接受多重无期徒刑或者其面临的最高刑罚为无期徒刑的时候，也应该运用这一原则。
最后，当犯罪者被同时判处没收个人财产以及罚金的处罚时，也需要遵循这一原则。
法律依据：
《刑法》第三条
法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；
法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
第五条
刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第六十二条
犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

[律师回复] 解析：
在此类事件中，及早聘请律师是非常有必要且具有实际价值的。随着律师参与案件的时间提前，他们将能够更全面地掌握案件信息，这对于保护犯罪嫌疑人或被告的合法权益至关重要。反之，若在审判环节才开始寻求律师协助，则可能会显得过于匆忙和被动。
此外，被害人、附带民事诉讼的原告以及辩护人、诉讼代理人等，在得到审判长的批准后，有权向被告人提出问题。在公诉人在法庭上宣读起诉书之后，被告人、被害人可针对起诉书所指控的罪行进行陈述，而公诉人亦有权对被告人进行询问。同样，被害人、附带民事诉讼的原告以及辩护人、诉讼代理人等，在获得审判长的许可后，也可以向被告人提问。审判人员亦有权对被告人进行讯问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十一条
公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。
审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：
若针对个体实施行贿行为且涉及以下任何一项情节严重者，均应被依法判定有罪：
（1）、行贿金额超过人民币一万元；
（2）、行贿金额尚未达到一万元，然而存在如下任一种情况发生：
①为获取非法权益而进行的行贿；
②向多于三名的对象进行行贿；
③向党政领导、司法工作者以及行政执法人员进行行贿；
④导致国家或社会公共利益遭受重大损失。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
倘若快递员因自身原因而实施了盗窃快递的不法行为，情节严重，构成了刑法上的盗窃罪，那么依法应对其进行惩罚。这其中，犯罪者必须出于非法占有的目的，通过盗取他人或公共财产的方式，达到了一定的数额规模，或有多个盗窃案件并存，都将受到三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于被控聚众斗殴案件的拘留取保候审程序包括以下几个步骤：
首先，应向司法机关提交申请；接着，经过司法机关的慎重审查后，会作出是否批准取保候审的裁定；
最后，根据司法机关的进一步依法进行处理。在这其中，我们需要遵循司法机关的相关审判程序和判断标准，以确保我们的行为符合法律法规的规定，从而避免出现任何可能导致法律适用错误的情形。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索所涉及的威胁形态主要包括：犯罪分子向受害者明确表示，若未在特定的时间与地点按照要求交纳财物，则未来将会采取威胁内容中所提及的行动来兑现威胁；亦或是犯罪分子当面用暴力手段威胁受害者，强迫他们同意在规定的时间和地点交纳财物；
另外，还有一种情况就是犯罪分子以未来可能对受害者进行任何形式的侵犯作为最后通牒，强行逼迫受害者立即交纳财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
需根据实际情况来判断，因为抢劫罪通常是指行为人基于非法占有的意图，在面对财物的所有权人或保管者时，使用暴力、威胁或者其他违法手段，强迫其立即交付财产的犯罪行为。
然而，通过我们在全案证据以及法庭审理阶段所掌握的事实来看，并无直接证据可以确证该案件构成了抢劫罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。