醉驾与酒驾的区别

[律师回复] 解析：
倘若摩托车骑手在饮酒后驾车上路，那么依照我国的相关法律规定，他们有可能遭受刑法制裁，例如被依法进行刑事拘留等严厉处罚措施。而当体内的酒精含量超出了法定的限度标准之后，其行为便构成了危险驾驶罪，进而可能要承担相应的刑事法律责任。
根据不同的情节和程度，可能会面临拘留、罚款甚至是监禁的严厉后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的

[律师回复] 解析：
在认定盗窃犯罪的既遂和未遂问题上，目前学界主流观点采纳的是“失控说”。该理论认为，判断盗窃罪的既遂与否应该基于盗窃者的行为是否让被侵犯的公私财产的所有权人、管理者丧失对于该项财产的有效掌控权作为评判标准。
具体来说，只要被盗窃的财物已经从其所有人或管理者的实际控制范围内脱离，即可视为盗窃罪的既遂；反之，若窃取的财物在实际上依然处于财物所有人或管理者的控制之中，则应判定为盗窃罪的未遂。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国刑法所规制的危险驾驶犯罪中，以下四种行为被明确纳入其中，具体包括：
1.醉酒后驾驶机动车辆者；
2.实施追逐竟驶行为，且情节恶劣者；
3.作为从事校车业务或旅客运输之人，在严重超出核定的乘员人数及严重超速的情况下，依然保持行车状态者；
4.违反危险化学品安全管理法规，冒险从事危险化学品运输活动，对公共安全构成威胁者。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪的构成要素主要包含以下几个部分：
首先，犯罪主体必须是自然人而非法人或其他组织；
其次，该罪行侵犯的客体是公共交通安全；
再次，在主观心态方面要求行为人必须有疏忽大意或者过于自信的过失心理状态；
最后，从客观方面来看，行为人必须实施了违反交通运输管理法规的行为，且这种违法行为导致了严重的危害后果，例如致使他人重伤、死亡，或者给公私财产带来了重大损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
确实具有其重要性与必要性。
首先，在处理案件时，律师可协助当事人深入剖析案情以及其中的利弊得失。无论何种类型的官司，其本质均是关于权利和义务的争端。在司法实践中，有众多当事人对于法律的理解程度并不充分，借助律师的服务之后，便能够凭借他们的深厚法律知识及娴熟的诉讼技巧，协助当事人分析案情，指点迷津，使其明确自身在诉讼过程中的角色定位，进而为合理合法地行使权益奠定坚实基础。
其次，律师还具备协助当事人调查取证的职能。在当事人聘请律师后，律师有权向相关机构及人员展开调查，收集对当事人有利的证据资料。
同时，律师亦有权查阅案卷材料，以便全方位地掌握案情。如此一来，便为当事人赢得官司，切实保障自身合法权益提供了极大的可能性。
最后，当律师接受委托代理诉讼后，应积极出席庭审，参与法庭调查和辩论环节，依法发表观点和诉求。例如，在刑事诉讼中，律师作为被告人的辩护人，有责任为被告的合法权益据理力争，促使人民法院在听取辩护方的意见后，做出公正的判决。而在民事和行政诉讼中，律师受聘担任诉讼代理人，运用其精深的法律知识代表当事人行使诉讼行为，并且在法庭辩论中能够抓住关键点，直击问题核心，确保当事人的合法权益得以有效维护。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
在涉及到危险驾驶罪是否仍具备驾车资格的问题时，其具体情况需依照案情来做出判断。以下将对两种情形分别作出阐释：
首先，若犯有此罪并因此被吊销驾照，则在五年内不得再申请取得新证，故在这期间内是无法驾车的；
其次，若在五年期满之后，再次通过考试获得驾照，那么便可恢复驾车资格。关于危险驾驶罪的构成要素，主要包括以下四个方面：
第一，客体要件。该罪所侵害的客体为公共安全，即危险驾驶的行为可能会对公共安全造成威胁，从而引发潜在的风险，即对不特定且众多人群的生命、健康或财产构成威胁；
第二，客观要件。从客观角度来看，该罪行表现为在道路上醉酒驾驶机动车，或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶，并且情节严重；
第三，主体要件。本罪的犯罪主体为一般主体，只要年满十六周岁，且具有刑事责任能力的自然人皆可成为危险驾驶罪的实施者。在实际案例中，主要涉及的是机动车驾驶员；
最后，主观要件。危险驾驶罪的主观方面表现为故意，即明知自身在道路上醉酒驾驶机动车，或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶的行为会对公共安全产生危害，但仍然希望或放任此类状况的发生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪之犯罪构成需包含四项重要元素：行为条件、空间条件、对象条件及情节条件。具体而言，行为人实施危险驾驶行为（如酗酒驾车或驾驶汽车进行非法竞赛）便满足了行为条件；该类行为必须在道路等特定公共场所发生方符合空间条件；作为文机动车驾驶者，其行为对象亦须为机动车；而情节条件则强调行为恶劣程度，但并不涵盖导致他人重伤或死亡的情况。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对普通危險駕駛行為的處罰規定為：應該被判處短期自由監禁（即拘役）並同時對其征收一定的刑事責任金。在這裡，我們需要明確指出，危險駕駛行為的概念是指在公路或城市街道等公共道路上，以高超的技術操縱汽車從事追逐競速運動，且情況嚴重到足以影響公共安全的行為；或者是在飲酒後駕駛汽車的行為；還有就是在從事校車服務業務或者旅客運輸業務中，達到了嚴重超出核定乘員載客的標準，或者是在行駛過程中嚴重超出了法定時速的行為，這些都會對公共安全構成威脅。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于危险驾驶罪，若其满足以下任一条件，便有可能豁免刑事处罚：
（1）情节相对显著轻微、影响较小，不足以引发犯罪论处；
（2）罪犯所犯之罪已经超过司法机关追溯时效期；
（3）在国家颁布特赦令后，经许可免除了其刑罚；
（4）根据现行《中华人民共和国刑法》规定，该种犯罪类型已经告知或撤回告知，不再予以审理；
（5）罪犯如经证实已经离世；
（6）其他法律法规明确规定可免于追究刑事责任的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
面临他人敲诈勒索，可采取以下应对措施：
首先，保障人身安全至关重要。在此基础上，应尽全力收集相关证据，例如涉及敲诈勒索的图片、通话录音、短信息、电子邮件以及目击者等资料。
其次，应当设法摆脱困境。若对方实力雄厚，可尝试通过真诚的沟通及理性的分析，劝说其放弃违法行为；或者以身上无现金为由，与对方商议另行确定交款时间和地点，随后迅速前往公安机关报案。
值得注意的是，敲诈勒索行为可能触犯刑法中的敲诈勒索罪。该罪名是指行为人以非法占有为目的，采用威胁或要挟手段，强行向受害人索取公私财产。因此，当您遭受敲诈勒索时，务必将个人安危置于首位，尽量避免与对方发生直接冲突，并尽可能地记录下对方的外貌特征。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及危险驾驶罪的情况下，倘若导致了严重伤害或损害，则将面临刑事指控并承担相应的法律责任，相关量刑标准如下所述：
首先，若该罪行已经造成重大人员伤亡或公私财产重大损失等情况时，行为人将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉处罚；
其次，当行为人实施完毕危险驾驶罪且存在逃逸现象，进而导致被害人不幸死亡时，其将受到更为严苛的处罚——七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，当行为人怀揣非法占有他人财物的主观动机，且采用捏造事实或提供虚假证据等手段，成功骗得公众或私人财物数量较大时，将被认定为触犯刑法第266条规定的“诈骗罪”，面临相应的刑事追责。而针对涉及信用卡方面的金融诈骗，倘若数额达到一定规模，则行为人将会受到以下严厉制裁：被判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担二万元至二十万元不等的罚金；若数额巨大或存在其他严重情节，则将面临五年以上直至十年以下有期徒刑，同时也需缴纳五万元至上五十万元不等的罚金；
至于数额特别巨大或具有其他特别严重情节者，将可能被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需缴纳五万元至上五十万元不等的罚金或接受财产没收。对于共同实施犯罪的案件，我们会根据各犯罪嫌疑人在整个犯罪过程中所扮演的角色及其所起的作用，对其进行主犯、从犯的区分，并据此分别量刑。对于从犯，我们会给予从轻、减轻甚至免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于醉驾机动车的嫌疑犯能否取保候审的问题，我国《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中有明确规定。该意见指出，对于醉酒驾驶机动车的犯罪嫌疑人、被告人，应依据具体案情，决定是否采取拘留或取保候审措施。若符合取保候审的条件，但犯罪嫌疑人、被告人无法提供担保人，亦未缴纳保证金，则可考虑监视居住。
然而，如果犯罪嫌疑人、被告人违反了取保候审、监视居住的规定，且情节严重者，将可能面临逮捕的后果。因此，只要满足法律规定的取保候审条件，并且办理相应的取保手续，醉酒驾驶机动车的犯罪嫌疑人便有机会获得取保候审。
值得注意的是，因醉酒驾驶而被羁押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属、被逮捕的犯罪嫌疑人聘请的律师均有权以书面形式向公安机关申请取保候审。公安机关收到申请后，应在七日内作出同意或不同意的答复。若同意取保候审，应依法办理相关手续；如不同意取保候审，则应书面通知申请人，并详细解释原因。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
针对危险驾驶罪的立案事宜，由国家公安机关全权负责。这其中，公安机关的交通警察总队或其下辖的职能机构承担起了案件的接收、调查取证以及向人民检察院移交等关键环节。待相关证据材料完成收集之后，便会交由人民检察院进行审查，由该院根据实际情况决定是否对案件提起公诉。因此，可以说，危险驾驶罪的立案与侦查工作的主体责任主要落在了公安机关身上。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪所涉及的罚金问题，在《中华人民共和国刑法》中并无明确规定。按照现有的相关法律规定，人民法院将依据犯罪行为的具体情节、如违法所得数额以及给社会造成损害的程度等因素，同时也会充分考虑犯罪分子自身的经济情况和支付罚金的能力，从而最后依法判决罚金的具体金额。
值得注意的是，如果刑法并未对罚金的数额作出明确规定，那么罚金的最低数额不得低于人民币一千元。在道路上驾驶机动车辆时，若存在以下任何一种情形，都将被判处拘役，并且还需承担相应的罚金处罚：
（1）追逐竞驶，情节恶劣者；
（2）醉酒后驾驶机动车者；
（3）从事校车业务或旅客运输工作，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶者；
（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全者。
法律依据：
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条
人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。

[律师回复] 解析：
与受贿罪相比，一般情况下受贿罪更显严重。行贿罪系指为谋求不当利益之目的，向国家机关工作人员、集体经济组织工作人员或其他依法履行公务之人交付财物的行为，所判处的最重惩罚为无期徒刑。而受贿罪则是指国家公职人员利用职务上的便利，向他人强行索要财物，或者非法收取他人财物并为他人谋取利益的行为，其所面临的最严厉处罚为死刑。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
虽然醉酒驾车并非必然涉及到取保候审的事宜，然而在特定情况下，若满足了取保候审的相关规定，当事人即可向相关司法机构提出申请。
根据我国法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于具有以下特殊情形的犯罪嫌疑人或被告人均可考虑进行取保候审的处理方式：
首先，被告人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
其次，被告人如果可能被判以有期徒刑以上的处罚，并且通过采取取保候审措施并不会对其造成任何社会危害性；
再者，如果被告人存在患有严重疾病、丧失自理能力、怀孕或者正在哺乳婴幼儿等特殊情况，同样也可以采取取保候审的方式，避免对其产生社会危害性；
最后，如果被告人的羁押期限已经届满，但是案件仍然没有得到妥善解决，此时也需要采取取保候审的方式来保障被告人的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若驾驶人员在驾驶摩托车时处于醉酒状态，那么他们通常会面临刑事责任的追究。这是因为依据相关法律法规，摩托车本身便归类为机动车范畴，因此摩托车醉驾所涉及的刑事责任与其他机动车醉驾并无二致，均为1至6个月的拘役处罚。
同时，根据案情的具体情况，法官将依法判处相应金额的罚金。
此外，醉驾者还需等待五年后方可重新申请驾驶证。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
针对醉酒驾驶行为之后是否能够进行取保候审以及相关的审理时限，实际上并没有固定的规定，而是主要依赖于案件的调查进展情况以及涉案人员的悔过态度。在这个过程中，法院将会依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的相关要求，结合具体情形来权衡是否批准进行取保候审。具体需要考量的因素包括涉案人员是否有潜逃审判的可能性、是否有可能对证人作证造成障碍等等。在此基础上，如果涉案人员满足了取保候审的资格，那么他们在被捕后便可以适时地提出申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
酒驾行为将会对职业晋升造成严重的负面影响。由于酒驾行为所产生的行政处罚，会被详细地记录在个人档案之中。
根据现行的法律法规来看，一旦发现饮酒之后再驾驶机动车辆的违规行为，将会受到相应的处罚。具体而言，将会暂时扣留当事人6个月的机动车驾驶证，同时还将面临1000元至2000元之间额度的罚款。更为严重的是，如果因为饮酒后驾驶机动车而已经接受过处罚，但又再次发生此类行为的话，那么当事人将会面临10天以内的拘留，以及1000元至2000元之间额度的罚款，并且其机动车驾驶证也将被吊销。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。