监事不开会，可以罢免吗？

[律师回复] 解析：
关于绑架罪能否得以豁免刑事责任，这取决于每一起案件的复杂程度以及相关的法律法规。若该犯罪行为人存在自首、有功表现、从犯地位、胁迫从属等一系列法律明确规定可由法官酌情减轻或者取消其法律责任的情节，亦或者在案件审理过程中展现出了诚挚的悔罪之意，那么法庭则有可能法律准许从轻发落、减轻甚至彻底免掉其应当承担的刑法罚责。
然而，我们必须意识到，由于绑架罪通常涉及到对公民人身权益极度严重的侵害，因此通常而言，很难彻底免除此类犯罪者的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

[律师回复] 解析：
根据中国相关法律法规的明文规定，抢劫罪在特定情况下是可以得到假释宽大处理的。这种刑法制度主要适用于被判定为有期徒刑或无期徒刑的罪犯。
同时，法律还明确规定，对于累犯以及涉及到诸如抢劫、强奸、绑架、爆炸等严重暴力性犯罪行为的罪犯，应当被判处至少十年以上的有期徒刑或者无期徒刑。在此类情况下，罪犯将无法获得假释的机会。
法律依据：
《刑法》第八十一条
【假释的适用条件】被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。
如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。

[律师回复] 解析：
在实施监视居住期间内，倘若犯罪嫌疑人或被告出现如下情况之一，即可予以变更为刑事拘留的处罚：经过一段时期的监视居住之后，该人士如涉嫌形成极其严重的违规行为；或者在正式提起公诉之前，调查机构判定其行为已经触犯法律法规，需要进行逮捕处理，那么此刻就可以对违法者采取先行拘留的强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下
（一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；
（二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供；
（六）将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；
需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
当然，适当之时可以做出不起诉决定。在司法实践中，有酌定不起诉、法定不起诉及存疑不起诉三大类。需要明确的是，不起诉并不等同于是无罪释放。所谓的“免于起诉”，也就是我们通常所说的不起诉，它是指人民检察院在对其自行侦查终结或者由公安机关侦查终结的案件进行审查后，认为被告人的行为已经构成了犯罪，但是根据法律规定，无需判处刑罚或者应当予以免除刑罚时，所作出的不予追究刑事责任的处理决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
被取保候审并不意味着诉讼程序将会终止或者其所应承受的刑事责任已经得到完全的解决。若在取保候审过程中出现有违反相应法规的行为，或者诉讼案件尚需后续审理，法院将依然享有更改强制措施的权力，决定对犯罪嫌疑人重新采取拘留措施。就取保候审期限而言，长达两年的时限届满之后，具体是否需要将被取保候审人重新羁押、变更强制措施或者进行审判，都将根据案件的实际情况来做出判断和决策。因此，关于是否需要重新收监，必须要根据每一起案件的具体情况来进行评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
根据实际情况判断，若被取保候审人出现违规行为，通常将面临拘留或者逮捕处罚。
然而在实际操作过程中，司法机构为了确保刑事案件审判的顺利进行，也可能会采取拘留或者逮捕措施。如果在庭审之前出现严重违法规行为，可能会被送入看守所进行拘留，意味着进入收押状态。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当涉及到醉酒驾车行为未达到犯罪标准时，当事人确实可以获得免于诉讼的权利。
根据我们国家的法律规定，存在以下诸等情况之一者，将不会被追究其可能的刑事责任，即使已经对其进行了相关追责程序，也会被明确撤销案件、不予起诉、中止审理或宣布无罪：
（1）情节显著轻微且危害程度较小，不足以认定为犯罪的；
（2）犯罪行为已经超过法定的追诉时效期限的；
（3）经过特赦令而免除了其应受的刑罚处罚的；
（4）依据刑法规定属于告诉才处理的犯罪行为，但并未告知司法机关或自行撤回告诉的；
（5）犯罪嫌疑人、被告人已经死亡的；
（6）其他法律明文规定免予追究刑事责任的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十五条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪的最终处置结果是否能够判定为无罪，主要依据的是特定案件的实际情况及其所应遵循的相关法律法规。在我国现行的法律体系下，倘若犯罪行为人实施的危害程度较轻且实际危害程度有限，同时又满足了《中华人民共和国刑法》中所设定的关于适用免于刑事处罚的条件，那么由司法机关依法作出的判决便可能会被认定为无需进行刑事处罚。
然而值得注意的是，这并非代表所有类型的危险驾驶行为均能够获得豁免，往往还需要具备诸如具有深刻的忏悔之意、积极补偿受害方损失以及对社会负面影响较小的诸多情节因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以案件的不同情况，予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

[律师回复] 解析：
解除保释等待审判的状态之后，当事人仍然有可能面临着再次被拘禁的境地。在这个过程中，当事人必须严格遵守与保释等待审判有关的各项法律法规，如若违反任何规定，监督机关有权采用拘留、逮捕等手段予以制止。
此外，值得注意的是，保释并不会影响案件的调查取证、起诉以及法庭审理的进程，根据案件的实际情况、犯罪行为的性质、情节及其所带来的社会不良影响程度，司法部门将依法进行全面调查和详细审理，最终依据法律规定作出公正的裁决。在此过程中，如果经过审查发现当事人需要接受实体刑罚，那么司法部门将会决定采取逮捕措施，并将其重新收押。如果检察机关在审查起诉阶段认为当事人的罪行较为严重，存在逮捕的必要性，或者可能被判处实体刑罚，他们也可以直接决定实施逮捕，然后将案件移交至法院进行审理；反之，如果检察机关认为当事人无需逮捕，他们则会继续维持保释等待审判的状态，并将案件提交给法院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑事诉讼法之规定，司法机关对被拘留在刑事案件中的嫌疑人送至看守所进行羁押，其期限不得超过24个小时。在此项法律制度中，拘留通常由人民检察院及公安机关依法行使，仅针对自身直接管辖的案件进行侦查。若在侦办过程中出现突发性紧急状况，且犯罪嫌疑人涉及重大犯罪嫌疑，则可依法采取临时剥夺其人身自由的强制措施。
然而，刑事拘留的适用对象必须为重大犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的实施能否导致开庭前被收押这一问题，通常情况下其与最终裁决结果并无必然联系。取保候审，作为刑事诉讼中的一项重要措施，主要是为了确保被告人在审判过程中能够得到公正对待而采取的。当涉案人员获得取保候审批准时，这仅仅意味着他符合相关法律规定的取保候审条件，即其人身危险性极小，或者并未对社会造成显著威胁。
然而，这并非意味着法院将在据此认定的犯罪事实、犯罪性质、情节等因素基础上，法律依据以及对社会可能产生的负面影响程度，对被告人作出与其罪行相适应的判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
申请变更监护人乃是指向法庭提交关于更换被申请人监护人的请求，此种情况通常源于被申请人的监护人无力或未能妥善履行其监护责任，或者对相关组织所指定的监护人存在异议，但未能按照法定时限向法院提起诉讼。在此情境下，其他具有监护资格的个人或相关机构即有权向人民法院提出申请，以期更改被申请人的监护人为其所期望的对象。变更监护人的法定步骤如下：
首先，需现有监护人无能力履行、怠于履行监护职责，或者存在对被监护人合法权益的侵犯行为，这构成了变更孩子监护人的首要前提条件；
其次，需要有人发起变更孩子监护人的诉讼请求，此类人士可能包括孩子的亲生父母、长期照料孩子的祖父母等与孩子关系密切的亲属或组织；
最后，法院将依据具体案情，本着有利于孩子身心健康成长的原则，作出是否变更孩子监护人的裁决。
法律依据：
《民法典》第二十七条
父母是未成年子女的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 解析：
触犯帮信罪将会面临牢狱之灾，但只要符合相关规定，就有机会获得减刑。在受到拘役或有期徒刑处罚时，如果能够严格遵守监规，积极接受教育改造，表现出真诚的悔过之心，甚至是在改造过程中做出了显著的成绩，那么就具备了获得减刑的可能性；而对于那些能够展现法定重大立功行为的人士，更应该得到减刑的优待。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
在实施刑事拘留之后，犯罪嫌疑人或被告仍然有可能获得监视居住的待遇。这取决于其是否满足以下几个特定条件：其必须患有较为严重的疾病，以致生活无法自主进行；或是正处于孕期或者正在哺育自己婴幼儿的妇女。在满足这些条件之后，便可依照法律程序向相关部门提出申请，并有望得到批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十四条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
（一）患有严重疾病、生活不能自理的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；
（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。
监视居住由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在成功申请到取保候审之后，依然有可能面临着被司法机关再次收监的严重后果。在此期间，个人必须严格遵守相关的法律法规，若因违反相关规定而导致被司法机关拘留或逮捕者，则面临更为严重的法律责任。
此外，取保候审并不会影响对案件的侦查、起诉以及审判过程。
根据犯罪行为的实际情况、性质、情节及其所带来的社会危害程度，由人民法院依据法律规定进行公正审理，并最终作出相应的判决。在经过全面审查后，若发现需要判处实体刑罚的，将决定实施逮捕，并将其重新收押至监狱服刑。倘若检察院在审查起诉阶段认为案情较为严重，存在逮捕必要性，或者可能判处实体刑罚，他们将会直接决定实施逮捕，随后将案件移交至法院进行审理；反之，若检察院认为无须逮捕，那么他们仍然会以取保候审的方式将案件提交给法院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在执行监视居住期间，律师会面当事人这一行为通常并不会遭受额外的费用限定，然而，每个律师事务所在与其委托人就相关服务费用进行商议时，其实际金额往往是根据当时的市场行情情况来决定的，而非一成不变。
同时，他们在收取此类款项时，必须尊崇并严格遵守《律师服务收费管理办法》中的相关规定，以确保他们的收费标准是公开、公正并且合理的。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部令第62号第十六条规定律师事务所应当在接受委托时，与委托人签订书面委托合同，约定服务内容、服务质量、收费项目、收费标准、收费方式、收费数额、支付方式、争议解决方式等内容

[律师回复] 解析：
交通肇事罪能否得以豁免起诉，这一问题取决于案件的实际状况以及相关法律条款的规定。在一些特定案例中，倘若行为人能够主动投案自首、表现出诚挚的悔过态度并且积极地对受害者进行赔偿，同时还满足了刑法中所规定的“情节轻微且危害程度不大，足以认定为犯罪”的条件，那么检察院便很可能会作出不起诉的决定。
然而需要指出的是，这类情况比较罕见，仅适用于部分案件的深入研究与探讨。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条第三项规定情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
孕妇在取保候审期间通常并不会被强制执行关押措施，因为我国的法律制度对处于孕期的妇女提供了特别的人道关怀和保护。
根据现行法律法规，对于那些在拘留或拘役期间发现已经怀孕或者正在哺乳未满一岁婴儿的女性，将不允许实施逮捕行动。
然而，这并不代表她们可以完全逃避刑事责任，相关案件仍然需要按照程序进行审理和判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住
一患有严重疾病，生活不能自理的；
二怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
三系生活不能自理的人的唯一扶养人；
四因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
五羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。

[律师回复] 解析：
若涉及到刑事罪名，对于肝硬化已发展至中后期的病患，将无法被收监进行拘留和拘役，而可通过办理取保候审来解决。在获得判刑之后，可以考虑为他们办理保外就医手续。
然而，若所涉案情直接或间接具有传染性，且不适合在牢狱环境下进行，则可能会采取取保候审或监视居住的方式进行监管。
根据我国法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关有权依据特定情况对犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审：
首先，定罪可能包含管制、拘役或者两者结合使用的附加刑；
其次，若是可能判处有长期有期徒刑以上的处罚，但采取取保候审不会引发社会安全风险；
再次，若患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，采取取保候审也不会导致社会安全风险；
最后，若羁押期限已经届满，案件仍未审理完毕，也需要采取取保候审措施。取保候审的具体执行工作由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在获得取保候审资格之后，开庭时是否将被重新收监，主要依赖于个案的实际状况与法院的最终裁决。若被告在执行取保候审期间，能够严格遵循相关规定，且未有任何新的违法行为，法院经过综合考虑之后，可能做出不需继续对其进行羁押的决定，此时则不会面临收监的风险。
然而，倘若被告在取保候审期间出现了违反相关规定的行为，或者法院认为其存在逃避审判的可能性，那么法院就有可能决定将其重新收监。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位