刑事附带民事诉讼中连带责任，办案机关有责任义务提供连带人身份信吗？

[律师回复] 解析：
在办理取保候审手续后，被采取者需要严格遵守以下几项规定及义务：
首先，未经司法执法机构批准，严禁擅自离开所居住的城市或乡村；
其次，个人身份信息如居住地址、工作单位以及联系方式等若有任何变化，须在二十四小时内上报给执行机关；
再次，不得故意销毁、篡改证据材料或者与其他涉案人员进行串通口供；
此外，还需积极配合相关案件调查工作，并随时准备接受传唤；
最后，根据实际情况，可能会要求提供担保人或者缴纳相应的保证金作为保证。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；
(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，律师可以在侦查阶段便与犯罪嫌疑人进行面谈交流，这一权利并不需要得到侦查机构的许可，然而对于涉密性的案件则需要另当别论。在与当事人会面时，律师享有不受监听的保护，同时具有权利代表当事人提供全面的法律咨询服务，代理其进行申诉以及控诉等事宜。这项规定无疑是对被告人为自己辩护的权益给予了充分的保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
行为人在实施盗窃过程中，如携带具有杀伤力的武器或工具，原则上不应被视为抢劫，而是归类于我国《中华人民共和国刑法》中所定义的盗窃罪范畴。
然而，根据相关法规，如果行为人携带了诸如枪械、炸药、管制刀具等明令禁止私人持有和使用的器具进行盗窃活动，或者其目的在于实施违法犯罪行为而携带了其他可能对他人生命安全造成严重威胁的器具进行盗窃，那么这些情况均应被视为“携带凶器盗窃”，并依法追究其盗窃罪的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审程序中，仍需接受口供调查。
依据我国现行法律法规的规定，在实施取保候审措施期间内，公安司法机关并未因此而暂停对该刑事案件所涉及事实的全面调查、起诉以及审判工作。若在此环节中，司法机关需要传唤被取保候审者，则应依法保障其享有及时出庭应诉的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
（一）在处理刑事案件时，根据公安机关等各个办案单位所处的阶段不同，我们会制定相应的收费标准。例如，针对侦查阶段的案件，我们将每件收取费用2000元至10000元不等；对于检察院的审查起诉阶段，每件收费也在2000元至10000元之间；而在法院的一审阶段，每件案件的收费则为4000元至30000元不等。
值得注意的是，以上收费标准可以下调，没有上限限制。
（二）对于二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件，我们将按照一审阶段的收费标准来收取律师服务费。
（三）如果同一家律师事务所需要代理一个案件的多个阶段，那么从第二阶段开始，我们将会适当减少收费。
（四）当被害人提出刑事附带民事诉讼案件时，我们将按照民事诉讼案件的收费标准来收取律师服务费。
（五）如果犯罪嫌疑人、被告人同时涉及到几个罪名或者数起犯罪事实，我们可以按照所涉罪名或犯罪事实分别进行计件收费。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
在我国法律制度中，取保候审的申请可以由犯罪嫌疑人或被告人的亲属代为提出，亦可由其委托的辩护律师进行申请。对于涉及到刑事案件的情况，我们强烈建议您尽早寻求并委托专业的律师参与处理以控制风险。在司法实践当中，申请取保候审的适宜时机通常为刑拘期限结束后的第三十七天之内，其中包括公安机关的三十个自然日以及检察院的七个工作日。
然而，如果超过了这一期限，尽管仍然可以尝试申请取保候审，但难度将会大大增加，因为此时检察院可能已经批准对犯罪嫌疑人或被告人实施逮捕措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在确定抢劫罪行的证据方面，主要涵盖了以下几个方面：
首先是被害人和现场目击证人以及知情证人的陈述证词；
其次是罪犯本身的供词和辩解；
最后为其他相关的证据材料。这些证据内容包括：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人口供和辩护；
（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（8）视听资料、电子数据等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
若在取保候审期间内不曾如实交代犯罪事实，那么即使在法庭进行审查时依旧需要作出真实且详细的陈述，并可适时地提出反供诉求。
然而，申请反供需要得到充足证据的印证，如但凡无法提供足够确凿的证据来支持翻供论点，那么法庭将不会予以采纳这些毫无说服力的翻供陈述。
再者，当法庭对反供请求展开调查之时，倘若发现先前所作的供述是真实可信的，那么被告人将无法被认定为自首或坦白，也无法获得从轻或减轻刑罚的优待。
此外，根据我国现行法律法规，在刑事审判程序中，应以其他证据作为主要的定罪依据，而非过分依赖于口供。换言之，只要其他证据足以证实犯罪行为的存在，无论是否存在口供，均不影响对其定罪和量刑。反之，若无其他证据加以佐证，仅凭口供便无法直接判定其有罪并给予相应的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，对于非法侵占行为所引发的诉讼时效设定为五年期限。
然而，需要明确指出的是，在刑事案件领域，并不存在所谓的“诉讼时效”概念，取而代之的是“追诉时效”。
根据我国现行刑法规定，对于法定最高刑期不足五年的罪犯，如果其犯罪行为已经过去五年，国家将不再实行追究责任的制度；而关于侵占罪，其最高可判处二年至五年的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
申请解除保释需要提交以下材料：
首先，应当提供申请人本人的身份证明文件；
其次，如果申请人本身为律师，则必须提交书面形式的授权委托书；
最后，还应填写并提交一份《取保候审申请书》。关于取保候审制度，这是一项在刑事诉讼过程中，由人民法院、人民检察院以及公安机关依法要求部分犯罪嫌疑人、刑事被告人提供担保人或者缴纳保证金，从而确保这些犯罪嫌疑人和被告不会逃避或干扰侦查、起诉及审判工作，并且能够随时接受传唤的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
侵占罪属于自诉案件范畴，其诉讼时效年限设定为5年。
根据相关法条规定，如果所涉犯罪行为的法定最高刑期在5年以下有期徒刑，那么追诉时效的期限就是5年。在此类情况下，若有人对已被代理珍藏的他人财务实行了非法占有，且占据数额较大而又坚绝不予归还者，将面临2年以下的有期徒刑、拘役或者罚金等严厉惩戒措施。而对于占据数额巨大或存在其他极端恶劣情节者，需接受2年以上至5年以下有期徒刑的惩罚，同时还须承担相应的罚金责任。因此，此类侵占罪的追诉时效同样设定为5年。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于强制猥亵罪的诉讼时效问题，根据法律规定，它可以达到五年或十年甚至更长的时间限制。这主要考虑到实际情况中的各种因素，如犯罪情节严重程度和社会影响等。因此，对于那些已经实施过强制猥亵行为的公民来说，他们需要特别注意这个时效期限，以免因超过法定追诉期而导致无法获得刑事制裁。
同时，我们也建议受害者在遭受猥亵后能够及时向公安机关报案，以便尽快采取有效措施保护自己的合法权益。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
这属于刑事案件的范畴。侵犯他人财产权益很有可能涉及到刑法所规定的侵占罪。一般的认定标准是参照被侵占财产的数量大小，如果达到一定数值，便可定性为刑事犯罪，反之则归类为民事纠纷。
依据我国现行的刑法典，侵占罪特指那些以非法获取和占据他人财产为主要目的，将原本属于其他人托付给自身保管的财物、遗失物品或埋藏物擅自据为己有的行为。在这种情况下，如果侵占的金额较大且拒绝返还，那么将会面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑罚；而对于那些侵占金额巨大或者存在其他严重情节的人，则会被判处二年以上五年以下有期徒刑，同时还要承担相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
仅凭口供而缺乏相关证据，是否能够立案调查猥亵儿童案件呢？答案是可以。当证人口供证实存在猥亵儿童罪行时，公安机关必须对其追究刑事责任，并立案侦查。
根据我国法律规定，公安机关应及时对各类报案、控告、举报以及自首行为进行严格审定，如判定有必要追究刑事责任，则需立即立案进行侦查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃罪名的刑事案件中，被告方须对因盗窃行为所导致的财物损失给予被害人直接的经济补偿；同时，若被告方由于盗窃被害人身家财产而致使其遭受实际物质损害，则人民法院有权采取相应措施进行追缴或责令退还款项。
然而，即便经过上述追缴程序后仍然无法填补损失的被害人，可依法向人民法院提出针对该损失的民事诉讼请求。根据《中华人民共和国刑法》相关条款规定，盗窃金额达到一定标准的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以罚金；若盗窃金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而当盗窃金额特别巨大或存在其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以罚金或没收财产的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据中国《刑法》第二百八十七条之二的相关规定，对犯有“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称“帮信罪”）的个人进行刑事责任追究。具体说来，是指当行为人明知他人正在借用信息网络从事不法勾当，却依然为之提供包括互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等在内的各种技术支援，或者提供诸如广告推广、支付结算等方面的协助服务，且情节严重者，将被判定为此项罪行。需要特别指出的是，这种罪行主要针对的是个人，通常情况下，并不会直接牵涉到其父母。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，申请取保候审通常并不需要缴纳现金作为担保。若公安机构决定采用保证金方式进行保证时，应立即将保证金收取通知书送达至被取保候审人员手中，并要求其在规定时间内（即三日）向特定的银行一次性全额缴纳保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

[律师回复] 解析：
若律师希望前往看守所会见犯罪嫌疑人，需准备以下必要文件：
首先是授权委托书，其次是由律师事务所出具的公函，再者是律师会见犯罪嫌疑人、被告人专用介绍信；
同时，委托人还需提供身份证明复印件以及相关户口簿、结婚证或者亲属关系证明；
最后，律师应出示自己的执业证书以示资格。按照以上程序提交申请后，根据会见通知和介绍信前往看守所进行会面。
值得注意的是，辩护律师有权与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会见和通信交流。而其他辩护人如需会见和通信，则必须得到人民法院、人民检察院的许可。
此外，辩护律师只需持有律师执业证书、律师事务所证明及委托书或者法律援助公函便可要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，看守所应在收到请求后立即安排会见，最晚不得超过四十八小时。
法律依据：
《律师会见监狱在押罪犯规定》第五条律师需要会见在押罪犯，可以传真、邮寄或者直接提交的方式,向罪犯所在监狱提交下列材料的复印件，并于会见之日向监狱出示原件：
(一)律师执业证书;
(二)律师事务所证明;
(三)罪犯本人或者其监护人、近亲属的委托书或者法律援助公函或者另案调查取证的相关证明文件。
监狱应当留存律师事务所出具的律师会见在押罪犯证明原件。
罪犯的监护人、近亲属代为委托律师的，律师第一次会见时，应当向罪犯本人确认是否建立委托关系。

[律师回复] 解析：
1.在对待犯罪嫌疑问题上，最好的方式是尽可能地避免承认自己从未实施过的行为。哪怕面临严酷的刑讯逼供，也要保持清醒的头脑，坚持绝对不能承认自己没有犯下的罪行。因为在司法程序中，公诉人和法官很可能会忽略你所提出的“受到刑讯逼供”的辩护意见，转而选择将你的主动自首作为判决案件的关键证据。因此，如果你已经做出有罪认定，那么你最终被判定有罪的可能性将会大大增加。对于那些已经遭受残忍折磨的人来说，他们可以通过假装死亡、发出凄厉的尖叫声、暂时承认罪行但在记录口供时坚决否认等手段来争取短暂的喘息机会；若是觉得实在无法忍受折磨，按照办案人员的意愿认罪也是一种选择，至少这样还能留下最后一道防线：不签署任何文件。
2.为了最大程度地保护自己的权益，我们应该尽可能地保留所有与刑讯相关的证据。要想排除非法证据，首先需要由你亲自证明存在“可能”被刑讯逼供的情况，或者提供可供调查的线索。
同时，务必记住对你进行审问的侦查人员的警号以及外貌特征。
此外，还要牢记被刑讯的具体时间、地点以及方式，以及受伤的部位。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十七条
司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
在完成取保候审手续之后，倘若在先前的庭审中并未充分陈述犯罪事实，那么在进入法院进行审理阶段时，必须仍然依照诚信原则，如实提供相关信息。在此前提下，被告人有权利推翻之前的供词。
然而，值得注意的是，任何形式的修正行为皆须建立在确凿证据的基础之上，如若无法提供有力支持，法院将不会对所作的辩解之辞予以采纳。
此外，倘若在审理过程中出现被告人推翻原有供述的情形，法院将会经由严谨的验证程序，确认原有的供述真实可靠的情况下，被告人将不被视作为自首或坦白的罪犯，进而影响到其是否能够获得从轻或减轻刑罚等方面的优待。
法律依据：
《刑事证据规则》第六十六条
对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当依法排除，不得作为移送审查逮捕、批准或者决定逮捕、移送起诉以及提起公诉的依据。