我是学习法学的学生，有一些关于法律上的问题不太明白，想咨询一下，请问未签劳动合同双倍工资差额的依据是什么

[律师回复] 解析：
在强制险的赔付范畴内，当被保车辆在道路交通事故中对自身车辆成员以及被保人和非被保人造成的人身伤害和财产损失时，均可予以理赔。而强制险所能负担的赔偿额度分为三部分：
第一部分为死亡及残疾的赔偿限额共计18万元；
其次，医疗费用的赔偿限额则设定在1.8万元以内；
最后，针对财产损失的赔偿限额更是限制在了0.2万元这个标准之内。
法律依据：
《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》第一条
在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，每次事故责任限额为：死亡伤残赔偿限额18万元，医疗费用赔偿限额1.8万元，财产损失赔偿限额0.2万元。被保险人无责任时，死亡伤残赔偿限额1.8万元，医疗费用赔偿限额1800元，财产损失赔偿限额100元。

[律师回复] 解析：
1.如遇不法分子行骗行为致使个人损失额超出2000元人民币以上，唯有报警求助方能予以立案受理。
2.倘若个人在遭受诈骗过程中所受经济损失未达2000元人民币，警方将暂不予以立案。在此情况下，参考盗窃案件进行处置，并如实填写相关报案记录。
3.然而，我们强烈建议您前往当地派出所进行报案，同时提供有力的证据支持。当受害者数量以及涉案金额累积达到一定程度时，执法机关亦会积极展开立案侦查工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据现行法律法规，下列情形应视为赌资范畴：
（一）被现场直接查获的用于进行赌博活动的款项及财物；
（二）可视为货币替代形式的代币、有价证券以及赌博积分等所实际代表的价值金额；
（三）在各类赌博设备上进行投注或者赢得的点数所实际代表的价值金额。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第五条
关于赌资的认定：
本意见所称赌资包括：
（一）当场查获的用于赌博的款物；
（二）代币、有价证券、赌博积分等实际代表的金额；
（三）在赌博机上投注或赢取的点数实际代表的金额。

[律师回复] 解析：
若在两情相悦且双方均已成年（指男生大于等于20周岁，且女生也已满14周岁）的前提条件下，男性亲吻未满16周岁女性的行为则并无触及法律规定。
然而，若该行为违反了女性的真实意愿，则视为违法，将面临强制猥亵罪的刑事指控。
根据我国刑法规定，使用暴力手段、胁迫或其它手段对他人进行强制猥亵或侮辱妇女者，将被判处五年以下有期徒刑或拘役；若在公众场合或群体中实施强制猥亵行为，或存在其他严重恶劣情节，则将面临五年以上有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
首先，在一般的情况下，如果电动自行车驾驶员并无过失，应当由所涉机动车一方承担相应的赔偿责任。
其次，如经相关证据证实，电动自行车驾驶员确实存在过失，则应依据其过失情节的严重程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
再者，当机动车一方并未出现任何过错时，应当承担不超过总损失百分之十的赔偿责任。
最后，若交通事故的损失系由电动自行车驾驶员故意碰撞机动车所致，那么机动车一方将无需承担任何责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
倘若涉及到职务侵占高达人民币9,000,000元（合900万元整）的情况下，司法审判通常会判定犯罪嫌疑人需承担五年以上的有期徒刑刑罚，同时可附带没收其个人财产以弥补受害者的损失。而所谓的职务侵占罪便是指拥有公司、企业或其他单位职务身份的犯罪分子，通过利用职务上所赋予的便利条件，将本应属于单位所有的财务非法据为己有，且涉案金额达到一定程度的违法行为。在此类案件中，涉案金额达人民币9,000,000元已经达到了数额巨大的起点，因此法院在量刑时会在五年至六年有期徒刑这一范围内进行初步判断和裁决。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的相关法律法规的明确规定，在涉及帮信罪的情况下，400万元的资金流动通常会被判处三年以下的有期徒刑，拘役或者是罚款等相应的刑事处罚措施。
值得注意的是，帮信罪并非按照犯罪金额大小来界定罪行轻重的，因此，犯罪数额本身并不应成为衡量量刑标准的唯一依据。如果在构成帮信罪的同时还触犯了其他相关的犯罪行为，那么就应该按照处罚更为严重的那一项规定进行定罪和处罚。
此外，如果涉案人员能够积极主动地退还赃款，这无疑将有助于减轻他们所面临的刑罚压力甚至有可能获得免于处罚的机会。
最后，关于身份问题以及主观意图，我们需要明确的是，帮信罪的成立必须以行为人明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助为前提条件。
然而，在某些案例中，尽管犯罪嫌疑人已经构成帮信罪，但他可能仅仅扮演着从犯的角色。对于从犯而言，法律规定应当给予从轻、减轻或者免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据现行的相关法律法规，对于抢劫犯罪中“数额巨大”的具体界定标准，应参考与各地区所确立的盗窃罪中“数额巨大”相一致的标准加以实施。在抢劫罪案中，涉及到金额方面的衡量标准通常如下：
500至2000元人民币属于“数额较大”范畴；
5000至20000元人民币则被视为“数额巨大”；而当涉案金额达到30000至100000元人民币时，便可判定为“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
作为各类司法活动中常见的一种方式，司法鉴定过程中可能会出现鉴定结论与再度鉴定结论相互矛盾的现象。这通常是由于初始鉴定时所使用的检材与再度鉴定时所采用的检材存在差异，或者鉴定方法在两次鉴定过程中的运用有所区别，甚至可能是鉴定专家对于同一问题的理解和认知存在分歧等多种因素导致的。因此，在这种情况下，我们需要通过严谨的质证机制来确定究竟哪一份鉴定意见更为准确可靠。
根据相关法律法规的明确规定，司法鉴定委托方应对检材的真实性负有不可推卸的责任。为了尽可能地避免和减少当事人双方就鉴定意见产生争议，我们强烈建议在进行鉴定前，由当事人双方共同确认并认可检材的真实性。
法律依据：
《司法鉴定程序通则》第十八条
司法鉴定机构受理鉴定委托后，应当指定本机构具有该鉴定事项执业资格的司法鉴定人进行鉴定。委托人有特殊要求的，经双方协商一致，也可以从本机构中选择符合条件的司法鉴定人进行鉴定。委托人不得要求或者暗示司法鉴定机构、司法鉴定人按其意图或者特定目的提供鉴定意见。

[律师回复] 解析：
根据现行的法律法规条文所阐述，在某些案件中，存在着家庭关系破裂之后，父母二人均同意各自抚养其中一名子女，且无需支付任何抚养费用的情况。
值得注意的是，双亲对于未成年子女的抚养、教育以及保护权益是同等享受的，同样也需共同承担起这方面的责任与义务。而所谓的“抚养费”，则是指在父母离婚后，未直接抚养子女的一方应当承担部分或者全部的子女生活费、教育费以及医疗费等各项费用。
至于抚养费的具体金额，可以依据子女的实际需求、父母双方的经济承受能力以及当地的实际生活水平来进行合理的确定。
法律依据：
《民法典》第一千零八十五条
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
（首先）行贿金额超过三万元者，便属于“数额较大”范畴，将被判处五年以下有期徒刑或拘役刑罚，同时还需面临罚金处罚。
其次，若存在以下任意情况之一时，将被认定为“情节严重”，将被判处五年以上、十年以下有期徒刑，同时仍需要承担罚金惩罚：具备以下情况之一即可视为“情节严查”，应判决十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，更兼有可能被判处罚金或没收财产：
1.行贿金额在一百万元以上且未达五百万元；
2.行贿金额达五十万元以上且未满一百万元，并且同时符合上述第一项至第五项所述的任何一种情况；
3.其他严重的情节。
最后，如果出现以下任一情况，都将被判定为“情节特别严重”，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时也会面临罚金或没收财产的处罚：
1.行贿金额高达五百万元以上；
2.行贿金额在二百五十万元以上且未达五百万元，并且同时符合上述第一项至第五项所述的任何一种情况；
3.其他特别严重的情节。为了谋求不当利益而向国家公职人员行贿，导致经济损失达到五百万元以上的，可被视为“使国家利益遭受特别重大损失”。至此，全部内容已阐述完毕。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
在我国现行《刑法》中，对于侵占罪所涉金额作出如下规定：若侵占行为涉及的物品价值超过五千元至二万元，则属于数额较大；倘若其侵占金额达到了十万元以上，则可被认定为数额巨大。
然而，上述标准并非绝对不变，具体的认定还需参考相关地域的实际情况。所谓“侵占罪的起点数额”，系指构成侵占罪所需侵害对象的最低财产价值，这同时也是决定侵占行为社会危害性由违法向犯罪转变的关键界限。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1.现场遗留下的饮料罐、水杯、针管、针剂及酒瓶、酒杯等其他相关物证。
2.被害者亲自作出的陈述，作为证实强奸行为确实存在的直接有力的证据。
3.若能够证明存在性行为的场所或物品类别的证据，例如，在案发现场遗留下了涉及嫌疑人、受害者精斑、血迹、毛发或者体液混合物的避孕套、床单、被套、枕巾、枕套以及纸巾等各类物品。
4.犯罪嫌疑人对于整个事件的供述与辩解等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?（一）物证；
?（二）书证；
?（三）证人证言；
?（四）被害人陈述；
?（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?（六）鉴定意见；
?（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
对于受贿罪，若其能够满足判处缓刑所需的法定条件，便可以考虑予以缓刑判决。
依据中华人民共和国刑法典，缓刑主要适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑，同时犯罪情节相对较为轻微的犯罪分子。在执行缓刑期间，要求犯罪者具有明显的认罪悔过态度，并且没有再度实施犯罪行为的潜在风险，此外，被宣告缓刑对于其所生活的社区亦不能产生严重的负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
1.针对被告人的指控，应由原告方提供确凿的证据材料，譬如能够充分证实被告方故意捏造虚假事实的相关实物、书籍、录像带、照片及证书等等；
2.能够有力地揭示谣言扩散源头的视听资料，例如录音、视频等等；
3.能够证明被告人故意散播假消息的电子档案以及在被告人为犯罪行为时在场目击者的证人证言等证据。
同时，若同一诽谤性言论在网络上实际被点击、浏览的次数超过了五千次，或者被转发的次数达到了五百次以上，那么就足以构成本罪名。
4.如果被告方的骚扰行为具有针对性、反复性且持续不断，并且伴随着侮辱、诽谤等不当言论，那么原告方有权要求县级或市级公安局、公安分局对被告方进行治安处罚；
5.如果被告方的骚扰行为已经明确，原告方还可以向法院提出精神赔偿的诉讼请求，但这必须建立在被告方的行为已经严重侵犯了公民的名誉、荣誉权的基础之上；
6.如果被告方冒用他人名义对受害人进行欺诈和愚弄，导致受害人的合法财产和名誉遭受损失的话，那么被告方应承担相应的民事法律责任，比如撰写恐吓信件或是采取其他方式威胁他人人身安全的行为；
7.如果被告方公开侮辱别人或是故意捏造事实来诽谤别人，意图使别人面临刑事追责或接受治安管理处罚的风险；
8.如果被告方对证人及其家属实施威胁、侮辱、殴打甚至打击报复的行为；
9.如果被告方向受害人多次发送淫秽、侮辱、恐吓或其他不良信息，严重干扰了受害人的正常生活秩序；
10.如果被告方通过偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私等手段侵犯他人权益。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占案件所涉及到的违法金额上限，依据我国已经公布实施的各项法律法规及规定，任何在公司、事业机构或其他类型企业中担任要职和重要职务的人员，倘若他们在此类情形下滥用职权，非法占用其所在单位的资产，且该行为累积所涉及的金额达到了与受贿罪、贪污罪相匹配的数额标准的两倍甚至更多时，应当被视为严重犯罪行为，并对其予以立案侦查和起诉。通常情况下，此类罪犯将面临五年以下的有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据中国的《中华人民共和国刑法》规定，侵占罪的刑罚数额标准如下：
首先是侵占数额较小的情况，即数额在人民币5000元到20000元之间；
其次是侵占数额巨大的情况，即数额在人民币100000元及以上。
值得注意的是，这些刑罚数额并不是绝对的数字，而需要结合具体地域来进行进一步的确定。
此外，侵占罪中的“起点数额”是指构成此种犯罪所必需的行为对象的最低价值。这一数值在某种程度上体现了侵占行为所带来的社会危害性从轻微违法向严重犯罪转变的临界点。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在判定抢劫罪时，所需要的关键性证据包括了被害者、现场目击证人和知晓案件详情的证人的证言；
同时，还需考虑到犯罪嫌疑犯的供词与辩护，以及其他有助于证明案情的各类证据。这些证据具体包括：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害者的陈述；
（5）犯罪嫌疑犯或被告方的供词及辩护；
（6）鉴定机构出具的鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等相关记录；
（8）视听资料和电子数据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在针对敲诈勒索类犯罪行为所涉及的金额判定领域中，我国政府也制定了相关法律法规。首要规定为，如敲诈勒索的对象是公有或私有财产，且价值级别能够达到“数额较大”的红线，那么即可构成此项刑事犯罪。
其中所指的金额需至少在人民币三千元或更高；而如果敲诈勒索的对象是公有或私有财产，且价值级别达到了“数额巨大”的标准，那么就可以被视为情节较为严重的情况，此时所需的金额应在人民币五万元或更高；
最后，如果敲诈勒索的对象是公有或私有财产，且价值级别达到了“数额特别巨大”的红线，那么这将被视为情节极为恶劣的情况，此时所需的金额应在人民币三十万元或更高。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，抢夺犯罪的数额在一定范围内可以被认定为“数额较大”，该范畴的具体标准为一千元直至三千元或者更高金额。
此外，若抢夺行为所涉及的公私财产价值达到了一千元至三千元以上、三万元至八万元以上或甚至二十万元至四十万元以上等不同档次，也应相应地被认定为“数额较大”“数额巨大”乃至“数额特别巨大”。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。