2016年底开挖的鱼塘，现在要求复耕征收，4.2亩，地上都是名贵树木，池塘不是经济性养鱼，，现在村委说不承担补偿款

[律师回复] 您好！报警了吗？交警责任划分了吗

[律师回复] 不会。未成年人有特殊保护。

[律师回复] 你好，方便电话沟通吗

[律师回复] 您好，在离婚诉讼过程中一方死亡，您这种属于丧偶。。法律上属于单身状态

[律师回复] 您好！一般刑事案底会有影响。

[律师回复] 一般不会影响女儿升学就业。

[律师回复] 你好?你的咨询将接入人工y

[律师回复] 解析：
刑事拘留并不会产生所谓的“案底”信息。事实上，刑事拘留仅等同于一种强制性措施，而非正式的刑罚处理方式，因此无法留下相关的犯罪纪录。拘留作为针对现行犯或具有重大犯罪嫌疑人员实施的临时性的人身自由限制手段，并不涉及犯罪记录的生成。换言之，若某人确已触犯法律，那么其犯罪记录也只有在经由人民法院依法作出判决且判决生效之后才会被正式记录下来。因此，从严格意义上来讲，刑事拘留并不会导致任何形式的刑事案底形成。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
1.通常而言，盗窃行为会被法院判定为三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时也可能面临罚款。盗窃罪的定义是以非法占有他人财物为目的，采用秘密手段窃取公共财产或私人财产且价值达到一定标准的行为。
2.对于盗窃公私财物的情况，如果财物价值达到一定标准，或者盗窃次数较多、涉及到入室盗窃、持械盗窃和扒窃等情况，罪犯将受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，并有机会被罚款。当金额巨大或有其他严重情节时，罪犯将会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并有罚款的风险。而如果金额特别巨大或有其他特别严重情节，那么罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要承担罚款或没收财产的后果。
3.盗窃罪的主要特点包括：其侵犯的客体是公私财物的所有权；客观方面则表现为行为人实施了秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃的行为；犯罪主体是一般主体，即年满16周岁并具备刑事责任能力的自然人均可成为本罪的犯罪分子。
然而，未满16周岁的人实施盗窃行为并不构成犯罪。
此外，本罪的主观方面只能由故意构成，且必须具有非法占有的意图。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于拘留七天是否会产生案底这一问题，需要根据具体情况进行分析判断。一般而言，如果是由于违反了治安管理规则被拘留七日，那么通常只会留下不良记录；但是，如果是因为触犯刑法而被拘留七日，那么就会留下案底。案底，也就是我们常说的犯罪记录，它是指一个人曾经实施过违法或者犯罪行为的历史记录。在我国的法律体系中，案底通常是指那些曾有过刑事犯罪前科的人所留下的档案记录，这些犯罪档案通常会由公安机关进行妥善保管和维护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在解除取保候审之后，当事人通常情况下并无犯罪记录。所谓“取保候审”乃是公诉机关以及检察机关、司法机关为了维护刑事诉讼程序的公正性，而依据法律规定责令某一特定犯罪嫌疑人和被告人为其辩护人或者缴纳相应的保证金，以此确保他们在接受调查和审判过程中不会逃避责任，并且能够随时听从传唤的一种强制性措施。因此，取保候审并非刑事处罚，仅当某人受到刑事处罚时，他/她才可能拥有犯罪记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
律师收费标准一般是由所在律师事务所依据案件的复杂度、工作量及所在地经济环境等多方面因素进行评估后，再与委托方进行细致磋商确定的。关于律师服务收费，并无全国性统一定价，然而需严格遵循《律师服务收费管理办法》之相关规定。此项法规明确指出，律师服务可采取计件收费、按标的额比例收费或计时收费等多种形式。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十四条规定律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费，以及通过诉讼或者仲裁程序产生的其他费用，不属于律师服务费，由委托人另行支付

[律师回复] 解析：
根据我国现行立法所确立之原则，刑事犯罪记录普遍无法予以消除，往往将伴随涉案人员度过漫长人生旅程，此现象被学术界称之为“前科烙印”制度。
然而针对未成年人实施犯罪行为的情况，我国法律法规亦制定了相应的特别处置措施。若犯罪者在实施犯罪行为时尚未达到法定成年年龄（18岁），且在服刑期满之后表现优异，则有望在特定情形之下获得一定程度的“封存”待遇，即在某种程度上避免对其日常生活及职业发展产生负面影响。
然而需要明确指出的是，这种所谓的“封存”并非等同于彻底抹去案底痕迹。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密

[律师回复] 解析：
申请获得取保候审批准并非完全等于已经具有了案底。取保候审作为一种刑事司法程序中的强制性手段，其含义在于嫌疑者或被告人为保证自身权益，需预先支付一定金额的保证金或者由担保人进行担保，然后在案件审理过程之中，在符合相关法律法规及制度要求的条件下，可以暂时离开发案地等待审判结果，同时需要严格遵守相应的规定和义务。若在最终审判时未被判定有罪，则在此次事件中所产生的任何记录都无法被记录为所谓的“案底”。
然而，如若存在犯罪行为的事实，即便获得了取保候审的权利，也仍然会在公安系统的内部档案中被予以明确记载。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
在司法程序中，对于曾经触犯法律或存在犯罪行为纪录者，通常可以认定其具有案底。
然而，需要明确指出的是，即使在被采取取保候审这一强制措施时，也不能直接判定犯罪嫌疑人、被告是否确实实施了犯罪行为，因此无法对其进行定罪和惩罚，自然也就不会产生案底。
然而，如果经过法院依法审理并作出有罪判决，那么该犯罪嫌疑人、被告将会被记录在案，即留有案底。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当事人在满足相关条件下可以申请获得取保候审的批准和实施。首要的一点，前科并非是直接影响到申请取保候审成功与否的因素，关键在于该前科是否构成累犯的前提条件，因为根据我国法律规定，累犯是被禁止适用取保候审这项司法措施的。
其次，对于犯罪集团中的主谋者或者采取自伤、自残手段逃避刑事追责的犯罪嫌疑人，此外还有那些涉及严重暴力犯罪以及其他极其严重罪行的犯罪嫌疑人而言，也是不适合适用取保候审制度的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审与案底并非同义词，其性质是具异质性的。取保候审乃是刑事诉讼流程中的一种强制性措施，旨在赋予涉嫌犯罪者或者被告以在非拘禁环境下等候审判的权利。
然而，这并不意味着已经被判定有罪，因此在法院作出最终裁决之前，涉事人员并未构成犯罪行为，自然也就不会留下案底。只有在法院正式宣判某人有罪之后，才能真正意义上地产生案底。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
根据我国法律制度，案底主要是指刑事处罚记录，而取保候审作为一种强制性的司法手段，其核心理念在于保障嫌疑人或者被告人在无需被拘禁的情况下能够做到随时应讯。倘若最终并未能经由法院判定有罪，那么便不会产生任何形式的犯罪记录。
然而，若是被判有罪，则法院将会对其作出的裁决结果来确定是否保留相应的案底记录。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金

[律师回复] 解析：
对于涉及帮信罪的手机卡交易行为，其判决结果主要取决于具体案件的发展情况。在一般的情况下，帮信罪的刑罚可能会包括三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金。
同时，帮信罪的量刑标准也受到多种因素的影响，例如：
1.支付结算金额超过二十万元人民币；
2.通过投放广告等方式提供资金支持，且金额达到五万元人民币以上；
3.违法所得超过一万元人民币；
4.为三个及以上的对象提供了帮助；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与到帮助信息网络犯罪活动中来；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、刑事拘留作为刑事诉讼中的强制措施之一，而案底则是指犯罪行为留下的记录。这两者之间有着显著区别，案底仅能由人民法院依照法律规定进行依法判决，因此刑事拘留本身并不会产生案底效应，对个人未来发展也不会造成负面影响。
然而，若某人确有犯罪事实，且经过人民法院的公正审判后认定为有罪之人，那么案底便会随之而来。刑事诉讼中所涉及的拘留，通常是公安机关及人民检察院在面对直管涉嫌违法案件的快速侦查处理过程中，如遇法定紧急状况，对现行犯罪者或重大嫌疑分子采取的临时剥夺其人身自由的强制手段。
2、在实施刑事拘留的过程中，需要遵循以下几个严谨的程序步骤：
首先，人民检察院拘留犯罪嫌疑人时，需先对拘留对象是否符合上述两种条件进行严格审查，同时考虑是否存在其他强制措施以防止社会危害性的进一步扩大。
其次，拘留犯罪嫌疑人的决定由办案人员提出初步建议，经部门负责人审核，最后由检察长做出最终裁定。当人民检察院做出拘留决定后，应交由公安机关负责执行，如有必要，人民检察院亦可协助公安机关共同完成相关工作。
此外，对犯罪嫌疑人实施拘留之后，人民检察院必须在24小时之内，将拘留的具体原因以及羁押场所告知被拘留人的家属或其所在单位。但由于某些特殊情况（例如有碍侦查），导致无法在24小时内通知到被拘留人家属或其所在单位的，应当经由检察长批准，并将相关原因详细记录在案；若确实无法通知的，则应向检察长汇报，并将相关原因同样记录在案。所谓“有碍侦查”，通常是指犯罪同伙得知消息后，可能出现逃逸、藏匿、销毁或伪造证据等行为；或者犯罪同伙仍待查证，但尚未采取适当措施等情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百三十三条
勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。
第一百三十四条
人民检察院审查案件的时候，对公安机关的勘验、检查，认为需要复验、复查时，可以要求公安机关复验、复查，并且可以派检察人员参加。