刑诉法不予批捕的情形有什么？

[律师回复] 您好，您要咨询劳动的问题吗W？

[律师回复] 你好，可以处理的。俩句话

[律师回复] 解析：
若有人被指控犯下敲诈勒索罪，那么他/她必须满足以下几个必要条件：
首先，犯罪行为侵害了国家、集体或者个人的财产所有权以及他人的人身权利或其它合法权益；
其次，从客观方面来看，罪行主要体现为行为人使用恐吓、威胁、要挟此类不法手段，以逼迫被害者交付财物的行为；
第三，作为实施犯罪行为的主体，其身份可以是任何一个普通公民；
最后，从主观层面上讲，行为人必须对自己的行为持有明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在处理非法吸收公众存款的案件中，通常情况下，刑事判决所需的时间至少为六个月。
这是因为此类犯罪活动往往涉及的资产规模庞大、涉案人数众多且案件涉及地域广泛，使得公安部门在侦破过程中面临极大挑战，同时也给检察机关的审查起诉工作带来了不小的困难，因此案件的处理周期相对较长。
根据相关法律规定，公安机关在接到报案后，必须在两个月内完成立案和逮捕嫌疑人的程序。
然而，刑事案件的审判过程受到诸多因素的影响与制约，包括但不限于案件复杂程度、证据收集情况以及辩护律师的辩护策略等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
在下列情况下，当事人可以获得酌情减免处罚：
1.受到他人强制、威胁等不正当影响；
2.积极协助政府部门对违法行为进行调查和处理，并有显著工作成效者；
3.自觉主动地消除了或者减少违法行为对社会所产生的不良影响；
4.依据法律法规规定，可以从轻或者减轻行政处罚的其他特殊情况。
对于情节轻微且能及时改正错误，未造成实质性损害的违法行为，可考虑不予行政处罚。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条
当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚：
（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；
（二）受他人胁迫有违法行为的；
（三）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；
（四）其他依法从轻或者减轻行政处罚的。
违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。

[律师回复] 解析：
对于集资诈骗罪所涉及的八类相关情形，具体包括但不仅限于以下几点：
首先是在集资行为结束以后，集资款项并未被投入到生产经营活动中，或者即使投入了，但其与筹集资金的规模相比存在显著差异，以至于无法偿还集资款项；
其次是集资者肆意挥霍集资款项，导致集资款项无法归还；
再次是集资者携带集资款项潜逃；
第四是将集资款项用于违法犯罪活动；
第五是集资者抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金；
第六是集资者隐匿、销毁账目、或者实施虚假破产、虚假倒闭等行为，以逃避返还资金；
第七是集资者拒绝交代资金去向，以逃避返还资金；
最后是其他可以被认定为具有非法占有目的的情况。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪具备免予起诉之情状者具体包含以下几个方面：
首先，摒弃寻衅滋事、恶意伤害等犯罪行为所引起的实质性危害，对其行为本身进行性质判断后，可认定为犯罪行为相对微小且未造成重大损害的情况；
其次，犯罪行为已经超过国家法律规定的追诉时效期，视为犯罪证据灭失，因此无法继续追究其刑事责任；
再次，如在某个特殊时期遭遇特大赦免令，则可免除其应受的刑罚处罚；
最后，依据我国现行刑法规定，某些犯罪行为仅需受害人向司法机关提出控告或者撤回控告即可，若未曾提出或者撤回，亦可视为免于起诉的情形。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若肇事者在交通事故中致死两人及以上、导致五人重伤且承担事故的全部或主要责任；
亦或是死者人数达到六人以上且其需对事故承担均等责任的；
以及因其行为导致巨额公共财产或他人财产直接受损，而必须承担事故的全部或主要责任，同时又无力偿还数额超过六十万元的赔偿额度的话，便可被视为情节极其严重的交通肇事罪行。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
交通肇事罪
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国刑法范畴内，帮信罪是指帮助信息网络犯罪活动罪。
其主要罪行表现为：
1）非法收购、出售银行卡；
2）为电信诈骗犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为。
根据相关法律规定，这种犯罪行为可处以三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金。
然而，具体量刑标准还需考虑到自首、坦白等情节因素，以及犯罪者所获得的利益情况。
若犯罪者并未从中获取任何利润，甚至仅是一次性售出银行卡而获利较少，那么他们有可能被争取不予起诉。
此外，犯罪者的身份也是一个重要考量因素。
在某些案件中，即便犯罪者构成了帮信罪，但由于其在整个犯罪过程中所扮演的是从犯角色，因此从犯应受到从轻、减轻或免除处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
行贿行为所涉及到的法律责任并非仅仅是行政处分，事实上，此类案件的调查工作主要由公安机关承担。
这是因为在行贿案件中，通常涉及到犯罪行为，并且这种犯罪行为通常被认为属于公共事务领域内的严重违法犯罪行为，因此，此类案件通常被划分为公诉案件范畴，需要由国家的三个重要司法机构共同进行处理和裁决。
具体来说，检察院将负责对行贿案件进行审查起诉，而人民法院则会对行贿罪名的认定以及量刑标准进行最终的裁决。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
1.确实存在无法被公安机关立案或驳回起诉的明显错误情况；
2.获得了全新的充分证据，足以彻底推翻原先所做出的判决、裁定结果；
3.原判决、裁定中所依赖认定事实的关键性证据有所欠缺，且没有经过质证环节，或者这些证据实际上是虚假捏造的；
4.原判决、裁定在适用法律、法规方面出现了严重错误。
在行政诉讼案件中，如果当事人对于已经产生法律效力的判决和裁定持有异议，认为其存在明显错误，那么他们有权向上诉法院或原审法院提出申诉，但是在此期间，判决和裁定仍然会继续执行，不会受到任何影响。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第九十三条
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公益利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。

[律师回复] 解析：
依照现行的法律条文，针对非法捕杀国家二级保护动物的行为，可依法判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还应被课以罚金；
倘若情节更为恶劣、带来的危害更为严重者，则将面临五年以上十年以下有期徒刑的惩戒，同样需要承担罚金的民事责任；
而对于那些情节特别严重、对生态环境造成了极大破坏的犯罪分子，则将被判处十年以上有期徒刑，并且可能会被课以罚金甚至没收全部财产作为惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百四十一条
猎杀国家二级保护动物的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
首先，关于犯罪主体这一问题，我们需要强调的是此项罪名的行为人必须为一般性的个体，也就是必须要满足已满16周岁的年龄条件。
其次，关于主观成因这一要素，此罪名必将涉及到故意因素，也就是说行为者应当明确知道自身正在为他人从事的信息网络犯罪活动提供协助或支持。
再者，所侵害的客体将指向一个至关重要的领域，那便是国家对于正常信息网络环境的有效管理和维护平稳的秩序。
最后，在客观方面显现出的具体行为包括但不限于：
从事为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管等相关业务，且情节严重的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行的《中华人民共和国民法典》中所明文规定了几种无效的民事法律行为：
首先，是由无民事行为能力之人所作出的民事法律行为被认定为无效；
其次，如果行为人和相对人未能以真实的意思表达进行民事法律行为，那么这种行为也会被判定为无效；
再次，若此项民事法律行为违反了法律或者行政法规中的强制性规定，但这类强制性规定并未明确声明其导致相应民事法律行为无效的情况，则此类行为依然可能被判定为有效；
此外，任何有违社会公共秩序和善良风俗的民事法律行为都将被视为无效；
最后，如果行为人和相对人之间存在着恶意串通，并且这种行为对他人的合法权益造成了损害，那么这样的民事法律行为同样会被判定为无效。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力；
(二)意思表示真实；
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
地方基层法院拥有对非法捕捞水产品罪的第一审判权，普通刑事案子也不例外。
如若有人违背了保护水产资源的相关规定，在特定区域、季节或以禁止使用的手段、方式捕捞水产品，并且涉及以下任何一项情节严重的话，应被立案追究刑事责任：
（1）在内陆水域非法捕捞水产品数量达到500公斤以上，或价值达到了5000元以上，或者在海洋水域非法捕捞水产品数量达到2000公斤以上，或价值达到了20000元以上；
（2）非法捕捞具有重大经济价值的水生动物幼苗品种、孵化亲体，抑或是在水产种质资源保护区内捕捞水产品，在内陆水域捕捞数量达到50公斤以上，或价值达到500元以上，或者在海洋水域捕捞数量达到200公斤以上，或价值达到2000元以上。
法律依据：
《刑法》第三百四十条
违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
1.市场开拓原因导致的应收账款问题伴随着市场经济的快速发展以及新科技应用步伐的加速前进，诸多产品间的性能及品质日益相似，致使大量商品供给呈现出相对过剩的状况。
在此背景之下，企业欲推动新产品推广至更为广阔的市场或者期望通过对现有产品进行改良来吸引新的客户群体，然而却难以寻觅到新的市场缺口。
多数情况下，企业只能争夺竞争对手的市场份额，进而与竞品相比较，展现出自身的相对优势。
这些优势主要体现在价格、服务以及结算周期等方面。
然而，由于产品的同质化现象严重，企业在价格和服务方面的创新空间有限，更多地倾向于在结算周期上寻求突破。
通常情况下，企业会选择将产品免费提供给客户试用，或者承诺给予客户较长的信用付款期限。
在新客户拓展的初期阶段，为了激励客户提高使用量，企业也常常在付款期限上做出让步。
如此一来，企业的应收账款便在无形之中逐渐积累起来。
倘若遭遇市场环境与客户需求的变化，极易引发呆坏账的风险。
2.产品质量原因导致的应收账款问题销售产品并确保及时收回货款，产品质量无疑是前提条件。
然而，若企业生产的产品存在某些质量瑕疵或者产品质量出现波动，无法满足客户的实际需求，甚至给客户带来损失，那么客户可能会提出退货、降价、索赔等要求，从而导致货款支付的延误。
更为严重的情况是，部分客户可能会故意利用企业产品质量存在的问题作为延迟付款的借口。
为了维持销售业绩或者避免失去重要客户，企业在面临此类问题时，往往会采取积极的沟通方式，同时继续执行新的合同。
然而，由于沟通过程耗费时间较长且各方立场难以达成共识，最终导致应收账款不断累积。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 解析：
1、通常情况下，协助信息网络犯罪活动罪的量刑标准为处以三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时附加罚金。
2、然而，具体的判罚结果往往还要考虑到被告人是否有自首、坦白等情节以及所获取利益的大小。
假设被告在实施犯罪行为过程中并未获得重大经济利益，或者仅是将自己持有的银行卡一次性出售给他人从而获得微薄收益，那么他们可能有机会争取到不起诉的处理结果。
3、此外，关于被告人的身份问题也是需要重点关注的因素之一。
在某些案件中，即便被告人被判定为帮助信息网络犯罪活动罪的罪犯，但其实际扮演的角色可能仅仅是从犯。
根据相关法律规定，对于从犯，应当给予从轻、减轻甚至免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若行为人在下列情境之一下擅自动用公共款项，将被视为构成了刑事罪行：
首先是利用其职务上所获得的便利条件，私自挪用公司资金归自身私人用途，同时开展非法性质的活动；
其次是行为人挪用公款的金额相对较大且用该笔资金从事盈利性活动；
第三种情形是行为人挪用公款的金额较大，并且已经超过了三个月的期限仍未归还；
最后一种情况是行为人挪用公款的金额巨大，但却未能及时归还。
此外，如果行为人将用于救灾、抗洪、防灾、优待、扶贫、移民以及救济等方面的款项或物资私自挪为己用，将会受到更为严厉的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
鉴于行为人涉及到一宗可疑的盗窃案件，然而由于公安部门所掌握的相关证据尚无法充分证实其构成犯罪事实，因此检察机构有可能不会批准对该犯罪嫌疑人实施逮捕。
在未经批准实施逮捕的情况下，人民检察院应对未予批捕的原因做出详细说明；
若需进一步开展补充侦查工作，亦应同时向公安机关下达通知。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 解析：
涉及到涉嫌开设赌场罪行，通常会采取逮捕措施。
取保候审可以在警方实施强制性措施之后以及法院判决结果公布前的任何时间内完成办理过程。
然而，从可能性上讲，刑事拘留环节更为适宜申请取保候审，因为这一阶段的成功率较高。
所以，当个人因为涉嫌开设赌场罪名而面临拘留时，当日便可提出取保候审申请。
然而，是否能得到批准，还需依据具体情况进行评估和判断。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。