非法养殖的野生动物，应该负什么法律责任？

[律师回复] 解析：
我们通常将在一家公司中承担协调并统筹整体安全策略职责的工作者定义为安全负责人，这类人可能被赋予如安全工程师、安全总监等特殊头衔。
尽管安全负责人的工作重点在于提出意见和建议并不是直接干预，但是对于那些具备足够经验而且行事决断的安全负责人来说，他们在企业内部往往拥有重要且广泛的影响力。
在企业运营过程中，安全负责人的首要任务之一便是为公司全体员工提供全面的安全培训，除此之外，他们还需要向基层管理者传达安全意识，让他们深刻理解安全的重要性，同时帮助他们识别并消除潜在的安全隐患。
虽然安全员的工作存在较高的风险性，但他们必须学会如何有效地规避这些风险。
当一般性的安全事故调查小组抵达现场之后，他们首先会采取措施封存相关的安全资料，因为这些资料对于记录现场实际的安全管理行为具有至关重要的作用。
因此，在没有发生任何事故的时候，安全资料似乎只是一堆无用的文件，然而一旦出现安全事故，这些安全资料便成为了保护个人权益的重要依据。
法律依据：
《中华人民共和国安全生产法》第十八条
生产经营单位的主要负责人对本单位安全生产工作负有下列职责：
（一）建立、健全本单位安全生产责任制；
（二）组织制定本单位安全生产规章制度和操作规程；
（三）组织制定并实施本单位安全生产教育和培训计划；
（四）保证本单位安全生产投入的有效实施；
（五）督促、检查本单位的安全生产工作，及时消除生产安全事故隐患；
（六）组织制定并实施本单位的生产安全事故应急救援预案；
（七）及时、如实报告生产安全事故。

[律师回复] 解析：
关于二级珍稀保护动植物在刑法方面的量刑标准如下所述：
1.若有人擅自非法捕捉、杀害受国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，或是非法收购、贩运、销售此类珍稀动植物及其制品，则将面临至少五年以下有期徒刑或拘役的法律制裁，同时还须承担相应罚金；
2.若行为严重者，其刑期将升至五年以上十年以下，同样需承担罚金；
3.若情节极其恶劣者，刑期将长达十年以上，且可能被判处罚金或没收个人财产。
而对于涉及买卖国家二级保护动物的案件，其立案标准具体如下：
1.若有人非法收购、出售国家二级保护陆生野生动物数量达到三只以上，或者非法经营国家重点保护陆生野生动物产品价值超过五千元人民币，或者非法获利超过一千五百元人民币；
2.若有人非法收购、出售国家二级保护陆生野生动物数量达到六只以上，或者非法经营国家重点保护陆生野生动物产品价值超过一万元人民币，或者非法获利超过三千元人民币；
3.若有人非法收购、出售国家二级保护陆生野生动物数量达到十二只以上，或者非法经营国家重点保护陆生野生动物产品价值超过五万元人民币，或者非法获利超过三万元人民币。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十一条
【危害珍贵、濒危野生动物罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法狩猎罪】违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。非法猎捕、收购、运输、出售陆生野生动物罪】违反野生动物保护管理法规，以食用为目的非法猎捕、收购、运输、出售第一款规定以外的在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物，情节严重的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于非法吸收公众存款罪中归为数额巨大标准的界定，具体内容如下：
（一）个人以非法手段或变相手法吸收大众资金，金额达到100万元人民币以上，或者单位以同样方式进行，金额超过500万元人民币以上者；
（二）当个人非法吸收或变相吸收公众存款的对象人数超过100人时，或者单位非法吸收或变相吸收公众存款的对象人数超过500人时；
（三）个人通过非法手段或变相手法吸收公众存款，导致存款人直接经济损失金额达50万元人民币以上，或者单位以同样方式进行，导致存款人直接经济损失金额超过250万元人民币以上者；
（四）造成极其恶劣的社会影响或者其他极其严重的后果。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在比较非法集资行为与民事关系中的债务纠纷时，虽然二者具有极高的相似度，然而需要指出的是，这并不代表所有的非法集资均属于刑事案件范畴。
具体而言，是否构成刑事犯罪，则需依据相关刑法规定的非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪之构成标准予以衡量。
一旦满足该等构成要件，便可定性为刑事犯罪行为了。
非法集资，是一种违法行为，主要表现形式为公司、企业、个人或其他组织在未经审批、违反法律法规的情况下，借助于不正当途径，面向广大社会公众或者团体募集资金。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁行为者被判处相应刑罚的情况，主要分为以下六个方面进行阐释：
首先，当行为人出于非法目的而非法拘禁或以其他方式，如通过殴打、侮辱等手段，非法侵犯他人人身自由时，将面临三至七年不等的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑事处罚；
其次，若在上述基础上存在殴打、侮辱情节，则将加重其刑期；
再次，若犯罪行为造成受害者重伤后果，则行为人将会被判处三年以上十年以下有期徒刑；
若致人死亡，那么刑期甚至可能上升到十年以上有期徒刑的高度；
然后，如果行为人为满足个人需求，如索取债务，而采取暴力手段导致他人伤残或死亡，那么将按照故意伤害罪或故意杀人罪的相关规定进行定罪量刑；
最后，对于国家机关工作人员利用职务之便实施前述三种犯罪行为的，将依据前述三条规定从重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于案件办理超过规定时限的相关情况阐述如下：
首先，假设执行局在审慎检查过程中，发现申请执行人的申请已经超出了申请期限，那么他们有权做出决定不予执行该申请。
若是对于此类情况采取退回立案庭处理的方式过于繁琐，执行局亦可自行作出裁定。
其次，若出现上述情况，应当立即启动审判监督程序，首先撤销已发出的受理执行案件通知书，随后再对该申请做出裁定不予受理。
由于受理案件通知书属于具有法律效力的文书，除非经过法定程序，否则不得进行任何修改。
因此，若不撤销该通知书，便无法有效地解决问题。
最后，应当将所有相关材料退回立案庭，由立案庭对此类申请做出裁定不予受理，或者也可由执行机构直接做出裁定不予受理。
原本在立案阶段就应做出裁定不予受理的申请，但由于审查工作的疏忽，导致其被受理。
这是在受理环节出现的问题，需要及时纠正。
法律依据：
《中华人民共和国检察官法》第四条
检务督察人员在现场督察中发现检察人员有案件到期后不能办结的行为，可以当场予以纠正。

[律师回复] 解析：
根据我们国家刑法的规定，若是行为人在实施故意毁坏财物罪行时，导致了公私财产价值达到五千元人民币以上的损失，则此案件将被正式作为刑事案件立案进行审理。
关于故意毁坏财物这一犯罪行为的成立，我国刑法并未对此类案件中涉及到的财产价值做出明确的界限规定。
然而，实践操作中，普遍将“财产价值”大于一万元且小于五万元人民币的情况视为“数额较大”；
当财产价值超过五万元人民币时，便可判定为“数额巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
未经他人许可擅自抛弃其物品的行为涉嫌违反相关法律法规。
详细说明如下：
首先，此举被视为无权处分的行为，因此必须承担由此产生的赔偿损失的法律责任；
其次，侵权者如因同样的行为同时需要负担行政或刑事责任，也并不妨碍他们继续履行对受害方的侵权赔偿义务；
最后，若由于该行为而需承担侵权及行政、刑事责任，且侵权者的财产无法满足所有赔偿要求时，应优先承担侵权责任。
此外，这种擅自破坏他人财物的行为可能涉及到各种形式的公共或私人财产，包括生产资料、生活资料；
动产、不动产等。
然而，如果行为人蓄意破坏的是特定的受保护财物，并对其他客体造成威胁，则应根据刑法的相关规定进行处理。
关于擅自破坏他人财物的赔偿标准，主要分为两种情况：
第一种情况下，对于价值在三千元以内的财物，应按照市场价格进行赔偿；
对于较为严重的情况，还需额外支付一定的赔偿金；
第二种情况下，若已构成故意毁坏公私财物罪，根据犯罪金额大小或其他严重情节，可判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；
若犯罪金额巨大或情节特别严重，则可判处三年以上七年以下有期徒刑。
关于如何判断是否构成故意毁坏财物罪，主要考虑以下几个因素：
首先，本罪侵犯的客体是公私财物的所有权；
其次，犯罪对象可以是各种形式的公私财物；
再次，行为人必须是故意破坏或损坏公私财物，且数额较大或存在其他严重情节；
最后，本罪的主体是一般主体，只要达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。
在主观方面，本罪表现为故意，犯罪目的并非为了非法获取财物，而是为了破坏财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的或其他寻衅滋事行为，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
此种行为乃为开发商或者物业管理公司所实施的非法行径。
购房者在开发商向自身交付房屋之际，各方主体通常会涉及到三个性质各异的法律关系。
首先，购房者与开发商之间构成房屋买卖之契约法律关系；
其次，购房者与物业管理公司则建立起物业服务之契约法律关系；
最后，开发商与物业管理公司之间还可能存在委托代理之法律关系。
在购房者与开发商之间所形成的房屋买卖关系中，购房者的主要责任在于支付购房款项，而开发商的主要职责便是向购房者交付房屋。
然而，购房者是否已经向物业管理公司支付了物业费用，这并不能成为开发商向购房者履行交付房屋义务的必要前提条件。
只要购房者按照合同约定，向开发商全额支付了购房款项，那么开发商便应当承担起向购房者交付房屋的法定义务。
法律依据：
《物业管理条例》第二十三条
建设单位应当在物业销售前将业主临时公约向物业买受人明示，并予以说明。
物业买受人在与建设单位签订物业买卖合同时，应当对遵守业主临时公约予以书面承诺。

[律师回复] 解析：
国家公职人员若被指控滥用职权实行非法拘禁他人，则必须满足以下任一种情况才能够被认定构成刑事犯罪并进行立案侦查：
首先，非法拘禁行为持续时间超过二十四小时；
其次，如果存在三次或以上的非法拘禁行为，或者在同一案件中一次性非法拘禁了三名及以上的受害者；
再次，如果在非法拘禁过程中还实施了捆绑、殴打、侮辱等恶劣行径；
最后，如果非法拘禁导致受害人身心健康受到严重损害，如伤残、死亡、精神失常等后果。
此外，如果为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人，并且符合上述任何一种情况，也将被视为刑事犯罪。
最后，如果司法工作人员明知受害人为无辜之人却仍然实施非法拘禁，同样会被认定为刑事犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁犯罪嫌疑人被批准取保候审后的刑罚裁定情况，通常是适用以下法律条款：
任何涉及非法拘禁罪行的罪犯，都将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等四种刑事制裁方式中的某一种。
而当被告人的行为同时具备殴打、侮辱等额外犯罪要素时，则需在此基础上加重其刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
?人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪的量刑标淮，具体如下：
首先，若侵占行为涉及的金额达到法定数额较大且行为人拒不返还，则将被判处两年以下有期徒刑、拘役或罚金；
其次，若侵占行为所涉及的金额极为庞大，甚至存在其他严重情节时，行为人将面临着两年以上五年以下有期徒刑的刑事责任，同时还需承担相应的罚金处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
涉及非法持有他人信用卡的情况，其可能导致以下几个方面的后果：
1、从法律角度来看，行为人实施了非法持有他人信用卡的行为，这就意味着在客观层面上存在着持有的事实。
在此过程中，我们需要明确的是，“持有”并非仅仅指行为人将信用卡藏匿在自身身上，还包括将卡片隐藏在家中或者其他场所、委托他人进行保管等多种方式，这些都可以被视为持有行为的表现形式；
2、无论信用卡所处的位置如何，只要行为人能够对该卡片具有实质性的控制权或者可以自由支配，那么就可以认为构成了非法持有他人信用卡的行为。
与此同时，我们也应该对非法持有他人信用卡中的“非法”二字进行准确的界定和理解。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于法律规定法定刑在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利范围内的量刑起点以及基准刑的设定，如果行为人实施了非法拘禁他人的行为，但并没有涉及到殴打、侮辱等恶劣情节，也没有导致被害人重伤或死亡的严重后果，那么其量刑起点应在三个月拘役至一年有期徒刑的幅度内进行确定。
在此基础之上，还需要根据非法拘禁的人数、拘禁的具体时长、是否对他人造成伤害等其他可能影响犯罪构成的犯罪事实，进一步增加相应的刑罚量，从而最终确定基准刑。
若存在如下情况之一，则需额外增加相应的刑罚量：
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
“善意取得”乃是指在原所有人将标的物转移至善意第三人的过程中，依据法律规定，善意第三人通常可以取得该标的物的所有权，而原所有人则不得向善意第三人要求返还该物。
在此种情况下，善意第三人是指在不知情的前提下，通过非法转让而获得原物的第三方。
从法学理论角度来看，善意取得具有无需经过诉讼时效或者仅需经过短暂时间即可使无权者获取权利的效力，这被视为所有权的原始取得方式之一。
要构成善意取得，必须满足以下四个基本条件：
首先，无处分权人对不动产或动产进行了处分行为；
其次，受让人以合理的价格接受了该项转让；
再次，受让人在接受转让时主观上必须是善意的；
最后，该不动产或动产必须已按照相关法律法规办理了登记手续或者实际交付给了受让人。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百一十一条
无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；
除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

[律师回复] 解析：
针对非法吸收公众存款罪被拘留的时长问题，相关法律做出如下具体规定：
首先，根据刑法规定，刑事拘留的最长期限通常为14天；
然而在特殊情况下，如果犯罪嫌疑人属于流播作案者或反复犯案者，或者是结伙作案的重大嫌疑分子，那么其拘留的最长期限将延长至37天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在吵架之后，若其中一方选择了以自杀方式来解决问题，那么对于另一方而言，必须承担相应的责任。
倘若这起矛盾源于某些琐碎之事，致使双方言语相向、互相指责，那么从公平公正的角度来看，双方都应该为自己的言行负责。
但是，当其中一方明知对方心境不稳，却频频通过刺激性的言辞加以煽风点火，从而加剧了矛盾的激烈程度，最终导致对方情绪崩溃以致自杀身亡时，那么他就应当按照过错程度的大小，分担相应的法律责任。
然而，如果这起冲突的源头在于自杀者本身，且在整个过程中，由于其个人原因导致事态失去控制，以至于最终无法承受自杀带来的后果，那么他便无需承担任何法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
蓄意纵犬攻击他人生理健康权益无疑构成了严重侵害他人人身权利的违法行径，在这种情况下，涉事之犬成为了施行侵害行为的工具。
因此，对于此类不当行为，养犬者必须对由此导致的侵权后果承担相应的法律责任。
若有蓄意纵犬致死他人的恶劣情节，那么此犬便可视同为犯罪手段，其主人便是罪责难逃的杀人罪犯，须依法承担起民事赔偿责任以及刑事处罚责任。
具体而言，责任的轻重程度需根据实际情况进行综合评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
以下是寻衅滋事罪的相关立案基准：
1.未经允许对他人进行殴打并导致其人身受到伤害，或者使用器械进行随意殴打的行为；
2.追逐、拦截他人，侮辱、谩骂他人，使得被害人的正常工作、生产和日常生活受到了严重干扰，甚至引发了被害人人格缺失、自杀等恶劣后果的行为；
3.采取强制手段强行夺取或占有他人财产，或者任意损毁、占有公有或私有财产，价值达到两千元人民币以上，或者次数超过三次的行为；
4.在公共场所无理挑起纠纷，造成公共场所秩序严重混乱的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
审判机关——人民法院对被告人作出并执行无罪判决。
当一审判决宣告之后，它并不立刻发生法律效力，但是一旦无罪判决宣告，那么所有羁押中的被告人均需立即获得释放。
之所以如此安排，主要是因为被告人们所被羁押的原有理由已经不再成立。
关于无罪释放的情况，可以归结为以下三种具体场景：
首先，公安机关对于被他们拘留的人员以及经过人民检察院批准逮捕的人员，如果人民法院和人民检察院在各自决定逮捕的过程中，通过依法进行讯问而发现这些人员并不构成犯罪，那么他们必须立即释放这些人员，同时向他们发放释放证明文件；
其次，如果人民检察院在审查起诉阶段认为被告人并不构成犯罪，那么他们应当做出不起诉的决定，并且立即释放被告人；
最后，如果人民法院在审理案件的过程中认定被告人并不构成犯罪，那么他们将作出无罪判决，并在判决宣告之后立即释放所有仍处于羁押状态的被告人。
值得注意的是，无罪释放的决定必须由人民法院作出，一旦人民法院作出了无罪释放的裁决，那么已经被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，包括公安司法机关在内，都有义务立即释放相关当事人，恢复他们的人身自由。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。