劳务派遣人员第三次劳动合同，其中用工单位不变，派遣公司变换，那是否可以签无期限合同

[律师回复] 解析：
根据我国刑法规定，盗窃犯罪的量刑标准主要依据其盗窃财物价值以及案件情节的恶劣程度来进行判定。通常来讲，对于数额较大的盗窃行为，法律将予以其三年以下有期徒刑的处罚；而对于数额巨大或者存在其他严重情节的盗窃行为，则会被判处三年以上十年以下有期徒刑；
至于那些数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的盗窃行为，则可能面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚。在服刑期满之后，罪犯将会依法获得释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事拘留的最长期限为37天，然而，这并不意味着第37天必定会释放被拘留者。倘若侦查机关判断存在必要性，他们有权在拘留期限届满之前请求人民检察院批准逮捕嫌疑人。仅当缺乏充分证据支持逮捕或认为无需继续羁押时，被拘留者才有可能在37天之后获得释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
侦查机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在特殊情形下，例如被告人或犯罪嫌疑人并不具有可能被判有期徒刑以上刑罚的风险、社会危险性较低、且患有严重疾病或正值孕期如需羁押则不利于其身体健康等，可以适格申请进行第二次取保候审。在此过程中，保证人必须具备充分履约保证义务的能力，亦或能够提供充足的保证金以作为担保措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.可能被处以管制、拘留或独立执行附加刑处罚的情况。
2.可能被判处在有期徒刑之上的刑期，但采取取保候审措施可以避免其造成更大的社会危害性。
3.应当进行逮捕处理，但是由于患有严重疾病，或者正处于孕期或者哺乳期中的妇女。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
擅自更改公共资金的使用途径可能构成挪用公款罪。定义了这样一种情况：国家公务人员在执行职务时，利用职权之便，私自改变公共资金运用方向，以满足个人利益，尤其是运用这笔资金从事违法活动；或者是将涉案金额较大的公款挪作盈利目的，或者在三个月以上的期限内未能返还的，都有可能被判定为犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
【挪用公款罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
窃盗罪和侵夺罪皆属性质各异的刑事犯罪类别，其犯罪构成以及惩处尺度亦存在显著差异。但凡此类案件被认定为窃盗罪行，通常在法律实践中并不具备直接转换成侵夺罪的可能性。窃盗罪，系特意以非法占有所执意窃取他人物品并将之纳入自己利益范畴；反之，侵夺罪则特指在接受他人间接委托妥善管理的财产之后，擅自将该等财富据为己有且拒绝返还给原所有者的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
1.盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.侵占罪第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、关于诈骗罪中的涉案财物，尽管可能早在犯罪行为实施之前即已被行为人实际掌控，
然而，非法获取财产的过程往往是通过虚构事实或者掩盖真相实现的，这样的手法和侵占罪之间存在着明显的差异。划分侵占罪与诈骗罪之间的特征界线通常并不会带来实质性的困扰，最为关键的差异在于财物从归属于他人到行为人掌控的转换过程有所不同。在诈骗罪中，行为人通过制造假象或隐瞒实情的策略让受害者陷入迷茫，进而“自愿”将财物交由行为人或行为人指令的第三方进行处理；而在侵占罪的情形下，所有人之所以会将财物移交给行为人，完全是因为他们对行为人的信任，并非由于行为人采取了各种手段积极地误导、欺瞒所有人，使得他们对行为人的真实意图产生误解，从而将财物交付给行为人。
2、当所有人并非受到行为人的欺骗而自愿将财物委托给行为人后，即便行为人为将财物据为己有而编造虚假理由欺骗所有人，如声称代为保管的财物遭到盗窃、抢劫，拒绝返还，仍然应当认定为侵占罪，而非诈骗罪。反之，如果行为人出于非法占有目的，利用虚构事实来迷惑或诱导所有人，使其将财物的控制权转交给行为人，那么这种情况便应当按照诈骗罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
非法吸收公众存款罪所侵害的法益系国家正常的金融管理秩序，犯罪指向的具体对象则是社会大众的各类存款资金；
然而，合同诈骗罪所冲击的则是公共与私人之财产所有权益以及国家对各项合同事务的监督管制。需要注意的是，对于合同诈骗罪而言，其犯罪对象并不受限，可以涵盖各种种类和形态的财产类型。
另外，在行为方式上，非法吸收公众存款罪的构成要件主要涉及到行为人实施了非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的违法行为；而合同诈骗罪的行为特征则主要体现为行为人在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相等手段，从而达到骗取对方当事人财物且数额较大的目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
针对非国家公务人员进行贿赂活动的管辖事宜，原则上应由行贿行为发生地点的公安部门负责监管。
然而，若犯罪嫌疑人身处其中且该公安机关能够在案件处理过程中更为便捷地开展刑事调查工作，那么亦可考虑将此案件交由其进行立案和侦查。在此情况下，当地的人民法院便有权对相关的贿赂案件行使审判权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
变卖他人之物并不自动被定性为盗窃罪，然而此举可能会触犯到他人的财产权益。在司法实践中，盗窃罪往往指的是通过非法定方式获取他人财产的行为，而所谓的变卖，本质上就是未经权利人许可擅自进行的财产处理行动。这种行为可能会引发侵占罪或者诈骗罪等相关法律问题，具体的定罪量刑标准将根据实际情况来判断。我国《中华人民共和国刑法》对于此类犯罪行为有着明确且详细的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 解析：
自拘留之日起的三个工作日内。假设某位在押的犯罪嫌疑人或他的家属在此期间首次接受司法机构的讯问或者被采取了强制性措施，他们便有权委托律师事务所以指派律师的形式，为在押的犯罪嫌疑人办理取保候审的相关手续。当人民法院、人民检察院以及公安机关收到这一申请之后，他们需要在三个工作日之内做出是否批准的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
刑法上的拘留，通常在刑事侦察的初始阶段执行。
根据相关法律条文的详细阐述，刑事拘留则是由当地警察局和检察院等机构针对他们直接主管负责的各类案件，在进行漫长而复杂的侦查过程中，如果遇到法律明确规定的紧要状况，就会针对那些已经实施犯罪行为或有重大犯罪嫌疑的人员，采取暂时性地剥夺他们的人身自由这一强力手段来进行处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留乃是两种性质完全迥异的法律手段。行政拘留乃是针对各类违法行为所实施的处罚措施，其适用对象多为情节相对轻微之违法行为，例如扰乱社会公共秩序等，由各级公安部门负责具体执行。
至于刑事拘留，系刑事诉讼过程中所采取的强硬限制人身自由的手段，涉嫌触犯刑事案件者将在其中受到限制。
值得注意的是，即便在行政拘留期间内查明了新的犯罪事实或掌握了充足的证据，也无法直接将其转化为刑事拘留，唯有在特定情况下，方能启动刑事诉讼程序。此举充分体现了我国法律体系中对于行政责任与刑事责任进行明确区分的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
若三次犯罪行为都以失败告终，便足以被定性为盗窃罪。在此过程中，即便未能成功获取任何财物，也不能忽视其作为侵犯财产罪的一种形式。尽管没有造成实际的财务损失，但这种行为仍然属于违法范畴。尤其当涉及到盗窃数额巨大的财物、珍贵的文物或存在严重情节的情况下，即使盗窃未遂，也必须承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法律程序中，刑事拘留制度并不预示着某个人将会被判定有罪；只是作为其中关键的一环，旨在防止犯罪嫌疑人逃避调查、或者毁坏相关证据以阻碍司法机关的执行力与侦查行动。最终的裁决结果将由法庭根据其对于所涉案件全面详细的检查理解后做出决定。通常情况下，刑事拘留的期限设定为三个自然日；但在特殊情况下，拘留时间最多可以延长到三十个自然日内。
然而，无论如何，拘留期限都不能超越三十七个自然日这一上限。一旦在这一期间内被依法逮捕，则该案就需要进一步地进行审查起诉以及审判流程，而最终是否被判定有罪以及相应的刑罚，均需由法庭依据《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定来作出判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在初次约谈当事人之际，律师应当注重构建与客户之间的信赖桥梁，深入掌握案件全景脉络，从而明确当事人的法定诉求。
此外，律师亦须向当事人阐述自身的工作职权、潜在的风险因素及保守机密之责任义务等相关事宜。同样重要的是，提醒当事人务必提供真实无误之信息，以确保法律服务得以顺利展开并取得预期效果。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十二条规定
律师接受委托后，应当为当事人保守秘密，不得泄露当事人的隐私或者商业秘密，除非得到当事人的同意或者法律另有规定。

[律师回复] 解析：
针对猥亵罪在派出所阶段能否办理取保候审事宜，这需依据案情的实际情况做出综合判断，涉及的考量因素涵盖了嫌疑人对社会所构成的潜在威胁程度以及涉及该案的犯罪情节轻重、当事人的身体健康状况等要素。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，若涉案人员有可能被判处管制、拘役或独立适用附属刑法，同时其患有严重疾病或正处于孕育或者母乳喂养自身子女期间，并且对于社会稳定并未产生重大危害，则可考虑为其提供取保候审的相关权益保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在面临刑事拘留之后，若需申请取保候审，通常应符合如下几种情况：
首先，犯罪嫌疑人和被告有可能被法院判处管制、拘役或者独立适用附加刑的罪行；
其次，倘若可能被判处有期徒刑以上量刑结果，那么通过采取取保候审措施，不至于对社会产生重大危害性；
再者，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳期的母亲，同样可以考虑采取取保候审措施，以避免对其本人和社会造成进一步的危害；
最后，如果羁押期限已经届满，但案件尚未得到妥善处理，此时也需要考虑采取取保候审措施。在申请过程中，应当由律师或亲属向负责办理该案件的司法机构提出申请，同时还需要提供保证人或缴纳保证金作为担保。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
变更刑事拘留措施，具体而言就是在刑事诉讼程序运行的整个过程当中，因受到某些特定因素的影响，例如为满足案件推进需求或者特种情况，以及保护嫌疑人或被告人生理和心理健康等多方面考虑，公安机关、人民检察院或是人民法院有权对已实施的刑事拘留措施作出相应的调整或修改，包括但不限于延长拘留时限、修改拘留场所或者相关条件等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定犯罪嫌疑人、被告人被拘留后，人民检察院应当对拘留的必要性进行审查。对于不需要继续拘留的，应当建议释放或者变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时纠正

[律师回复] 解析：
依照我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，在刑事案件二审程序中，可能产生的判决结果包括以下几种情况：若一审法院所作出的裁决认定的事实准确无误，适用法律得当且量刑适当，二审法院将继续维持原判；若原判并无事实错误，但其对法律法规的运用存在不当之处，二审法院应有权依法进行改判；若是由于一审法院在量刑时依据的证据资料不足以证明犯罪嫌疑人或被告人有罪，二审法院可以将该案发回原审人民法院重新审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；
也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。