如何保护专利

[律师回复] 解析：
在非法吸收公众存款犯罪案件中，辩护策略通常侧重于明确被告人并无主观上的恶意，即该行为未能满足构成非法吸收公众存款罪所需的各个要素，抑或是证明被告人家属所使用的资金具有合法性等方面。举例来说，辩护律师可能会着重强调被告人对于所涉及的活动性质存在理解上的偏差，亦或是主张其行为实际上属于正常的民间借贷或商业活动范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络犯罪活动罪获利四万元所可能受到的刑罚，一般的情况是处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
然而，实际的量刑标准需要根据特定的情况进行判断，具体如下：
1.如果涉及到的支付结算金额达到二十万元及以上；
2.采用投放过广告等方式向他人提供的资金数额在五万元及以上；
3.如果犯罪嫌疑人因此获得了一万元及以上的违法所得；
4.如果其为三个及以上的对象提供了帮助；
5.如果其在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与了帮助信息网络犯罪活动；
6.如果被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.如果其收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书的数量超过了五张（个）；
8.如果其收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡的数量超过了二十张；
9.如果存在其他任何情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若涉嫌帮助信息网络犯罪活动，且获得利润在1万元以上者，便有可能面临刑事审判。一旦支付结算金额超过20万元或违法所得达到1万元，便可构成帮信罪的立案标准，进而受到法律制裁。关于其具体的量刑准则，包括以下几个方面：
首先，若支付结算金额达到或超过20万元；
其次，如果通过投放广告等渠道，供应资金达到或者超过5万元；
再次，违法所得达到或者超过1万元；
此外，若为三个及以上对象提供了帮助；
再者，若在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后仍继续从事此类行为；
最后，若被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
另外，若收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书达到或者超过5张（个）；或者是收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡达到或者超过20张；以及其他情节严重的情况，都将面临相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
律师在案件辩护过程中，可能会提出被告无罪的主张，然而这并不等同于诈骗行为必然被判定为无罪。实际上，律师们会根据具体的案情、确凿的证据以及相关法律条款进行综合分析，以此制定出全面且恰当的辩护策略。如果能够充分证实被告人并未实施诈骗行为，或者其所涉行为尚不足以构成诈骗罪的全部要件条件，那么在这种情况下，法院或许有可能作出被告无罪的判决。例如，如果我们能够有力地证明被告人并无恶意欺诈之意图，或者被害人并未因为该欺诈行为而遭受任何实际损失，那么这些因素都有可能成为我们进行无罪辩护的重要依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定

[律师回复] 解析：
帮信罪，也称帮助信息网络犯罪活动罪，是指在明知他人正在使用信息网络进行犯罪活动的情况下，依然为其提供协助的行为。若您涉嫌触犯这一罪行且从中获取了两万元的不当利益，那么您将有可能遭受刑事制裁。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二款的明确规定，对此类犯罪行为的惩罚包括但不限于三年以下有期徒刑或拘役，以及处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规及司法解释，行为人出于赢利目的，于计算机网络平台设立了赌博网站，或者作为赌博网站的代理人，直接接受投注，若此等情况被认定为“开设赌场”类型罪行，并且其盈利额高达二十万元人民币的话，便可判定为情节特别严重之罪行，故而，所判处的刑事责任范围在三年以上，最高至十年以下有期徒刑，且同时需要进行罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
从严格意义上讲，这种行为并不当然被划入犯罪范围内。
然而，在大多数情形下，这种行为可能会构成诸如抢劫罪、敲诈勒索罪或者寻衅滋事罪等多种不同类型的刑事犯罪。特别是对于敲诈勒索罪来说，该罪行特指以非法占用他人财产为根本目的，通过实施威胁或恐吓手段，强制性地向对方勒索公私财产。正因如此，为了准确界定收取保护费的行为是否构成犯罪，我们需要深入了解和分析相关当事人的具体情况，包括他们所采取的具体收受方式，以便最终确定所涉及到的具体罪名。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对于被告人坚持自己的无罪主张，辩护律师可以采取以下策略来妥善处理：
首先，要充分尊重新闻被告人的个人意愿以及利益诉求，同时以被告人的自行辩护观点为依据，进一步努力为之提供全方位的无罪辩护服务；
其次，尝试劝导被告人改变原有的无罪辩护立场，如果在沟通协商过程中无法达到与被告人事先达成的共识，则有必要适时做出艰难决定：宣布退出该案辩护工作或是建议被告人寻求其他更适合的辩护律师。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

[律师回复] 解析：
在昆明，涉及专业刑事取保候审事宜的律师费用因律师事务所以及执业律师的丰富实践经验、以及案件的复杂性等因素有所不同。一般的情况下，其费用是以每小时计价或者根据案件所处的阶段来收取相应的固定费用。
至于实际所需支付的具体金额，您需要直接与律师本人或者该律师所在的律所进行商讨与确定。在此提醒各位，由于各方面的差异，律师费用并无统一的规定和标准，而是要根据市场环境和行业普遍认知来进行合理的定价。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部令第61号规定了律师服务收费实行市场调节价和政府指导价两种方式。对于刑事诉讼案件的辩护与代理，律师事务所可以与委托人协商确定收费标准。但具体的收费数额不在本回复中详细列出，实际费用应以当地规定和律师事务所的报价为准。

[律师回复] 解析：
倘若未获取任何利益，而且在不明事实真相的情况下实施相应行动，并且在主观上毫无恶意或是过失，那么便无法被认定为帮信罪；反之，如果存在上述情形，即构成帮信罪。
根据相关法律规定，对于此类犯罪者将面临着三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时会被单独或合并判处罚金。不过值得注意的是，若行为人实际上造成了损害后果，但并不是出于其故意或过失，而是由于不可抗力或无法预见的因素导致的，那么这种情况并不符合帮信罪的定义。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律诉讼活动中，被告人及其辩护律师有权同时选择进行无罪辩护与罪轻辩护。若辩护律师进行无罪辩护，可以在公开声明中明确表示保留其无罪辩护意见的同时，假设被告人存在罪行，当庭提出或庭后提交罪轻的辩护意见及相关的量刑建议。
首先，关于无罪辩护，它是指被告人和其辩护律师在庭审过程中为被告人进行无罪的立场辩护，最终可能导致两种情况发生：一种是公诉人获得法院支持，被告人被判定有罪；另一种则是辩护观点得到法院采纳，被告人被判定无罪。所谓无罪辩护的原则，即是指律师在为被告人提供辩护服务时所应坚守的职业道德及执业规范。
其次，罪轻辩护则是指辩护人为犯罪嫌疑人、被告人提供的，基于调查事实和法律规定而提出的罪行较轻或者应当减轻其刑事责任的证据及相关意见，旨在维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利以及其他合法权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
《刑事诉讼法》第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；
代理申诉、控告；
申请变更强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
涉及到协助或参与信息网络犯罪活动，无论是否盈利，都可能导致法律风险。关于协助信息网络犯罪活动罪的立案标准，主要有以下几点需要注意：
首先，必须达到“情节严重”的程度才能构成本罪。根据中华人民共和国刑法的相关规定，情节严重是构成这一罪名的必要条件；
其次，如果知晓他人正在利用信息网络从事犯罪行为，仍然为其提供帮助，那么具备了以下任何一种情况，就可以被视为符合刑法所规定的“情节严重”；此外，还有其他一些情况也会被判定为协助信息网络犯罪活动，比如电商平台上的各类预付费卡、虚拟货币、手机充值卡以及游戏点卡、游戏装备的经销商，当他们在受到了公安机关的警示，明确得知自己的交易对象涉嫌电信网络诈骗犯罪时，若仍旧与这些人保持交易关系，这种行为便符合了协助信息网络犯罪活动的规定，将面临刑事责任的追究。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.对于帮助信息网络犯罪活动而获得的高达一百万元人民币的利益，已经超过了法规中关于"情节严重"的违法所得规定，因此需要承担相应的刑事责任，这包括在三年以下幅度内被判处有期徒刑或拘役，同时还可能面临罚金的处罚。
2.根据相关律法规定，任何个人或团体都应该明白，当知道对方正在利用信息网络进行犯罪活动时，如果提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，达到一定程度的情节严重性后，则将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时也可能被处以罚金。若单位涉及此类犯罪行为，单位将会受到罚金的惩罚，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，也会按照法律规定进行处罚。如果存在上述两种行为，同时又构成了其他犯罪，那么就会依据处罚较重的规定来确定罪行并进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若在未经许可的情况下肆意窃取他人的电子游戏装备，当涉及到的窃取价值超过了一千元人民币时，那么就已经构成了犯罪，即须面对盗窃罪的指控。这是因为在我国刑法体系内，盗窃公共财产或私人财产价值达到了一千元至三千元人民币这个范围之内，符合了盗窃罪中被定义为“数额较大”的惩罚标准。
根据相关法律规定，此类罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能会被处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
（一）关于刑事案件的收费，我们根据不同的办案阶段，以计件为基础来制定相应的收费标准。具体而言：
1.在侦查阶段，我们的每件收费标准为2000至10000元；
2.在审查起诉阶段，我们的每件收费标准为2000至10000元；
3.在一审阶段，我们的每件收费标准为4000至30000元；
4.以上述收费标准为基准，下浮部分不设上限。
（二）对于二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件，我们将按照一审阶段的收费标准收取律师服务费用。
（三）如果一个律师事务所在代理一个案件的多个阶段时，从第二阶段开始，我们会酌情减少收费。
（四）当被害人提出刑事附带民事诉讼案件时，我们将按照民事诉讼案件的收费标准收取律师服务费用。
（五）若犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实，我们可以按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
对于协助他人进行信息网络犯罪之活动的情况，若所得利益介于两千元到三千元之间，则并不构成犯罪事实，因而也无需面临刑事处罚。
然而需要注意的是，所谓协助信息网络犯罪活动罪，乃自然人或单位在明知他人可能会通过信息网络实施犯罪行为之际，仍向该人提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术性支持，甚至包括提供广告推广、支付结算等实质性援助，且情节较为严重者方能构成此罪。在此前提下，获取约两千元至三千元的利益并不符合“情节严重”的认定标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在处理涉及强奸犯罪的诉讼过程中，辩护律师应该依据实情与法律规定，提供有利于被告人的证据以及法律观点，力争使涉嫌强奸罪行的被告人能够获得无罪、减轻、甚至是免于刑事处罚的结果，从而有效地保护被告人的合法权益及诉讼权力不受侵犯。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
运用职务之便作为受贿犯罪的客观要素之一，具有极其关键的地位。利用职务之便可具体划分为两大类别：
1.利用职务上所赋予的便利条件。在司法实践领域，众多的受贿案件皆是借助于职权的优势条件得以实现的。例如，那些负责掌控物资调配、分配、销售以及采购等环节的人员，他们正是巧妙地运用了自己的调拨权、分配权、销售采购权，从而满足了行贿方的需求，进而收取了对方给予的财物。
2.利用与职务相关联的便利条件。在实际案例中，通过第三方职务上的便利来实施受贿行为，主要存在以下三种情形：
首先是基于亲属关系；
其次是建立在个人私交基础之上；
最后则是源于职务之间的关联性。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规，如公安机关认为有必要将被拘留者逮捕，应在拘留期限届满之日起的第三个工作日内，向人民检察院提交审查和批准请求。
然而，在特定条件下，这一期限可延长一天至四天。对于那些流窜作案、多次作案或结伙作案的重大嫌疑人，其审查和批准请求的期限则可延长至三十天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
随着法院速裁庭制度的不断发展和完善，其独特的优势逐渐显现出来。
然而，我们必须认识到，虽然这一程序旨在通过扩大法官的自由裁量权以及赋予他们更大的控制诉讼程序的权力以实现案件处理的简化，但是它也存在着极大的风险，即可能会对当事人的诉讼权益造成潜在的侵害。因此，我们应当高度重视并积极应对这一问题，采取切实可行的措施，进一步强化对当事人诉讼权益的保护力度，从而确保速裁程序在追求高效性的同时，能够兼顾公正性，充分发掘其内在潜力，更好地为司法审判工作提供有力支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条
基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。