340万房子，现在父亲占比1%，我是99%，如果我想赠予他49%，那我需要缴纳多少税费

[律师回复] 你好，对方起诉了吗?

[律师回复] 请详细描述您的问题，方便律师解答

[律师回复] 具体情况详细沟通给你建议，得看补偿方案

[律师回复] 你好，这个需要看公司财务状况X

[律师回复] 解析：
在众多情况下，赠与合同可能会被判定为无效。
这些情况包括以下几种：
首先是签订合同时，当事人采取了欺诈或胁迫等不正当手段，导致合同条款严重侵犯了国家的基本利益；
其次，当事人私自串通，联手损害国家、集体乃至第三方的利益；
最后，人为地制造出看似合法的外衣来掩盖其真实目的，这种行为无疑会给社会安定和人民利益带来严重威胁，因此也被视为无效。
法律依据：
《民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

[律师回复] 解析：
信用卡套现行为已被确认为非法行为，在情节严重的情况下，甚至可能触犯中国《中华人民共和国刑法》中所定义的信用卡诈骗罪。
关于此种犯罪行为的具体法律制裁措施如下：
实施信用卡诈骗活动，涉及金额达到一定标准的，将面临五年以下有期徒刑或拘役惩罚，同时需缴纳至少两万元至二十万元人民币的罚金；
倘若涉案金额巨大且具有其他严重情节的，则将面临五年以上、十年以下有期徒刑的刑罚，同时需缴纳至少五万元至五十万元人民币的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
关于由父母为子女结婚后购置房屋所签订的相关协议，其有效性在实际运用中是具有开放性的，既可以被认可，也可能不被视为有效。
另一方面，即使是已经签署了此类购房协议的情况下，其中仍可能存在着部分条款被认定为无效的可能性，而这并不妨碍其他合法有效的条款在整个合同中的实施和执行力。
值得注意的是，诸如合同内容与现行法律法规的强制性规定相抵触等因素，都有可能成为导致合同整体无效的原因之一。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
依据相关法律条款之规定，发生道路交通事故之后，所应负担的赔偿责任比例如下：
承担全部事故责任者，需承担高达100%的赔偿义务；
主责方则需偿还其所应当负担次责类别3倍的赔付金额，即承担70%的赔偿责任；
而次责方则需承担30%的赔偿责任；
对于双方均有过错且责任相当的情况，则各自承担50%的赔偿责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于这个问题，需要结合实际情况进行深入分析。
倘若在赠与合同时已经明确规定了某一特定一方为受益人，那么即便发生于婚后的赠与行为，所赠与之部分财产也应归属于受赠之人所有，而非作为夫妇两人的共有财产处理。
然而，若是在赠送合同时并未对该项财产的归属做出明确规定，那么此部分财产便应当被视为夫妇二人的共有财产。
依据我国相关法律法规的规定，在婚姻关系持续期间内接受的赠与财产，若赠送合同时并未明确规定其归属，则此类财产将被认定为夫妇二人的共有财产，由夫妇二人共同享有所有权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
无需知会继承人，遗赠之举仅需立嘱人自愿签署。
遗赠乃是指公民以遗嘱方式，将其个人合法拥有的财富中的一部分或全部无偿地赠送给法定继承人以外的自然人或是团体、机构等非法人实体，且当立嘱人离世后生效的法律行为。
制定遗赠主意愿的人士被尊称为遗赠人，接纳遗赠馈赠的对象则称之为受赠人或遗赠受赠人，而通过遗赠所赠送的财物则被称为遗赠财产或遗赠物。
遗赠乃单方面、无偿的法律行为，仅需遗赠人一方表达意愿便可达成，无需征求受赠人的同意。
然而，遗赠与生前赠与有所区别，必须在形式及实质内容上符合设立遗嘱的法定要求方可生效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。
自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。
自然人可以依法设立遗嘱信托。

[律师回复] 解析：
先予执行之措施，不可被视为强制执行。
先予执行，是指在人民法院接手案件之后，对终审判决作出前，依照一方当事人的申请，裁定另一方当事人需向申请方支付一定金额的金钱或其他财产，亦或是需要履行或暂停某种行为，并且立即予以执行的一种司法程序。
强制执行与先予执行，两者之间有着本质上的区别，并不存在强制执行能够先于执行的可能性。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百四十六条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

[律师回复] 解析：
（1）主体资格要求有所差异。
在善行赠予行为中，赠与人无需具备与合同规定相适应的行为能力；
然而，在免费合同之中，合同的甲方必须拥有相应的行为能力，同时，需尽到理性之人应有的注意义务。
（2）性质的区分。
纯粹的善行赠予行为既非法律行为，亦非事实行为，更未被视为准法律行为，其本质上受制于道德准则、习惯以及法律规则以外的社会规范，调整的乃是社会生活的层面。
若遇到难以界定的情况，我们宜依据交易惯例进行解读，权衡各方当事人的利益关系及公平原则，从而合理判定某种行为究竟属善行赠予抑或是免费合同等民法法律行为。
免费合同虽然同样源于民法领域，却是一种典型的法律行为，因此，二者在本质属性方面存在显著的区别。
（3）活动的宗旨各异。
善行赠予行为中，行为人实施赠予行为的初衷并非旨在创设、变更或者终止某项民事法律关系，而是意图通过赠予行为，例如援助他人，以期达到良好的道德风尚，同时，赠予行为也能让自身感到愉快；
而在免费合同中，行为人怀揣为他人谋求利益的意愿，愿意接受这种关系的束缚，从而使得该行为受到法律规范的调整，形成特定的民事法律关系。
（4）是否具有受行为拘束的意识不同。
在善行赠予行为中，当事人的赠予行为并不具备法律行为的效果意思，即没有受到该行为拘束的意图，例如在本文开篇的案例中，乙并未表示同意唤醒甲至车站的行为会对其产生拘束力，即缺乏法律行为中的效果意思这一要素，因此，甲与乙之间构成的是一种善行赠予关系，而非免费合同或者其他民事法律行为。
相反，免费合同作为一种民事法律行为，当事人需受合同条款的约束，即使其中一方当事人无需向另一方支付任何报酬，但这并不意味着当事人无需承担任何义务，事实上，在某些免费合同中，当事人仍需承担一定的义务，比如借用人在无偿借用他人财物时，负有妥善使用和安全归还物品的责任。
这一点正是善行赠予行为与免费合同的本质区别，也是区分两者的关键所在。
以上内容皆基于赠与合同与善行赠予的研究成果整理而成，仅供参考，如有疑问敬请随时沟通、纠正。
法律依据：
《民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

[律师回复] 解析：
受遗赠人自得知遗赠之事宜之日起，须于六十日内向外界发表其对受遗赠是否赞同或放弃的明确态度。
若逾期未曾表示，则视为其已主动选择放弃受遗赠。
在继承序幕拉开之后，若继承人有意选择放弃继承权，应在此类遗产得到妥善处理之前，以书面形式表达其放弃意图。
若未曾为此进行过任何公开声明，则可视作默认其已采取接受继承之立场。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十四条
继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

[律师回复] 解析：
关于婚前所赠财产在离婚时应否归还的问题，主要取决于该房产赠予行为是否已顺利完成交付，即相应的房产所有权转移手续是否已然办理完毕。
若相关程序均已履行完毕，则可视为赠予行为已圆满达成，赠与人通常无法再行撤销此项赠予，而受赠人亦无需将房产予以返还；
反之，若赠予行为尚未完成交付，受赠人便需按照法律规定，将房产归还给赠与人。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十八条
赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

[律师回复] 解析：
关于在离婚协议书中如何对证券资产做出妥善安排：若此类股票为夫妻双方婚姻关系存续期间所累积的共有财产，则可由双方通过自主协商予以处置；
然而若是无法就证券的分割问题达到双方一致共识，亦或是采用当前市场估值进行合理分配感到困难重重时，人民法院将依照具体数量，秉持公正原则，按照公平合理的方式进行分配。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十二条
夫妻双方分割共同财产中的股票、债券、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时，协商不成或者按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例分配。

[律师回复] 解析：
当有如下情况发生时，法院应依法予以审理：
首先，若任何一方当事人提出诉讼请求，且该请求得到了法院的受理；
其次，若人民检察院对涉嫌交通肇事罪的犯罪嫌疑人作出批准逮捕的决定；
再者，对于适用简易程序处理的道路交通事故案件；
最后，若车辆在道路以外通行过程中发生的事故。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十五条
复核审查期间，申请人提出撤销复核申请的，公安机关交通管理部门应当终止复核，并书面通知各方当事人。受理复核申请后，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经人民法院受理的，公安机关交通管理部门应当将受理当事人复核申请的有关情况告知相关人民法院。

[律师回复] 解析：
在房产转让过程中，赠与与买卖方式相比较之下，通常情况下买卖更为经济实惠。若房屋尚处于居住未满两年的阶段，并且预计将会在短时间内进行销售交易，那么选择赠与的方式无疑将更为适宜。因为赠与行为可以避免缴纳增值税，并且短期内增值空间较为有限，因而不太可能产生大量的差额个人所得税。
然而，无论什么情况都需注意，赠与时至少需要支付3%的契税；而在买卖过户过程中，所要支付的税费会因房屋年限的差异有所区别。若房屋已满足居住满两年的条件，仅需缴纳契税以及个人所得税即可。在首次购买或者第二次购买房产的情况下，通过买卖过户所需承担的税费并不比赠与过户更高。
法律依据：
《民法典》第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 解析：
关于赠与行为的撤销，通常情况下赠与人可以采用通知受赠人或启动诉讼程序等方式予以实现。
首先，赠与人有权在赠与财产的所有权转移尚未完成之前，向受赠人发出撤销赠与的正式通知。倘若在此过程中出现纠纷或者其他可以触发法定撤销权的特殊情况，赠与人亦可依法向法院提起诉讼，请求撤销先前的赠与决定。
法律依据：
《民法典》第六百五十八条
赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
第六百六十三条
受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；
（二）对赠与人有扶养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
第六百六十四条
因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。
赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起六个月内行使。

[律师回复] 解析：
在法律上，嫖娼的追究时效被确定为六个月。这是因为，虽然嫖娼被认为是一种违反治安管理条例的行为，但并未达到构成犯罪的标准，因此，与此相关的法律程序并非基于追诉时效进行，而是遵循《中华人民共和国治安管理处罚法》中对期限的明确规定。该期限自违法行为发生之日起开始计算，若存在持续或连续状态的，则应自行为终止之日起再行计算。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条
违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算；违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，露台被视为全体业主共有的公共区域。业主们无权擅自对露台进行任何形式的改造或改变，这涉及到对全体业主共有的部分进行改造时，必须得到所有楼层业主的共识与授权。对于在小区内购买到的住宅或商业用途房屋的业主，他们不仅享有对自身所购买物业中的专有权，还需承担起维护整体社区秩序与环境卫生的责任；
同时，业主们也不能以放弃自身权益为借口而逃避应尽的义务。当业主将其拥有的住宅或商业用途房屋进行转让时，其对该物业中共有部分所享有的共有权以及共同管理的职责也会随之转移给新的业主。
法律依据：
《民法典》第二百七十三条
业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；
不得以放弃权利为由不履行义务。
业主转让建筑物内的住宅、经营性用房，其对共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让。